Heráclito y Parménides

Heráclito de Éfeso

Hendrik Ter Brugghen Heraclitus (image/jpeg)

Fue un filósofo y escritor griego también conocido como "el oscuro de Éfeso" y como "el filósofo llorón". Fue famoso por su insistencia en el cambio y tenía como compromiso serle contrario a Parménides ya que el decía "lo que es, no puede no ser" así negando un cambio.

Perménides de Elea

Parmenides (image/jpeg)

Fue un filósofo, escritor, poeta y legislador griego. Fue el autor de una única obra titulada "sobre la naturaleza", dicha obra fue un poema didáctico escrito en hexámetros.

Portada E1572266579215 (image/jpeg)

Problema entre Heráclito y Parménides

La "pelea" entre ellos dos comienza con sus diferentes formas de pensar, ya que Heráclito afirmaba que "todo se mueve, todo cambia" mientras que Parménides afirmaba que "el movimiento y el cambio son imposibles" La filosofía griega se nutre de dicha pelea durante algunos años, incluso filósofos como Aristóteles y Platón intentaron participar en esta pelea, hasta que Aristóteles es quien logra solucionar definitivamente dicha pelea.

Pensamiento filosófico de Heráclito

El afirmaba que el universo es dinámico y que todo va cambiando, pero en cuando a cambio el se refiere a que las cosas dejan que de ser lo que son para pasar a ser otras cosas totalmente distintas, siendo también este cambio impredecible, el pensaba en dos tipos de cambios: 1.- Este cambio es lo que permite que nunca te puedas bañar dos veces en el mismo río, ya que la primera vez que te bañas en el río el agua que está en contacto contigo es una, después de unas horas si vuelves a entrar al río el agua que esté en contacto contigo será otra. 2.-En este cambio considera que la persona al entrar por primera vez al río será totalmente diferente si horas después vuelve a entrar río, es decir no sería el mismo ser, ya que el cambio que se produce en el ser es continuo, y no serías la misma persona que serás unas horas después.

Pensamiento filosófico de Parménides

El afirmaba que el movimiento es imposible porque el afirma una frase la cual dice "El ser es, y el no ser no es" es decir, cambiar, moverse  significa pasar de ser a no ser o viceversa, espero eso es imposible, ya que no todo empieza a aparecer de la nada, todo lo que existe nace apartir de otra cosa que ya existe, es decir solo existe el ser. El también decía que el conocimiento no existe porque al no tener partes de un ser, no podemos conocer nada.

Desde mi punto de vista es un poco más lógico lo que afinaba Heráclito. ¿Porque? Es cierto que  lo que estuvo en contacto con nosotros, va a ser diferente después de un tiempo si volvemos a estar en contacto ya sea con una persona o como el ejemplo de él sobre el río. Ninguna persona va a ser igual todo el tiempo, ya que estamos en constante cambio y movimiento implicando todos los sentidos.

Opinión personal