Copy and Edit

R.L.M

Description

R.L.M
Marcos Monteiro
Quiz by Marcos Monteiro, updated more than 1 year ago
Marcos Monteiro
Created by Marcos Monteiro about 5 years ago
62
0
0

Resource summary

Question 1

Question
1. (CESPE 2018/PC-MA/Escrivão de Polícia) Proposição CG1A5AAA A qualidade da educação dos jovens sobe ou a sensação de segurança da sociedade diminui. Assinale a opção que apresenta uma proposição que constitui uma negação da proposição CG1A5AAA.
Answer
  • A qualidade da educação dos jovens não sobe e a sensação de segurança da sociedade não diminui.
  • A qualidade da educação dos jovens desce ou a sensação de segurança da sociedade aumenta.
  • A qualidade da educação dos jovens não sobe ou a sensação de segurança da sociedade não diminui
  • A qualidade da educação dos jovens sobe e a sensação de segurança da sociedade diminui.
  • A qualidade da educação dos jovens diminui ou a sensação de segurança da sociedade sobe.

Question 2

Question
2. (CESPE 2017/TRT 7ª Região/Analista Judiciário) Texto CB1A5AAA – Proposição P A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento; o juiz julgou, pois, procedente a ação movida pelo ex-empregado. Proposição Q: A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias, mas não apresentou os comprovantes de pagamento. A proposição Q, anteriormente apresentada, está presente na proposição P do texto CB1A5AAA. A negação da proposição Q pode ser expressa por
Answer
  • a) A empresa não alegou ter pago suas obrigações previdenciárias ou apresentou os comprovantes de pagamento.
  • b) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias ou não apresentou os comprovantes de pagamento.
  • c) A empresa alegou ter pago suas obrigações previdenciárias e apresentou os comprovantes de pagamento.
  • A empresa não alegou ter pago suas obrigações previdenciárias nem apresentou os comprovantes de pagamento

Question 3

Question
3. (CESPE 2013/INPI) A negação da proposição “o eleitor é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público ou o nível de gasto público não reflete a preferência do eleitor” é logicamente equivalente a “o eleitor não é induzido a apoiar níveis muito elevados de gasto público e o nível de gasto público reflete a preferência do eleitor.”
Answer
  • True
  • False

Question 4

Question
4. (CESPE 2014/SUFRAMA) Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”, julgue os itens a seguir a respeito de lógica sentencial. A negação da proposição P está corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”.
Answer
  • True
  • False

Question 5

Question
4. (CESPE 2014/SUFRAMA) Considerando que P seja a proposição “O atual dirigente da empresa X não apenas não foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa como também não conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”, julgue os itens a seguir a respeito de lógica sentencial. A negação da proposição P está corretamente expressa por “O atual dirigente da empresa X foi capaz de resolver os antigos problemas da empresa ou conseguiu ser inovador nas soluções para os novos problemas”.
Answer
  • True
  • False

Question 6

Question
5. (CESPE 2012/Câmara dos Deputados) A negação da proposição “Não conheço esse empresário nem ouvi falar de sua empresa” pode ser expressa por “Conheço esse empresário e ouvi falar de sua empresa”.
Answer
  • True
  • False

Question 7

Question
6. (CESPE 2014/TC-DF) A negação da proposição “Um empresário tem atuação antieconômica ou antiética” pode ser expressa por “Um empresário não tem atuação antieconômica ou não tem atuação antiética”.
Answer
  • True
  • False

Question 8

Question
7. (CESPE 2014/MEC) A negação da proposição “O candidato é pós-graduado ou sabe falar inglês” pode ser corretamente expressa por “O candidato não é pós-graduado nem sabe falar inglês”.
Answer
  • True
  • False

Question 9

Question
8. (CESPE 2013/MPU) A negação da proposição “Não apareceram interessados na licitação anterior e ela não pode ser repetida sem prejuízo para a administração” está corretamente expressa por “Apareceram interessados na licitação anterior ou ela pode ser repetida sem prejuízo para a administração”.
Answer
  • True
  • False

Question 10

Question
9. (CESPE 2014/Câmara dos Deputados) A negação da proposição “Eu voto no candidato X, ele não é eleito e ele não me dá um agrado antes da eleição” está corretamente expressa por “Eu não voto no candidato X, ele é eleito e ele me dá um agrado antes da eleição”.
Answer
  • True
  • False

Question 11

Question
10.(CESPE 2012/FNDE) A negação da proposição “Há transformação na linha pedagógica e no processo de ensino” pode ser corretamente expressa por “Não há transformação na linha pedagógica ou no processo de ensino”
Answer
  • True
  • False

Question 12

Question
11.(CESPE 2010/ABIN) A negação da proposição "estes papéis são rascunhos ou não têm mais serventia para o desenvolvimento dos trabalhos" é equivalente a "estes papéis não são rascunhos e têm serventia para o desenvolvimento dos trabalhos".
Answer
  • True
  • False

Question 13

Question
12.(CESPE 2012/TRE-RJ) P: Se não há autorização legislativa ou indicação dos recursos financeiros correspondentes, então, não há abertura de créditos suplementares ou de créditos especiais. Considerando a proposição acima, que tem por base o art. 167, inciso V, da Constituição Federal de 1988, julgue os itens seguintes. Na proposição P, a negação do consequente estaria corretamente expressa por: “Há abertura de créditos suplementares ou há abertura de créditos especiais”.
Answer
  • True
  • False

Question 14

Question
13.(FGV 2018/SEFIN-RO) Considere a afirmação: “Ronaldo foi de ônibus e não usou o celular”. A negação dessa afirmação é:
Answer
  • “Ronaldo foi de ônibus e usou o celular”.
  • “Ronaldo não foi de ônibus e não usou o celular”.
  • “Ronaldo não foi de ônibus e usou o celular”.
  • “Ronaldo foi de ônibus ou não usou o celular”.
  • “Ronaldo não foi de ônibus ou usou o celular”

Question 15

Question
14.(FGV 2018/BANESTES) Considere a sentença “Alda gosta de maçã e não gosta de banana”. A negação da sentença dada é:
Answer
  • a) Alda não gosta de maçã e gosta de banana;
  • Alda não gosta de maçã e não gosta de banana;
  • Alda não gosta de maçã ou gosta de banana;
  • Alda não gosta de maçã ou não gosta de banana;
  • Alda gosta de maçã e gosta de banana

Question 16

Question
15.(FGV 2018/BANESTES) Considere a sentença “Pedro gosta de moqueca ou não é capixaba”. Um cenário no qual a sentença dada é FALSA é:
Answer
  • Pedro gosta de moqueca e nasceu no Rio de Janeiro;
  • Pedro gosta de moqueca e nasceu em São Paulo;
  • Pedro não gosta de moqueca e nasceu no Rio de Janeiro
  • Pedro não gosta de moqueca e nasceu em Minas Gerais;
  • Pedro não gosta de moqueca e nasceu no Espírito Santo.

Question 17

Question
16.(FGV 2017/SEPOG-RO) João voltou de um passeio na floresta com seus amigos e, ao chegar em casa, disse: “Eu matei a cobra e mostrei o pau”. Pedro, um dos amigos, disse: “isso não foi verdade”. O significado do que Pedro disse é que
Answer
  • João matou a cobra, mas não mostrou o pau
  • não matou a cobra, mas mostrou o pau
  • não matou a cobra e não mostrou o pau.
  • não matou a cobra ou não mostrou o pau
  • matou a cobra ou mostrou o pau.

Question 18

Question
17.(FGV 2015/TJ-PI) Considere a afirmação: “Mato a cobra e mostro o pau” A negação lógica dessa afirmação é:
Answer
  • não mato a cobra ou não mostro o pau;
  • não mato a cobra e não mostro o pau;
  • não mato a cobra e mostro o pau;
  • mato a cobra e não mostro o pau;
  • mato a cobra ou não mostro o pau.

Question 19

Question
18.(FGV 2017/MPE-BA) Considere a afirmativa: “Tereza comprou pão e leite”. Se a afirmativa acima é falsa, conclui-se logicamente que Tereza:
Answer
  • não comprou pão nem leite
  • comprou pão, mas não comprou leite.
  • comprou leite, mas não comprou pão.
  • comprou pão ou comprou leite.
  • não comprou pão ou não comprou leite.

Question 20

Question
19.(FGV 2016/MPE-RJ) Prestando depoimento o depoente declarou: - Estava no escritório às 10 horas da noite e o telefone tocou. Após algumas investigações verificou-se que essa declaração do depoente era falsa. É correto concluir que o depoente:
Answer
  • não estava no escritório ou o telefone não tocou;
  • não estava no escritório e o telefone não tocou;
  • não estava no escritório ou o telefone tocou;
  • estava no escritório ou o telefone não tocou;
  • estava no escritório e o telefone não tocou

Question 21

Question
20.(FGV 2015/CODEMIG) Em uma empresa, o diretor de um departamento percebeu que Pedro, um dos funcionários, tinha cometido alguns erros em seu trabalho e comentou: “Pedro está cansado ou desatento.” A negação lógica dessa afirmação é:
Answer
  • Pedro está descansado ou desatento
  • Pedro está descansado ou atento.
  • Pedro está cansado e desatento.
  • Pedro está descansado e atento
  • Se Pedro está descansado então está desatento.

Question 22

Question
21.(FGV 2013/SEJAP-MA) Considere a afirmação: “Hoje faço prova e amanhã não vou trabalhar”. A negação dessa afirmação é:
Answer
  • Hoje não faço prova e amanhã vou trabalhar.
  • Hoje não faço prova ou amanhã vou trabalhar.
  • Hoje não faço prova então amanhã vou trabalhar.
  • Hoje faço prova e amanhã vou trabalhar.
  • Hoje faço prova ou amanhã não vou trabalhar.

Question 23

Question
22.(FGV 2010/CODEBA) Marcos declarou: Sábado vou ao teatro ou domingo vou ao cinema. Conclui-se que ele mentiu se ele
Answer
  • for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo.
  • for ao cinema no sábado e for ao teatro no domingo.
  • for ao teatro no sábado e também no domingo.
  • não for ao teatro no sábado e não for ao cinema no domingo
  • não for ao cinema no sábado e nem for ao cinema no domingo.

Question 24

Question
23.(FGV 2008/SAD-PE) Leonardo disse a Fernanda: – Eu jogo futebol ou você não joga golfe. Fernanda retrucou: – isso não é verdade. Sabendo que Fernanda falou a verdade, é correto concluir que:
Answer
  • Leonardo joga futebol e Fernanda joga golfe.
  • Leonardo joga futebol e Fernanda não joga golfe
  • Leonardo não joga futebol e Fernanda joga golfe.
  • Leonardo não joga futebol e Fernanda não joga golfe
  • Leonardo não joga futebol ou Fernanda joga golfe

Question 25

Question
24.(FCC 2017/DPE-RS) Considere a afirmação: Ontem trovejou e não choveu. Uma afirmação que corresponde à negação lógica desta afirmação é
Answer
  • se ontem não trovejou, então não choveu.
  • ontem trovejou e choveu.
  • ontem não trovejou ou não choveu
  • ontem não trovejou ou choveu
  • se ontem choveu, então trovejou.

Question 26

Question
25.(FCC 2016/METRO-SP) Edson não gosta de frango ou Marilda gosta de feijão e gosta de arroz. Uma afirmação que corresponda à negação lógica dessa é
Answer
  • Marilda não gosta de arroz ou não gosta de feijão e Edson gosta de frango.
  • Edson gosta de frango e Marilda não gosta de feijão e não gosta de arroz.
  • Se Edson não gosta de frango, então Marilda gosta de feijão e arroz
  • Se Marilda não gosta de feijão e arroz, então Edson gosta de frango
  • Edson gosta de arroz e Marilda gosta de frango e feijão.

Question 27

Question
26.(FCC 2016/ELETROBRAS-ELETROSUL) A negação lógica da afirmação: “Corro bastante e não tomo chuva” é
Answer
  • Não corro bastante e tomo chuva
  • Tomo chuva ou não corro bastante
  • Tomo chuva porque não corro bastante.
  • Se eu corro bastante, então não tomo chuva.
  • Corro bastante ou tomo chuva.

Question 28

Question
27.(FCC 2016/CREMESP) Marcos gosta de comer arroz com feijão e Luiza gosta de comer macarrão. A negação lógica dessa afirmação é
Answer
  • Marcos gosta de comer arroz com feijão ou Luiza não gosta de comer macarrão.
  • Marcos não gosta de comer macarrão e Luiza não gosta de comer arroz com feijão
  • Marcos não gosta de comer arroz com feijão e Luiza gosta de comer macarrão.
  • Marcos não gosta de comer arroz com feijão ou Luiza não gosta de comer macarrão.
  • Marcos não gosta de comer arroz com feijão ou Luiza gosta de comer macarrão

Question 29

Question
28.(FCC 2015/DPE-RR) Maria disse: Gerusa estava doente e não foi trabalhar. Sabe-se que Maria mentiu. Sendo assim, é correto afirmar que
Answer
  • Gerusa não estava doente, mas não foi trabalhar
  • Gerusa não estava doente e não foi trabalhar.
  • Gerusa não estava doente ou foi trabalhar
  • se Gerusa foi trabalhar, então não estava doente.
  • Gerusa estava doente ou foi trabalhar.

Question 30

Question
29.(FCC 2015/TCE-CE) Um casal está no supermercado fazendo compras do mês e o marido diz para a esposa: “Vamos comprar macarrão ou arroz integral”. A esposa negando a afirmação diz:
Answer
  • Se vamos comprar macarrão, então não vamos comprar arroz integral.
  • Não vamos comprar macarrão ou não vamos comprar arroz integral.
  • Se não vamos comprar macarrão, então não vamos comprar arroz integral.
  • Não vamos comprar macarrão e não vamos comprar arroz integral.
  • Se não vamos comprar macarrão, então vamos comprar arroz integral.

Question 31

Question
30.(FCC 2015/TCE-CE) Vou à academia todos os dias da semana e corro três dias na semana. Uma afirmação que corresponde à negação lógica da afirmação anterior é
Answer
  • Não vou à academia todos os dias da semana ou não corro três dias na semana.
  • Vou à academia quase todos os dias da semana e corro dois dias na semana.
  • Nunca vou à academia durante a semana e nunca corro durante a semana.
  • Não vou à academia todos os dias da semana e não corro três dias na semana.
  • Se vou todos os dias à academia, então corro três dias na semana.

Question 32

Question
31.(FCC 2014/AL-PE) A negação da frase “Ele não é artista, nem jogador de futebol” é equivalente a
Answer
  • ele é artista ou jogador de futebol.
  • ele é artista ou não é jogador de futebol.
  • não é certo que ele seja artista e jogador de futebol.
  • ele é artista e jogador de futebol.
  • ele não é artista ou não é jogador de futebol

Question 33

Question
32.(FCC 2013/PGE-BA) A negação de “Ruy Barbosa é abolicionista e Senador Dantas é baiano” é:
Answer
  • Ruy Barbosa não é abolicionista e Senador Dantas não é baiano
  • Ruy Barbosa é baiano e Senador Dantas é abolicionista
  • Ruy Barbosa não é abolicionista ou Senador Dantas não é baiano.
  • Ruy Barbosa é baiano ou Senador Dantas não é abolicionista
  • Ruy Barbosa é Senador Dantas e Senador Dantas é Ruy Barbosa
Show full summary Hide full summary

Want to create your own Quizzes for free with GoConqr? Learn more.

Similar

Tabuada
Alessandra S.
Matemática Básica
Alessandra S.
Geometria Plana
Bruno Fernandes3682
Como Estudar Matemática
Alessandra S.
Simulado de Matemática
Alessandra S.
Simulado Matemática
Marina Faria
Roteiro de Estudo - Matemática
Luiz Fernando
Plano de estudos ENEM - Parte 2 *Exatas/Biológicas
GoConqr suporte .
Geometria Plana Triângulo
Luiz Antonio Lopes
Matemática - Triângulos
Felipe Perreira
Conhecimentos de Estatística e Probabilidade
Sem Parar
Browse Library