En 460 A.C., Hipócrates, el padre del remedio occidental, cáncer de pecho descrito como enfermedad humoral. Él postuló que la carrocería consistió en cuatro humores - sangre, flema, bilis amarilla, y bilis negra. Él sugirió que el cáncer fuera causado por el exceso de la bilis negra
Él también sugirió la bilis negra excesiva pero, a diferencia de Hipócrates, él postuló que algunos tumores eran más peligrosos que otros. Él sugirió medicaciones como el opio, el aceite de ricino, el regaliz, el azufre, los ungüentos etc. para la terapia medicinal de los cánceres de pecho. Durante esta época del cáncer de pecho de la historia era una enfermedad que afectó a la carrocería entera y la cirugía no era considerada así.
El médico francés Francois de la Boe Sylvius comenzó a desafiar la teoría humoral del cáncer. Él presumió que el cáncer no vino de un exceso de la bilis negra. Él sugirió que viniera de un proceso químico que transformó los líquidos linfáticos de ácido a acre. En 1730 s, médico Claude-Deshais Gendron de París también rechazó la teoría sistémica de Galen y dijo que el cáncer se convirtió cuando el nervio y el tejido glandular se mezclaron con los buques de linfa.
Bernardino Ramazzini desarrollado una hipótesis que el de alta frecuencia del cáncer de pecho en monjas era debido a la falta de sexo. Ramazzini dijo que sin actividad sexual regular, los órganos reproductivos, incluyendo el pecho pueden decaer y desarrollar cánceres. Otro investigador Friedrich Hoffman de Prusia postuló que las mujeres que tenían el sexo regular pero cáncer todavía desarrollado practicaban el sexo “vigoroso”. Esto podía llevar al bloqueo linfático.
En 1757 Enrique Le Dran, médico francés de cabeza sugirió que el retiro quirúrgico del tumor podría ayudar a tratar el cáncer de pecho, mientras los ganglios linfáticos infectados de los axilas fueran quitados. Claude-Nicolás Le Cat sostuvo que la terapia quirúrgica era el único método para tratar este cáncer. Esto duró bien en el siglo XX y llevó a la creación de la mastectomía radical o al retiro extenso del pecho.
Siglo XX Guillermo Halstead de Nueva York hizo cirugía radical del pecho el patrón oro por los 100 años próximos. Él desarrolló la mastectomía radical que quitó el pecho, los nodos axilares (nodos en los axilas), y ambos músculos del pecho en un único procedimiento del bloque del en o en una pieza única para prevenir la extensión del cáncer mientras que quitaba cada uno de éstos individualmente.
La mastectomía radical era el apoyo principal del tratamiento para las cuatro décadas iniciales del siglo XX. Aunque la mastectomía radical ayudara a mujeres a sobrevivir más de largo, especialmente si estuvieron realizadas temprano, muchas mujeres no la eligieron puesto que las dejó desfiguradas. Además había problemas como una pared de pecho, un lymphedema o una hinchazón deformado en la arma debido al retiro y al dolor del ganglio linfático
En 1895, el cirujano escocés George Beatson descubrió que eso la eliminación de los ovarios a partir del uno de sus pacientes encogió su tumor del pecho. Como esto alcanzada gran popularidad, muchos cirujanos comenzaron a quitar ambos ovarios y a realizar una mastectomía radical para los cánceres de pecho. Esta reducción del tumor después de que el retiro de los ovarios fuera debido al hecho que estrógeno de los ovarios ayudados en el incremento del tumor y su retiro ayudado para reducir la talla del tumor
En 1955, George Crile sugirió que el cáncer no fuera localizado pero se extiende bastante en la carrocería. Bernard Fisher también sugirió la capacidad del cáncer para extenderse por metástasis. En 1976, Fisher publicó resultados usando una cirugía pecho-conservadora más simple seguida por la radiación o la quimioterapia. Él observó que éstos eran apenas tan efectivos como mastectomía radica