StEOP '17 Methodologie _ 6

Description

Soziologie (StEOP Univie'17_Methodologie) Flashcards on StEOP '17 Methodologie _ 6, created by Cat Fischer on 04/06/2017.
Cat Fischer
Flashcards by Cat Fischer, updated more than 1 year ago
Cat Fischer
Created by Cat Fischer over 7 years ago
12
2

Resource summary

Question Answer
Stanley Milgram (1933-1984) 1961-1962: series of experiments on obedience to authority which he conducted at Yale University
Milgram: Kausalitätsprüfung AV: Gehorsam UV: starre Autorität Variationen: Raumnähe; akustische Rückmeldungen; Berührungsnähe; Anweisungen; verschiedene Länder und Kulturen;
Milgram: ethische Probleme - Versuchspersonen wurden starkem inneren Druck ausgesetzt - Sie wurde über den wahren Zweck des Experiments getäuscht
Stanford Prison Experiment (1971) von Prof. Phil Zimbardo Deparment of Psychology Stanford Unversity, California - >Effekte von Gefangenschaft
Experiment - Dorsch: "Das Experiment besteht in der absichtlichen Herbeiführung des zu untersuchenden Geschehens zum Zweck seiner Beobachtung"
Kennzeichen eines Experiments 1. Planmäßigkeit 2. Wiederholbarkeit 3. Variierbarkeit
Bedingungen eines Experiments - Es muss mindestens eine unabhängige Variable existieren - Die unabhängige Variable muss in der Versuchssituation variierbar sein (Treatment) - Die Veränderung der abhängigen Variablen muss beobachtet werden können - Gruppenzuordnung muss randomisierbar sein
Randomisierung ein Verfahren, bei dem die Versuchspersonen (zum Beispiel teilnehmende Patienten) unter Verwendung eines Zufallsmechanismus unterschiedlichen Gruppen zugeordnet werden.
Validitätskriterien im Experiment: Konstruktvalidität - UV wirkt eindeutig auf AV -keine Konfundierung mit IV -sachrepräsentativ operationalisiert --> hoch - je höher UV und AV das theoretische Konzept repräsentieren
Validitätskriterien im Experiment: inferenzstatistische Validität - Stichprobenfehler - Schlussfolgerung auf GG
Validitätskriterien im Experiment: interne Validität Messwerte direkt auf UV zurückzuführen --> hoch - je besser Störvariablen kontrolliert werden
Validitätskriterien im Experiment: externe Validität - Schluss auf natürliche Situationen - Gültigkeit der Versuchsanordnung
Kombination der Untersuchungsvarianten experimentell im Feld: - hohe externe und intere Validität experimentell im Labor: - geringe externe und hohe interne Validität quasiexperimentell im Feld: - hohe externe und geringe intere Validität quasiexperimentell im Feld: - geringe externe und interne Validität
Konfundierung Wissen der Versuchspersonen kooperative und nicht kooperative Versuchsperson naive Versuchspersonen Evaluationsargwohn soziale Erwünschtheit Versuchsleitereffekte mehrere Ursachen - ein Effekt: *durch das Design * durch die Prädikatoren
Versuchsleitereffekte - Verhalten des Versuchsleiters - Wissen des Untersuchungsleiters - Mensch als Messinstrument -Rechen- oder Interpretationsfehler
Untersuchungsdesigns 1. Querschnitt- vs. Längschnittuntersuchung 2. Labor- vs Felduntersuchung 3. Quasi-Experiment vs. Experiment 4. Within or between subject 5. mit vs ohne Kontrollgruppen
Querschnitt- vs. Längschnittuntersuchung Querschnitt: ein Zeitpunkt (ad hoc) Längsschnitt: mehrmalige Untersuchung zu verschiedenen Zeitpunkten (ex ante/ex post; wiederholt)
Labor- vs Felduntersuchung Labor: künstliche Bedingungen kontrollierbar Feld: natürliche Bedingungen
Quasi-Experiment vs. Experiment: Quasi-Experiment - vergleicht natürlich vorkommende Gruppen, d.h. nicht zufallsbedingte Zuordnung zu den Bedingungen - ermöglich Forschern, natürlich vorkommende Variablen zu untersuchen (inkl. die es schwer oder unethisch wäre, sie zu manipulieren)
Quasi-Experiment vs. Experiment: Experiment - vergleicht zufällig zusammengestellte Gruppen,d.h.zufallsbedingte Zuordnung zu Bedingungen - Die Kontrolle anderer möglicher Einflussvariablen bestimmt die Auswirkungen der unabhängigen Variablen auf die abhängigen Variablen - ermöglicht Forschern, Ursache-Wirkung-Beziehungen zu untersuchen, wenn auch nicht unter "natürlichen" Bedingungen
Within or between subject within subjects: größere Teststärke längere Testdauer/Person weniger Personen nötig between subjects: schnellerer Testdurchlauf mehr Personen
unabhängige Messung UV: A - mit den Ausprägungen a1, a2, a3 a1-V1-O a2-V2-0 a3-V3-0
abhängige Messung UV: A - mit den Ausprägungen a1, a2, a3 a1-V1-0 a2-V1-0 a3-V1-0
Gruppen - Versuchsgruppe - Kontrollgruppe - natürliche Gruppe
Versuchsgruppe auch Experimentalgruppe; randomisiert, Intervention wird durchgeführt
Kontrollgruppe keine experimentelle Behandlung
natürliche Gruppe Quasiexperiment
mit vs ohne Kontrollgruppen - Design einer einmaligen Messung : ex-post-facto - Design mit Vorher-Nachher-Messung: Prä-Post-Design - Survey Design (Befragung vor Zuordnung)
Merkmale des Versuchsplans 1. kausaltheoretische H1 ist vorhanden 2. UV ist variierbar 3. Versuchsbedingungen sind kontrollierbar
Show full summary Hide full summary

Similar

Theorien der Gesellschaft: Pioniere der soziologischen Forschung
Sabine Zisser
Grundzüge Soziologischer Theorien - Rudolf Richter 2017 - Version 2
Markus Gio
Grundzüge Soziologie Richter
Kamila rURKA
Forschungs- und Anwendungsfelder der Soziologie Teil 3
stelly Welly
Gesellschaftsdiagnosen UniVie
S E
Soziologie V6 - Soziale Ungleichheit
Gilles
Grundzüge soziologische Theorien
Manfred Grasl
Theoretische Ansätze der Soziologie
Lia_ Konig
Soziologie V5 - Kultur
Gilles
Systemischer Arbeitsansatz
Karl Heinz Dr. Beelich
soziale Konflikte
Alexander Ham