Zusammenfassung der Ressource
INTERPRETACIÓN JUDICIAL DEL DERECHO
- La interpretación judicial y las demás interpretaciones busca desarrollar:
- Definir un percepto
- Persuadir
- Explicar las consecunecias
del percepto
- Sin embargo
- Existen diferencias con otras intepretaciónes distintas a las jurídicas
- Clases de interpretación
- Jurídica
- 1) La intepretación judicial es una
especie de la interpretación
jurídica e ideológica
- 2) No cuestiona cuestiona los
puntos de partidas, el interprete
el juez decide conforme a la
norma.
- 3) En cuanto su intencionalidad,
busca conocer el motivo de la creación
de la norma.
- Sino que la interpretación no sea estricta,
porque pueden caber muchas
interpretaciones siempre cuando no
sea contraria a la norma.
- 4) Para llenar un vacío, se requiere
acudir a las fuentes y principios.
- 5) Requiere la reacción del lector, pues
la interpretación recae en el y esta
debe satisfacer al público.
- 6) La interpretación es mas vinculante, porque en el esta el
ejercicio del poder.
- Ideologíca
- 1) Comienza cuestionándose de
manera filósifica
- 1.1.) El jurista busca
cuestionarce la realidad jurídica
- Literaria
- 1) Busca conocer la intencionalidad, es
decir que autpr quiso decir en cuanto
su aporte.
- Es decir busca que la interpretación se tenga en
cuenta las leyes preseguidas por la ley actual
- 2) VacÍo de una obra, el autor da los parámetros
- 3) Requiere la reacción del lector, de dar su
punto de aceptación personal
- 4) La interpretación no es vinculante.
- Casos difíciles de la interpretación judicial
- Caso 1: Fraude a la Sociedad conyugal
- Presenta 2 problemas interpretativos
- Son
- 1) Contiene conceptos jurídicos
indeterminados
- Motivos por efectos de la ley en el
tiempo
- Criterios de interpretación
- 2) Conflicto entre 2 normas y
principios
- Caso 2: Trafico de estupefaciente falta de
tipicidad en la conducta
- Su problema es el siguiente:
- 1) Imprecisión semántica del lenguaje jurídico del
numeral 3 del artículo 384 del C.Pe
- problemas por contener:
- Proposiciones con palabras con
significados imprecisos
- Impresición que genera laguna o vacío
- Caso 3: Choques de principio entre la vida
y libertad de culto
- 1) Su problema es un conflicto moral y ético
- Conflictos entre los siguientes valores:
- 1) Libertad de
creencia.
- Por prevalecer este principio el
menor de edad se opone a su
salud
- 2) Derecho a la vida
- Derecho a la salud.
- El problema radica
en la interpretación
de las fuentes
- Porque no expresa que principio subordina al otro.
- ¿Qué es la interpretación?
- Es la acción y efecto de interpretar
- Es parte de la vida humana
- Tiene 2
extremos
- Como objeto sea principalmente
conducta del individuo
- Sin embargo
- Puede interpretar fenómenos
ajenos a la voluntad humana
- El ser humano
puede ser objeto y
sujeto de la
interpretación
- Este concepto presenta una dualidad, la cual es:
- Se considera interpretación:
- La actividad de interpretar
- Resultado
- La interpretación mas común es:
- Interpretación literaria
- Puesto que guarda semejanza en los contenidos del texto originario y el producido
- Sin embargo en los casos de las normas deben ser semejantes, es decir:
- Compatibles en:
- 1) En normas de prohibición, permisión o facultad (equivalencia)
- 2) Regulen un hecho similar y tengan consecuencias similares (equipolencia)
- Interpretación restrictiva
- se evidencia la equivalencia y equipolencia
- De esta subclasificación se deriva:
- Intepretación sensu estricto
- Comprende un objeto hasta su fenómeno cultural
- Cuándo se realiza la interpretación sensu estricto
- Interpretación como actividad
- Cuando existe duda en el significado
- Esta interpretación busca encontrar el significado linguistico
- El resultado de esta interpretación es:
- Nace un nuevo texto, que acoge la parte en donde existió la dudas
- Interpretación extensiva
- Se evidencia la equivalencia y la equipolencia
- Pero esta última no son tan similiares
- De esta sub clasificación se deriva:
- Interpretación sensu largo
- Como actividad interpretativa
- Comprensión de cualquier signo linguistico
- Para esto requiere 2 tipos de interpretación linguisticas que son:
- Interpretación en el sentido mas amplio
- El signo, se trata de acuerdo las reglas del lenguaje
- Interpretación en el sentido amplio
- Al signo hay que atribuirle un significado
- El autor Wróblewski considera que el tema jurídico se desarrolla en
- En la interpretación en el sentido amplio
- Como resultado de estas dos actividades interpretativas
- Nace un nuevo texto conscecuente del texto original
- Es decir, es el proceso de comprensión del texto o disposición jurídica
- Interpretación jurídica
- Estudia el alcance de la norma y sus elementos
- Una de la especie de este genero es:
- La interpretación judicial
- La diferencia del genero es que:
- La interpretación recae en el sujeto o juez
- Objeto
- Entidades del derecho
- Las cuales son:
- Todo texto que haga referencia a derecho
- Clasificación según el objeto
- Interpretación de derecho
- Es necesario la relación del hecho y la norma
- Para la adecuación normativa
- Sujetos
- Dependen clasificación de acuerdo la posición del interprete
- Interpretación auténtica
- Cuando el interprete
es el creador del
objeto a interpretar
- Interpretación legal
- El interprete son autoridades que
persuaden
- InteRpretación de derecho
- El interprete es el juez
- Interpretación jurídica
- Los particulares
- Sin embargo
- Existen 2 clasificaciones opuestas
- Interpretación operativa
- El interprete es quien tiene la
autoridad de tomar la
decisión
- Provienen de los órganos
- Interpretación doctrinal o científica
- Los realizan lo realiza particulares
- Es una Interpretación para fines
académicos
- De esta clasificación deriva otros tipos de clasificación
- Se relaciona al texto que se interpreta
- Se dividen:
- Interpretación en concreto
- Relacionada con la
interpretación operativa
judicial
- Hay un problema que requiere
una solución
- Interpretación en abstracto
- Que se relaciona con la
interpretación doctrinal