repaso para examen de derecho internacional publico

desarollo historico concepto D.I.P
1. ROMANOS
  1. conjunto de normas aplicables a todos los pueblos sin distinción de nacionalidad
    1. conjunto de normas que se encarga de regula relaciones de roma, y otros pueblos organizados políticamente
      1. es muy importante el hecho de que estan organizados politicamente
      2. es un relacion estado-estado, no estado-persona
      3. esta versión del derecho se llama derecho de gentes
2. en 1780
  1. se hablo de derecho interncional
    1. alude a nacioón, pero aunque no es incorrecto es impresiso
      1. se a propuesto llamarlo derecho inter-estatal o supra-estatal, para que aluda a estado
        pero cuando se habla de derecho supra-estatal queda fuera
        las organizaciones internacionales
        sujetos no estatales
  2. en 1802
    1. se le añade el adjetivo de público
      1. si hay público, se puede inferir que hay un privado. hay ambitos de validez que me permiten diferenciarlos
        personal
        D.I.PB
        A LOS ESTADOS Y ORGANISMOS INTERNACIONALES
        D.I PR
        personas se encuentran fuera del territotorio del que son nacionales
        hay un elemento de extranjeria
        temporal
        D.IPB
        lo mas importante es autonomía voluntad
        los miembros deciden cuando rige, y y hay efecto rectoactivo
        D.I PB
        inicia y termina de acuerdo con la voluntad unilateral del estado
        espacial
        DI. PB
        en principio la conducta se aplica en el territorio que sea realice una conducta juridicamente relevante
        DI. PR
        aplica en territorio especifiico, delimitado
        norma también aplica a extranjeros
        materia
        DI PB
        regula relacion juridicas publicas
        de estados, y organizmos internacionales
        DI. PR
        regula relaciones privadas que tengan elemento de extranjeria
3. CONCLUCIÓN
  1. el derecho internciaon privado deberia de llamarse derecho de los conflictos, porque el derecho intercional es entre estados
  2. definción formal de derecho intercional
    1. es la rama juridica que se ocupa de las normas positivizadas por los poderes normativos de la comunidad internacional
      1. el poder normativo: comunidad internacional
        poderes que se encuentran en distintos instrumentos
        principios generales
        comportamientos habituales o costumbre internacional
        actos unilaterales de los estados
        acuerdos
        es una fuente principal
        fallos jurisdiccionales y arbitrales
        iusinternacionalistas (doctrina)
  3. finalidades básicas derecho internacional
    1. paz
    2. cooperación
    3. solidaridad
DERECHO INTERNACIONAL EN RELACIÓN CON EL DERECHO INTERNO
1. cuando se contrapone DI al ordenamiento interno
  1. 2 teorías
    1. dualista
      1. D.I PU NO es un mismo regimen con el interno
        su contenido y fuentes son distintas
        no hay jerarquía: son iguales
        consecuencias practicas:
        se aplica solución de antinomías: jerarquía: son iguales, especialidad, posterioridad(normalmente TI es posterior)
        esto puede conllevar a que se modifique la constitución
        al ser iguales se aplica de manera directa, sin filtro
        al se iguales, no se requeriria un estudio previo o procedimiento que permita integrarlas
        no sería necesario ratificación
    2. monista
      1. D.I PU es un mismo regimen con el interno
        no pueden venir separados el D.IP de modo que se integre
        hay jerarquía
        se aplica la teoría de la piramide kelseniana
        donde derecho internacional prima sobre el interno después de haber sido ratificado
        monismo con prevalencia de derecho interno
        monismo con prevalencia derecho internacional.
        se asemejaria a un estado federal
        monismo donde prevalece derecho interno.
        derecho INternacional surge de derecho interno.
      2. prevalece derecho interno
        art 6 consti USA
        prevalece derecho interno
        ART 150 CONSTI COLOMBIA # 16
        el congreso tiene que aprobar los tratados interncionales
      3. prevalece derecho externo
        art 54, 55 CONSTI 1954 francesa
        alemania
        art 25. leyfundamental republica alemana
        italía
        art 10 consti italiana
      4. en colombia prima el derecho interno, menos en el derecho internacional humanitario y ímites
  2. en últimas depende del estado
FUENTES DERECHO INTERNACIONA PUBLICO
1. clasificación fuentes
  1. fuente formal
    1. fuente material
      1. fuente producción
        fuente manifestación
2. fuentes derecho interno
  1. consti
    1. ley
      1. constumbre
        doctrina
        jurisprudencia
        se puede entender
        ciencia del derecho
        precedente judi. oblig
        lo producen organos de cierre
        decision judicial
        principios general del derecho
        tienen por funcion dar estructura y consistencia al ordenamiento Juridico
        sirven para interpretar, crear y integrar
        conducta reiterada, publica, inveterada con conciencia de oblig.
      2. enunciado normatiivo que se expresa norma general y abstracta
  2. fuentes principales
    1. fuentes auxiliares
3. FUENTES EN EL DERECHO INTERNACIONAL
  1. definición: son los procesos normativos que se traduce en un conjunto de etapas mediante las cuales se crea las norma s del ordenamiento juridico internacional
  2. ESTATUTO CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA ART 38 lista enunciativa
    1. corte
      1. convenciones internacionales
        costumbre internacinal
        principios generales de derecho
        las desiciones judiciales y las doctrinas
        ex aequo et bono
        es fuente principal cuando hay acuerdo partes
        unica auxiliar
    2. jerarquía
      1. 1. convenio ente las partes
        norma derecho interncional
        se va a principios generales de justicia y equidad
    3. explicación
      1. convención o tratado internacional
        baicamente es un manifestación de voluntad de los estados que esta encaminada a producir efectos juridicos sancionados por los derechos de gentes
      2. costumbre internacional
        practica común, reiterada, pública, aceptada por los estados como practica obligatoria
        costumbre bilateral
        costumbre regional
        constumbre general
        se toma como fuente principal porque norma no dice nada
      3. principios generales de derecho
        son directrices, estandares y lo unico que no pueden hacer es derogar el IUS COGENS
      4. doctrina y jurisprudencia
        es una fuente axuiliar porque la norma lo expresa, sirve para interpretar
      5. equidad
        con la clausula compromisoria se vuelve fuente princpial del derecho
actos unilaterales
1. son indeependientes de otro acto juridico emanan de los estados, en algunas coacciones limita competencias o aptitudes posteriores del estado
  1. no cuenta con el consentimiento de los otros estados
2. crea obligaciones
  1. crear derechos
3. extingue oblig.
4. 1. HECHOS UNILATERALES
    1. no son manifestaciones de la voluntad encamindad a producir efectos juridicos, son hechos.
      1. ESTOPPEL
        no se puede acturar en contra de los actos propios
        ya que se generaron expectativas
        seguridad jurídica
        3 elementos par que se configure la prohibición
        ACTITUD PRIMARIA
        estado crea situacion que puede ser de hacer o no hacer
        crear un situación
        ACTITUD SEGUNDARIA
        otro estado actua conforme a esa actitud primaria
        EFECTO ESTOPPEL
        cuando se realiza conducta contraria a la manifestada, y se genera un perjuicio
        sin perjuicio no hay estoppel
        puede invocar constumbre cuando no hay perjucios.
      2. aquienciencia
        es el silencio, pasividad, inactividad de un estado frente al comportamiento de otro estado
        el estado pudiendo oponerse no lo ha hecho.
        de alguna forma actua como si estuviera de acuerdo con comportamiento otro estado.
        no hay tiempo especifico
        diferencias con el estoppel
        en la conducta primaria es de no hacer(aquiesencia) pero en la estoppel puede ser hacer o no hacer
        en estoppel es necesario que haya perjuicio, en aquiensencia no lo es
        similitudes
        ambas provienen de hechos unilaterales.
        en ambas hay situacion a favor de otro estado.
  2. actos unilaterales o negocios unilaterales
    1. son una manifestacion
      1. verbal
      2. escrita
      3. manifiesta o renuncia aun derecho
        PARA SI MISMO
      4. tiene que ser directa
    2. pueden ser
      1. la notificación
        pone en conocimiento
        a otro estado de un hecho
      2. reconocimiento
        aceptar legitimidad
        de una situación
      3. renuncia
        renunciar a una pretensión
      4. protesta
        desconoce ilegitimidad
      5. promesa
        compromiso de realizar
    3. clasificación
      1. principales
        producen efectos por sí solos
      2. secundariso
        necesitan un elemento adicional
        para producir efectos
        adhesion
    4. caracteristicas
      1. una sola manifestación de voluntad
        sujeto capaz
        jefe
        estado
        gobierno
        min. relaciones exteriores
        de manera subsidiaria: jefe misiones diplomaticas
      2. consentimiento libre de vicios
        error
        fuerza
        dolo
        basta la manifestación de la voluntad de forma expresa
      3. objeto y causa licitos
        no puede ir en contra de la ius cogens
      4. comunicación de la manifestación
        se requiere la recepción de la manifestación
        ESTO ES LO QUE VA A PERFECCIONAR EL NEGOCIO UNILATERAL
        Sujeto determinado
        sujeto indeterminado
        comunidad internacional
      5. ¿los neogicos unilaterales se pueden retractar?
        antes del perfeccionamiento
        sí porque la manifestación no ha sido dada
        despues del perfeccionamiento
        se estableceun plazo, o preaviso
        si nose estiupula, se acude a razonabilidad y buena fe
    5. interrupción, interpretacion, nulidad o terminacion de actos unilaterales
      1. se aplica convencion de viena
estado
1. diferenciar
  1. gobierno
    1. alude a los organismos que se encuentran dentro del estado y le ayudan a su desarrollo
  2. nación
    1. aspectos comunes que comparte una comunidad: idioma, terriotorio, ideocincracia
2. definición
  1. conglomerado social
  2. organizadopolítica y jurídicamente
  3. conglomerado que se asenta sobre un territorio
  4. esta sometido a una autoridad que se ejerce a través de sus propios órganos y cuya soberanía es reconocida por otros
  5. se puede extraer
    1. población
      1. conjunto de individuos sometidos a una autoridad estatal
        permanente
        nacionales
        accidentales
        extranjeros
    2. territorio
      1. es la base natural del estado
        es tangible
        se puede encontrar diversas forma s de producción y distribución
      2. se divide
        orbita geoestacionaria
        esta unicamente sobre el plano del ecuador.
        la qu e esta sobre territorio estado tiene soberanía
        suelo
        superficie terrestre
        hay unos limites o frontes, que son delimitados para ejercer esa soberania
        naturales: montañas, fluviales
        artificiales
        subsuelo
        art 332
        el estado es propietario del subsuelo, y de los recursos no renovalbes
        espacio areo
        convención de chicago
        autoriza a cerrar total o parcialmente el espacio aereo
        espectro electromagenetico
        campo físico intangible
        se encuentra en:::
        ES UN ESPACIO LÍMITADO
        bien publico
        mar
        de la linea base
        mar territorial
        plena sobernia:12 millas
        zona contigua
        no tiene soberanía plena, pero puede ejercer 12 millas
        zona económica exclusiva
        aguas internacionales, alta mar
        no tiene zobernia
        200 millas contadas desde mar territorial
        plataforma continental
        suelo marino
    3. poder
      1. la soberania en un principio fue poítico pero despues se volvio júridico
        tiene un caracter supremo, no admite otro por encima de él
        hoy en día hay soberania relativa
        soberania interna
        poder que se ejerce dentro de los limites de ese territorio
        se ejerce derecho policia
        se ejerce derecho jurisdiccion
        se ejerce sobre todas las personas que se encuentren en territorio
        pero hay ocaciones que hay extraterritorialidad de la ley penal.
        hay 3 supuestos
        buque o nave en altamar, se debe examinar nacionaldiad del buque
        que el delito se haga en un buque, pero que se realize en el mar terriotiral de otro estado
        nacional refugiado de otro estado, se extradita para país
        soberania externa
        idependencia estado frente a otros estados
titulos jurídicos para adquirir el territorio
1. originarios
  1. no dependen de ningun otro
    1. no tienen identificado un soberano anterior
      1. clases
        descubrimiento
        ocupacion
        accesión
        conquista
2. derivados
  1. se dan cuando hay una soberania territorial previa
    1. cesión
      1. convenio formal en que un estado pasa a otro territorio
    2. adjudicacion
      1. se entrega territorio teniendo en cuenta providencia de un juez
    3. prescripción
      1. posesion: pacifica,continua y efectiva
        no hay tiempo determinado
reconocimienito de los estados y de los gobiernos
1. 2 teorías
  1. acto constitutivo
    1. es un elemento esencial para surgimiento de estado
  2. actodeclarativo
    1. es la aprobacion de un hecho, advierte que ya existia y se de la aprobación
      1. dicen que una cosa es la existencia política y otra la existencia jurídica
  3. se puede hacer de forma
    1. tacíta
      1. celebrando tratado
    2. expresa
      1. por acto unilateral
CONVENIOS INTERNACIONALES.
1. CONVENCION DE VIENA DE TRATADOS
  1. es el unico elemento que regula la elaboracion de tratados
    1. un tratado interncional
      1. es un acuerdo de voluntades que esta encaminado a producir consecuencias jurídicas sancionadas por el derecho de gentes
      2. requisitos
        manifestacion voluntades
        sujetos capaces
        concentimiento libre de vicios
        objeto real y licito
        2. ser entre dos o mas sujetos de derecho internacional
        es tener calidad jurídica internacional
        personas naturales, sociedades, ONG
        consecuencias sancionadas del derecho de gente
        van a tener dos obligaciones
        buena fe: es importantisimo
        acurdos politicos
        no tienen fuerza vinculante
      3. se dividen en 2 grupos
        tratados internacionales generales
        tratado ley
        el estado trabaja por un interes común
        es tratado diseñado para durar en el tiempo
        multilaterales
        cualquier estado que crea que cumpla con las caracteristicas puede entrar
        estringido mulilaterales
        solo alguno de esos esados pueden participar
        tratados internacionales particulares
        aqui los estados defienden sus intereses. el estado si persigue un fin especifico
        el tratado busca un equilibrio entre las partes
  2. ofrece un formalismo: para decir que realizaron tratado y es valido
    1. puede ser un procedimiento
      1. RESTO SE ENCUENTRA EN CLASE 28/08.
      2. extra ordinario
2. caracterisiticas de procedimiento libre
  1. no regulado por convención de viena
  2. no hay formalismo se puede expresar verbal o escrito
    1. no hay pruebas escritas
    2. pueden suprimir procesos

Nächster

repaso para examen de derecho internacional publico

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von federico gomez vor mehr als 6 Jahre