23985055
Beschreibung
Mindmap von Marisela Borjas , aktualisiert more than 1 year ago
|
Erstellt von Marisela Borjas
vor mehr als 4 Jahre
|
|
PRINCIPIOS Y REQUISITOS DE
LA PRUEBA EN EL PROCESO
CIVIL Y PENAL
- PRINCIPIOS DE LA PRUEBA EN EL
PROCEDIMIENTO JUDICIAL CIVIL
- Principio de Unidad de la Prueba
(Arts. 508 y 509 CPC)
- Principio del debido Proceso (Art.
49 CRBV)
- Principio Inquisitivo (Arts.
401 y 514 CPC)
- Principio Inquisitivo (Arts.
401 y 514 CPC)
- Principio del debido Proceso (Art.
49 CRBV)
- Principio de Valoración
de la Prueba (Arts. 507 y
509 CPC)
- Principio de Comunidad de
la Prueba (Art.401 CPC)
- Principio de Comunidad de
la Prueba (Art.401 CPC)
- Principio de Formalidad
de la Prueba (Art. 7 CPC)
- Principio de Libertad
Probatoria (Art.395 CPC)
- Principio de Amplitud de los
Medios de Prueba (Art. 395
CPC)
- Principio de Amplitud de los
Medios de Prueba (Art. 395
CPC)
- Principio de Congruencia
(Art.12 CPC)
- Principio de Imparcialidad del Juez en la
Dirección y Apreciación de la Prueba
- Principio de Imparcialidad del Juez en la
Dirección y Apreciación de la Prueba
- Principio de Contradicción
(Art.397 CPC)
- Prncipio de Publicidad (Art.110
CPC)
- Principio de Adecuación
- Principio de Adecuación
- Principio de Preclusión de la
Prueba (Arts. 392,396,397 y 400
CPC)
- Principio de
Igualdad de
Oportunidad
Probatoria (Arts. 15 CPC, 21 Y 26 CRBV)
- Principio de la Prohibición de aplicar el
conocimiento privado del Juez sobre los hechos (Art.
26 CRBV)
- Principio de la Santa Crítica (Art.
507 CPC)
- Principio de Exhaustividad
(Art.509 CPC)
- Principio de la Prohibición de aplicar el
conocimiento privado del Juez sobre los hechos (Art.
26 CRBV)
- Principio de Carga de la Prueba (Art
506 CPC)
- Principio de
Igualdad de
Oportunidad
Probatoria (Arts. 15 CPC, 21 Y 26 CRBV)
- Principio de Pertinencia
(Art. 505 CPC)
- Principio de Competencia
(Arts. 253 CRBV, 388 Y 389
CPC)
- Principio de la No Disponibilidad e
Irrenunciabilidad de la Prueba (Arts.
16 y 507 CPC)
- Principio de Competencia
(Arts. 253 CRBV, 388 Y 389
CPC)
- Principio de Lealtad
Probatoria (Art. 170
CPC)
- Principio de Unidad de la Prueba
(Arts. 508 y 509 CPC)
- REQUISITOS DE LA PRUEBA EN
EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL
CIVIL
- REQUISITOS INTRÍNSECOS
- Utilidad del Medio (Art. 398 CPC)
- Pertinencia del Hecho que se
pretende probar (Art.398 CPC)
- Formalidad Exigida (Art. 398
CPC)
- Licitud del Medio (Art. 398 CPC)
- Utilidad del Medio (Art. 398 CPC)
- REQUISITOS EXTRÍNSECOS
- Oportunidad Procesal
- Legitimación Proponente
- Competencia del Funcionario
que deba admitir
- Oportunidad Procesal
- REQUISITOS INTRÍNSECOS
- PRINCIPIOS DE LA PRUEBA EN EL
PROCEDIMIENTO JUDICIAL PENAL
- Principio de
Originalidad en la Evacuación de la
Prueba (Art.14 COPP)
- Principio de Imparcialidad del Juez en
el control y valoración de la prueba
- Principio de Comunidad
de la Prueba (Arts. 13 y
262 COPP)
- Principio de Comunidad
de la Prueba (Arts. 13 y
262 COPP)
- Principio de Imparcialidad del Juez en
el control y valoración de la prueba
- Principio de
Inmediación de
Apreciación de la
Prueba (Art 116 COPP)
- Principio de Lealtad,
Probidad y veracidad
de la prueba (Art 102
COPP)
- Principio de Lealtad,
Probidad y veracidad
de la prueba (Art 102
COPP)
- Principio de Licitud de la Prueba
(Art. 181 COPP)
- Principio de Contradicción de
la Prueba (Art.18 COPP
- Principio de Libertad
de la Prueba (Art. 182
COPP)
- Principio de Igualdad y Oportunidad de
la Prueba (Art.12 COPP)
- Principio de Legalidad
de la Prueba (Art. 181
COPP)
- Principio de
eficacia y
pertinencia
Jurídica de la
Prueba
- Principio de
eficacia y
pertinencia
Jurídica de la
Prueba
- Principio de Apreciación de la
Prueba (Art.22 COPP)
- Principio de Disponibilidad de
la Prueba
- Principio de Preclusividad de la
Prueba (Art.305 COPP)
- Principio de Preclusividad de la
Prueba (Art.305 COPP)
- Principio de Disponibilidad de
la Prueba
- Principio de
Concentración de la
Prueba (Art. 17 COPP)
- Principio de
Obtención Coactiva de
la Prueba
- Principio de
Obtención Coactiva de
la Prueba
- Principio de
Originalidad en la Evacuación de la
Prueba (Art.14 COPP)
- REQUISITOS DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO
JUDICIAL PENAL
- REQUISITOS EXTRÍNSECOS
- Legitimación y postulación del Juez
que la decreta oficiosamente
- Competencia del Juez o de su
comisionado
- Oportunidad
Procesal o
Ausencia de
Preclusión
- Formalidades Procesales
- Legitimación y postulación del Juez
que la decreta oficiosamente
- REQUISITOS INTRÍNSECOS
- Pertinencia o relevancia del hecho
objeto de la prueba (Art. 182 COPP)
- Utilidad del Medio (Art. 182
COPP)
- Ausencia de prohibición
legal de Investigar el hecho
- Conducencia del Medio
- Extricta Observancia (Art.183 COPP)
- Deben ser obtenidos por un
medio lícito (Art. 181 COPP)
- Pertinencia o relevancia del hecho
objeto de la prueba (Art. 182 COPP)
- REQUISITOS EXTRÍNSECOS
- DIFERENCIAS EXISTENTES ENTRE
AMBOS PROCEDIMIENTOS
- El proceso civil tiene una fase especial para introducir las pruebas, mientras que
en el proceso penal se puede introducir durante el juicio oral
- En el procedimiento civil la prueba se introduce
en la fase de instrucción, mientras que en el
proceso penal se introduce en la fase intermedia.
- En el proceso civil el demandante facilita las pruebas que puedan probar
su testimonio, mientras que en el proceso penal el acusado es inocente
hasta que la contraparte demuestre lo contrario
- El proceso civil tiene una fase especial para introducir las pruebas, mientras que
en el proceso penal se puede introducir durante el juicio oral
- SEMEJANZAS EXISTENTES ENTRE AMBOS
PROCEDIMIENTOS
- Se pide como elemento probatorio
un medio lícito
- Los medios de Prueba deben cumplir con
requisitos estipulados en la ley
- Se rigen por lo que
establezca la ley
- Se pide como elemento probatorio
un medio lícito
Medienanhänge
Möchten Sie kostenlos Ihre eigenen Mindmaps mit GoConqr erstellen? Mehr erfahren.