METÓDOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Antecedentes Históricos Generales.
1. En la antigua China según Confuccio, los conflictos se solucionaban con la "persuación moral y el acuerdo y no bajo coacción"
2. En Japón existen antecedentes de la existencia de un líder a cargo de la conciliación y la meidación, con responsabilidad de ayudar a la población a resolver sus diferencias.
3. En Africa solucionaban las diferencias de manera informal, ya que se llevaba a cabo una junta de vecinos y una persona respetada era quien ayudaba a resolver la situación.
4. Roma, donde existió la "Ley de las XII Tablas", la cual contenía normas para regular la convivencia humana.
5. En Grecia existían personas llamadas tesmotetes, con competencia para analizar las situaciones de litigio, a fin de acercar a las personas y llegar a una solución.
Buscan resolver los conflictos mediante la actuación de los propios interesados o de un tercero neutral que apoye en la solución del conflicto entre las partes
1. Negociación: Es una conversación entre dos o más personas para conseguir un arreglo de intereses divergentes o bien para un acuerdo mutuo.
  1. En éste método las partes presentan sus opciosn, la toma de decisiones es voluntaria, la comuncación es la base para resolver el conflicto, Las partes determinan la solución mediante el acuerdo y el costo es menor que un trámite con juicio.
2. Conciliación: Es un proceso por el cual un tercero, experto y neutral asiste a las partes a buscar soluciones negociadas a su conflicto.
  1. El proceso es voluntario, se hacen propuestas a las partes que pueden ser tomadas en cuenta por estas, Implica una negociación y un acuerdo, así mismo existe equidad, imparcialidad, confidencialidad y simetría del poder.
3. Arbitraje: Procedimiento en el que se somete una controversia por acuerdo de las partes involucradas, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión denominada laudo.
  1. En México, una opción es el Centro de Arbitraje.
4. Mediación: Proceso en que las partes ayudadas por un tercero neutral que no tiene facultad de decisión intentan resolver un conflicto
  1. En el proceso existe un mediador electo por las partes o tercero, el mediador no posee autoridad sobre la desición en sí, el mediador ayuda a las parte en el proceso de resolución actuando de catalizador, facilitador, el compromiso es básico entre las partes y por último existe certidumbre porque las partes buscan solucionar el conflicto.
    1. Civil
    2. mercantil
    3. Penal
    4. De Justicia
Antecedentes Históricos en México
1. En los artículos 155 y 156 de la Constitución Federal de los Estados Unidos Mexicanos de 1824, se establecieron la conciliación y el arbitraje
2. En la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos de 1917, se encuentran previstas la conciliación y el arbitraje en materia laboral una de las principales ramas del derecho social, en nuestra carta magna.
3. Actualmente desde junio de 2008 la justicia alternativa, vuelve a ser un derecho para todos los mexicanos ya que en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en su artículo 17, parrafo cuarto se estableció el fundamento para que todos los Estados crearan la legislación correspondiente.
4. El Centro de justicia en Quintana Roo, se encuentra funcionando desde principios de 1997, como un mecanismo para facilitar el acceso a un sistema de justicia digna, completa e imparcial.
5. En 1998 fue creada la Unidad de Mediación Familiar y Comunitaria de la Universidad de Sonora.
6. El Centro de Justicia Alternativo fue creado por el Tribunal Superior de Justicia del entonces Distrito Federal, en el año 2003

Nächster

METÓDOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONFLICTOS

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

Medienanhänge

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von Maricruz Bernal vor etwa 4 Jahre