Arte y autenticidad

Falsificación
1. También denominada: copia o reproducción
2. Se puede identificar una copia de su original por procesos químicos y de investigación
  1. Con instrumentos como lentes, luz incandescente y luz ultravioleta
    1. Hay dilema acerca de cómo está permitido utilizarlos
3. Si está bien hecha no lo notamos a simple vista
  1. ¿Y si nadie lo nota tienen diferencia estética? ¿Y es ese detalle que no se aprecia dicha diferencia?
    1. Esa diferencia se nota por acostumbrar al ojo a ver
      1. Así ve esa diferencia estética, esa invisibilidad
      2. Y cómo siempre será posible que la veamos esa diferencia estética ya existe
      3. Aprendemos a enfocar y discriminar elementos para distinguir entre dos cuadros, el carácter de nuestra mirada toma sus experiencias y como base y comienza a desarrollarse con lo nuevo
      4. Perceptible significa discernible
      5. Los psicológos experimentales creen que cualquier diferencia de luz mensurable puede ser eventualmente detectada por el ojo al desnudo
    2. Sobre la diferencia estética
      1. No significa que el original sea mejor que la copia, una pintura original puede ser menos rica que la obra inspirada
  2. Sin embargo podemos aprender
4. No porque cueste trabajo identificarla significa que es igual a su original
5. Características
  1. Puede darse cuando el método que se le atribuye a la obra es falso
  2. El objeto finge tener la historia de producción para ser la obra
Autenticidad
1. Hecho por determinado artista
  1. Puede ser difícil de comprobar
  2. ¿Hay diferencia estética si es o no de cierto artista?
    1. No porque sea difícil de comprobar la autoría no tiene trascendencia
  3. Comprobable a partir de la comparación de otras de sus obras
  4. No se le atribuye tanto por la ejecución sino por ser el autor intelectual de la misma obra (idea)
Infalsificable
1. No hay en música
  1. Tratan de hacer copias exactas de las partituras
    1. Siguen siendo falsificaciones porque varían en exactitud. No son reproducciones
  2. Música junto con arquitectura son artes
    1. Alográficas
      1. No hay mucha relación entre original y copia porque no es copia, es reinterpretación de la obra original
    2. Bifásicas
      1. Se hacen en dos fases
2. No hay en literatura
  1. Una copia exacta del original es tan original como el original, sin embargo el texto del escritor es el definitivo porque la mayoría de obras literarias no se reinterpretan, se leen en la mente, salvo los géneros de poesía y dramaturgia
    1. En tanto la copia tenga igualdad de transcripción con la obra es tan original como la obra original
      1. Lo mismo pasa con las partituras musicales
3. ¿Porqué es infalsificable?
  1. Las falsificaciones o reproducciones variarían en características pero tendrían igualdad de transcripción y misma secuencia de palabras, por lo que en sí no hay copias que las falsifiquen
Pintura y escultura
1. Son artes
  1. Monofásicas
    1. Se hacen en una fase
  2. Autográficas
    1. Hay relación entre original y copia, de modo que la copia no deja de ser copia aunque sea buena
2. Falsificable porque no tienen la igualdad de transcripción de la literatura
La notación del arte depende de la clasificación de la obra, con lo que ya no se necesita clasificarlos según su historia de producción
1. El arte alográfico fue posible a partir de la notación
No hay falsificación cuando no hay historia de producción, ya que es anónima
Tal vez todo el arte empezó siendo autográfico

Nächster

Arte y autenticidad

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von Marjaneh Barajas vor etwa 4 Jahre