Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions

Beschreibung

1 IJA Mindmap am Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions, erstellt von John Doe am 03/02/2021.
John Doe
Mindmap von John Doe, aktualisiert more than 1 year ago
John Doe
Erstellt von John Doe vor mehr als 3 Jahre
5092
0

Zusammenfassung der Ressource

Séance 3: Les principes directeurs du fonctionnement des juridictions
  1. L'organisation hiérarchique des juridictions et le principe du double degré de juridiction
    1. Hautes juridictions : ne sont pas un troisième degré de juridiction car ils ne jugent l'affaire qu'en droit sans examiner les faits
      1. Cour de Cassation.
        1. Conseil d'État
        2. 2ᵉ degré : juridictions d'Appel. Rejugent l'affaire en droit et en fait
          1. Cours d'appel
            1. Cours administratives d'appel
            2. 1er degré: Juridictions de première instance. Juge l'affaire en droit et en fait
              1. Tribunaux administratifs
                1. Ordre administratif
                2. Tribunaux judiciaires, correctionnel, de commerce, Conseil des Prud'hommes
                  1. Ordre judiciaire
              2. La collégialité des juges
                1. Avantages
                  1. Meilleure qualité, plus grande efficacité de traitement des affaires et harmonisation nationale
                    1. Rempart contre la partialité d'un juge unique
                      1. Garantie d'une meilleure indépendance de la justice
                      2. Cependant, un juge unique supplante souvent la formation collégiale car :
                        1. La collégialité coute cher
                          1. Un contact direct avec le juge eut être bénéfique (ex : juge de référés, juge des affaires familiales sont des juges uniques)
                        2. Les règles de compétence
                          1. La compétence matérielle
                            1. Choix de la juridiction en fonction de la nature du conflit (ex : Le Conseil des Prud'hommes en matière de droit social)
                            2. La compétence territoriale
                              1. Choix de la juridiction en fonction du ressort territorial de compétence. (ex : tribunal de paris pour une infraction commise à paris)
                            Zusammenfassung anzeigen Zusammenfassung ausblenden

                            ähnlicher Inhalt

                            Zweiter Weltkrieg und Nazi-Deutschland
                            Markus Grass
                            Streite/Gesetzliche Schuldverhältnisse
                            myJurazone
                            Projektmanagement
                            zok42.com
                            Lernplan Analysis
                            Hanna Marie Hock
                            4 Phasen der kognitiven Entwicklung nach Piaget
                            Lena S.
                            Oxford Academic Word List Sub1
                            torsten fab
                            PR 2018/19 GESKO VO 1-6
                            Adrienne Tschaudi
                            Vetie Chirurgie 2018
                            Johanna Müller
                            Vetie Para 2019
                            Lea AvS
                            Vetie Reprospaß 3
                            Tropsi B
                            Vetie - Spezielle Pathologie 2021
                            Valerie Nymphe