Zusammenfassung der Ressource
Séance 2 - Les principes communs aux responsabilité extracontractuelles
- Le dommage
- Le panorama des dommages
- Le dommage matériel
- Il s'agit d'une atteinte au patrimoine (même les biens à venir) qui englobe la perte mais aussi le manque à gagner
- Le dommage moral
- Il s'agit d'une atteinte à des intérêts non-pécuniaires qui relèvent plutôt des valeurs humaines comme l'atteinte à la dignité humaine
- Cass. Civ., 16 janvier 1962 : la Cour de cassation a accepté de reconnaître le préjudice d'affection en
indemnisant la souffrance psychique du propriétaire d'un cheval décédé lors d'un accident
- Le dommage corporel
- Il s'agit d'une atteinte physique à la personne qui combine les deux dommages précédents
- La nomenclature Dintilhac a été mise en place en 2005 pour faciliter au juge la détermination du montant indemnisable
- La nomenclature prévoit les préjudices indemnisables : les préjudices patrimoniaux
temporaires + les préjudices patrimoniaux permanents + les préjudices extrapatrimoiniaux
- Les préjudices indemnisables se multiplient
- Les caractéristiques du dommage réparable
- Un dommage direct
- Le dommage par ricochet
- Le préjudice est par ricochet quand il est la conséquence d'un préjudice immédiat frappant une première personne
- Les héritiers peuvent prolonger l'action du défunt et agir en son nom pour les préjudices moraux, matériels et corporels subis par ce dernier
- Le dommage collectif
- Il peut s'agir de la somme d'actions individuelles ou bien il peut dépasser la somme des préjudices individuels
- Un dommage certain
- Un préjudice éventuel n'est pas indemnisable
- Un préjudice futur est indemnisable dès lors qu'il est certain ainsi le préjudice de perte de chance a été admis
- Par exemple la perte de chance de pouvoir tenter d'obtenir un gain futur est indemnisable
mais le montant correspond à la probabilité de remporter le gain fois le montant du gain
- Un intérêt juridiquement protégé
- Le dommage ne doit pas présenter un intérêt illicite
- Le lien de causalité
- Le lien de causalité : cas communs
- Les théories de la causalité
- La théorie de la causalité adéquate
- Le fait générateur le plus important est le seul pris en compte dans la réparation du préjudice
- La théorie de l'équivalence des conditions
- Tous les faits générateurs sont pris en compte, à parts égales, dans la réparation du préjudice
- Droit positif
- La Cour de cassation privilégie la théorie de l'équivalence des conditions dans la responsabilité
pour faute et la théorie de la causalité adéquate pour la responsabilité objective
- Un lien certain
- La causalité scientifique
- Il y a un constat matériel et scientifique pour démontrer de manière
concrète que le fait est à l'origine de la réalisation du dommage
- La causalité juridique
- Elle résulte de l'importance que le droit accepte d'accorder à un fait en rapport
avec un dommage pour considérer que son intervention a été déterminante
- Une forte probabilité peut suffire à prouver la causalité et la causalité juridique prime sur l'autre en droit français
- Le lien de causalité : exonérations
- La force majeure ou le fait d'un tiers
- La force majeure ou le fait d'un tiers, pour exonérer totalement le défendeur, doit relever de la force majeure
- La force majeure requiert la réunion de 3 éléments : l'irrésisitibilité, l'extériorité et l'imprévisibilité
- Le fait d'un tiers qui ne revêt pas les caractères de la force majeure peut limiter partiellement la responsabilité de l'auteur du dommage
- Le fait de la victime
- Les prédispositions de la victime
- Le défendeur ne peut pas invoquer l'état physique antérieur de la victime
- La faute de la victime
- La faute de la victime peut exonérer complètement le défendeur lorsqu'elle
relève de la force majeure, à défaut l'exonération ne peut être que partielle