Reproducción humana en la Biblia.

B) Adan y Eva son los unicos seres humanos, se reproducen hasta superar a otros hominidos.
1. FAVOR
  1. Hechos 17:26
  2. Teoria de Devolucion sostenida por algunos IDérs.
2. CONTRA
  1. *Imposibilidad de diferenciacion dentro de la misma especie
    1. La diversidad se podria haber llevado a cabo por Evolucion Neutras mediante Genetical Drift y no por seleccion natural (https://www.nature.com/scitable/topicpage/neutral-theory-the-null-hypothesis-of-molecular-839/)
      1. Verifiicacion experimental: 11 familias de 12 presentaron mutaciones neutrales a lo largo de 20,000 generaciones. Todas las familias provenian de clones con material genetico identico (https://bmcecolevol.biomedcentral.com/articles/10.1186/1471-2148-9-302 )
  2. Incesto
    1. Posible solucion 1. teniendo en cuenta dos conceptos:
      1. Revelacion progresiva: Dios da una orden que se vuelve mas especifica con el tiempo.
        Matar, no es dado a Adan y Eva; aparece en Exodo; Es ampliado por Jesus en Mateo 15:21
      2. Escala de valor: No todos los mandatos/leyes tienen el mismo peso.
        Esta distincion es evidente en Mateo 22:37-39. Hay un mandamiento que tiene prioridad. La prioridad de reproducirse sobre el incesto es obvia considerando 2 puntos:
        Genetica Pura
        El mandato es reproducirse entre ellos teniendo una relacion plena con Dios.
        Una ejemplificacion de esto lo vemos en el A.T. en la prohibicion de no unirse con otros pueblos y en el N.T. con el yugo desigual.
    2. Posible solucion 2: Teoria del Mandato divino.
      1. Creer que todo lo que manda Dios sue vuelve bueno es una simplificacion que omite otros aspectos de su caracter. Ravi Zacharias dice: Dios es perfectamente bueno, por lo que nada malo puede emanar de El. Si a noasotros nos parece malo, eso es desde nuestra perspectiva, por lo que no necesariamnete lo malo se vuelve bueno al ser mandado por Dios.
        Ejemplos del Chat: Abraham e Isaac, al ser una prueba dificilmente pueda calificar dentro para TMD. Genocidio de Canaan, Deuteronomio 9 aclara el proposito del exterminio y pone ell centro sobre los pueblos exterminados, no sobre Israel. Saqueo de Egipto, No fue obligado, el pasaje dice que Dios les dio gracia y los egipsios dieron sus propiedades.
  3. No lidia con la posibilidad de humanos fuera del Eden.
    1. La marca de Cain parece estar dirigida seres inteligentes.
A) Adan y Eva son los únicos seres humanos, se mezclan con otras razas de hominidos y hay diferenciacion.
1. FAVOR
  1. Posibilidad de diferenciación
  2. Explica la presencia de otros seres humanos en el Eden. Especialmente da sentido a la historia de Cain.
  3. Evita las implicaciones teologicas de un Adan mitologico.
  4. Armoniza con sucesos evolutivos.
2. CONTRA
  1. Bestialismo.
    1. Posible solucion: Que haya sucedido no quiere decir que lo haya mandado Dios.
      1. Se puede limitar a Cain entendiendo que Adan y Eva enseñaron preceptos de Adoracion a Set y sucesivos asi como lo hicieron con Cain y Abel.
        La capacidad de tener alma fue heredada de Cain, por lo que los hominidos fueron desapareciendo hasta quedar solo humanos con alma.
  2. Hechos 17:26
    1. Desde esta postura seria insuperable.
C) Adan y Eva no son los únicos humanos, Multiples ramificaciones de tipos dentro de la especie por medios evolutivos.
1. Variante 1: Todos los seres humanos portan la imago Dei pero no todos los seres humanos poseen alma ya que se hace una distincion entre Imago Dei (Genesis 1:26) y la presencia de alma (Genesis 2:7)
  1. CONTRA
    1. Si a Genesis 2:7 se le atribuye la infusion del alma al ser humano, entonces lla humanidad de Genesis 1:26 careceria de alma.¿Que diferencia hay entre eso y el bestialismo si el alma es lo que distingue al ser humano de los animales?
    2. ¿A que nos referimos con imago Dei? ¿Conciencia? ¿Puede haber conciencia sin alma?
    3. ¿Si la imago Dei es heredada, asi como la naturaleza pecaminosa, ¿como ingresa el pecado en aquellos humanos no elegidos y presumiblemente buenos (Genesis1:31)
      1. No era bueno y Genesis 1:31 es mentira
        ¿Puede algo no bueno venir de Dios?
      2. Dios les imputo directamente el pecado.
        ¿Como afectaria esto la justicia de Dios?
  2. FAVOR
    1. Es congrunte con el modus operandi de Dios de elegir a alguien no por meritos
2. Variante 2: Solo Adan y eva portan la imago Dei (Adan y Eva son biologicamente iguales a los demas humanos, pero con alma)
  1. Adan y Eva son creados De Novo, mientras el resto de humanos podrian ser producto de la evolucion.
    1. B
  2. 2.1 Adan y Eva son elegidos entre muchos para ser provistos de alma.
    1. FAVOR
      1. Armonia entre Genesis 1:26 (entendido como creacion de humanidad) y Genesis 2:7.
      2. Congruente con el modus operandi de Dios para elegir.
    2. CONTRA
      1. Se reduce la imago Dei a la funcion biologica, esto parece contradecri Juan 4:24.
3. Hechos 17:26
  1. 1. Uno de los usos de la palabra sangre en el N.T. es para referirse a los seres vivos de manera geberal(The Lexham Bible Dictionary). Aunque la palabra sangre no esta en todos los manuscritos, se considera una traduccion (adicion ) certera (A commentary, critical, experimental, and practical on the old and new Testaments, Vol VI: Acts to Revelation)
    1. L.U.C.A. (Last Universal Common Ancestor)=Una sangre.
  2. 2. La BTX IV lo traduce como "Y de UNO hizo todo linaje de hombres...", que agregando la palabra sangre podria entenderse y de la sangre de uno. Ademas de que despues limita el linaje a los hombres y no a todos los seres vivos.

Nächster

Reproducción humana en la Biblia.

Beschreibung

Zusammenfassung der Ressource

ähnlicher Inhalt

	Erstellt von luis vazquez vor mehr als 3 Jahre