Zusammenfassung der Ressource
FILOSOFIA DE LAS CIENCIAS HUMANAS Y
SOCIALES : NOTA HISTORICA DE UNA
POLEMICA INTERESANTE
- POLEMICA MAYOR, MAS ANTIGUA Y PROFUNDA
- QUE ES LA
CIENCIA?
- A. DOS TRADICIONES
IMPORTANTES EN LA FILOSOFIA
DEL METODO CIENTIFICO : LA
ARISTOTELICA Y LA GALILEANA
- Son dos tipos de ciencia diferente acerca de
las condiciones que ha de satisfacer una
explicacion que se quiera denominar
cientifica
- B. TRADICION ARISTOTELICA, O LA
CIENCIA COMO EXPLICACION
IDEOLOGICA
- Aristoteles consideraba que la investigacion
cientifica daba comienzo en donde alguien
se percataba de ciertos FENOMENOS
- 1. OBSERVACION Y 2. DAR RAZON A LOS HECHOS
- PRINCIPIOS EXPLICATIVOS : (
INDUCCION-DEDUCTIVO-RELACION
CASUAL Y ENFASIS)
- C. LA TRADICION GALILEANA , O LA
CIENCIA COMO EXPLICACION
CASUAL
- Nada acontece en el mundo
cultural y humano de la noche a la
mañana
- las ideas se van
incubando
lentamente
- el centro ya NO
es el mundo sino
el hombre!
- Galileo sera un representante de la nueva
mentalidad que cambia las explicaciones
fisicas cualitativas de Aristoteles por las
formulaciones matematicas de Arquimedes
- el exito de galileo radica en su
habilidad para arrinconar diversas
complicaciones empiricas para
trabajar con CONCEPTOS IDEALES
- D. LA PRIMERA POLEMICA
EXPLICITA DE LA FILOSOFIA DE
LAS CIENCIAS SOCIALES:
POSITIVISMO FRENTE A
HERMENAUTICA
- El positivismo es un concepto que se
ha vuelto escurridizo, porque se
puede aplicar a una serie de autores
que van desde HUMME hasta
POPPER
- 1. el monismo metodologico
- 2. modelo o canon de las ciencias naturales exactas
- 3.la explicacion casual
- 4. el interes dominador del conocimiento positivista
- El descubrimiento de los hermeneutas.
desde DROYSEN , es que ''la manifestacion
de lo singular es comprendida como una
manifestacion o expresion de lo interior en
cuanto se retrorare a lo interior''
- E. LA SEGUNDA FASE DE LA POLEMICA O EL
RACIONALISMO CRITICO FRENTE A LA
TEORIA CRITICA
- El racionalismo critico de K.POPPER
arremete duramente contra el
positivismo
- La ciencia tendra que ser deductivista
en su justificacion, o no sera un edificio
racional
- La teoria critica no niega la observacion,
pero si niega su primacia como fuente de
conocimiento
- tampoco rechaza la necesidad de atender a los
hechos , pero se niega a elevarlos a la categoria
de realidad por antonomasia
- El racionalismo critico reduce en exceso toda la
problematica de la ciencia a cuestiones
logico-epistemologicos