Zusammenfassung der Ressource
Milja Kurki e
Colling Wight
- The phylosophy of social science in IR:
an historical overview
- 1o Grande Debate
- Realistas v Liberais (antes, durante e
logo após a WWII
- 2o Grande Debate
- Tradicionalistas v Modernistas
(anos 60)
- Tradicionalistas: defendiam uma
metodologia mais humanizada
- Modernistas: defendiam um melhoramento
no rigor metodológico da disciplina
- 3o Grande Debate
- Realistas, Pluralistas e Marxistas
(entre anos 70 e 80)
- Discussão sobre qual é o melhor para
entender e explicar o processo
internacional
- 4o Grande Debate
- Ainda ocorrendo
- Discussão sobre o que a disciplina
deve estudar e como deve estudar
- Science and the first debate
- Liberais
- desejavam desenvolver um conjunto
de instituições, procedimentos e
práticas que poderiam erradicar ou,
ao menos controlar, guerras no
sistema internacional
- Realistas
- acusaram os idelaistas a focarem muito
sua atenção em como o mundo deveria
ser, em vez de como ele deveria ser
- Carr: construir um conjunto
incriticavel da ciência
- Morgenthau: articula objeções falando de muitas
tentativas de construir uma ciência de políticas
internacionais moldada nas ciências sociais
- Science and the second debate
- Behavioristas
- procuram definir e redefinir sisteaticamente os métodos
científicos de consulta da disciplina de RI e sua pesquisa instigou
grande resistência pelos empenhados à história ou à
interpretividade da áera.
- Positivistas
- sugerem que o conhecimento científico
emerge apenas com uma coleta de dados
observáveis
- Science and the interparadigm debate
- a questão da ciência não é um componente explícito, uma ve que, por
um período, a comunidade científica entrou em consenso pelo
positivismo
- Fase 1 da ciência: Revolucionária
- marcada pela fragmentação teórica, novos modos
de pensar, introduziu a ideia de que a inovação
teórica sempre seria possível, e não deu
importância a um corpo de conhecimento
acumulado
- Fase 2 da ciência: Ciência Normal
- uma teoria acadêmica domina. Essa progride muito
mais rápido, porque todos concrodam sobre sua
validade.
- Contemporaty IR theory: science and the fouth debate
- explaining and understanding
- explaining
- abordagem científica
- procuravam copiar as ciências
naturais seguindo os métodos
científicos; não discordavam dos
understanding, porem não
entendem como alguns aspectos
poderiam ser incorporados a uma
estrutura científica de análise
- reduziram a complexidade do
mundo social em apenas aquilo
que pode ser observado e
medido
- understanding
- análise do significado
integral, razões e
crenças dos atores.
- acreditavam que os significados
sociais, as linguas e as crenças
constituíam o mais importante
aspecto da existência social, uma vez
que são os que mais impactam o
comportamento humano
- positivism and postpositivism
- positivism
- acreditam que são essas diretrizes
rigorosamente metodológicas que distinguem
entre ciência, conhecimento e meras "crenças";
todos os positivistas acreditam na suficiente
coleta de dados, geradas através de repetidas
oscasiões de observação que revelarão
regularidades; enfatizam a importância da
observação, evitam falar sobre realidades
- postpositivism
- aqueles que desenham uma
inspiração para os pensadores
imperativos, quanto para se referir
a abordagens que desenham numa
faixa mais vasta de tradições
intelectuais
- rationalism and reflectivism
- rationalism
- aceita a complexidade da generalização do
mundo social, mas ignora a maioria a fim de
produzir predicados baseados num
particular entendimento do indivíduo
- reflectivism
- rejeitam a clássica abordagem
positivista/explanatória de RI e pesquisa
enfatizando a não neutralidade na natureza política
e explicação social
- types of theory
- teorias explanatórias
- tentam explicar eventos
fornecendo um relato de causas
em uma sequência temporal
- para positivistas: essa teoria deve
produzir hipóteses verificáveis (ou
falsificáveis), que podem ser sujeitas a
testes empíricos
- para neorrealistas: pode ser considerado como um
dispositivo de simplificação que abstrata do mundo
para localizar e identificar fatores chaves de interesse.
- teorias críticas
- começam com uma intenção
declarada de criticar um acordo social
- teorias normativas
- 2 versões
- versão fraca: teorias nas
quais os teóricos são
preocupados em analisar
apenas o que deveria ser
em casos particulares de
domínio de interesse
- versão forte: chamadas de
"utopia" e são aquelas que
estabelecem a promoção de
modelos de como a sociedade
deve ser reorganizada (Marx)
- teorias construtivistas
- 2 tipos
- 1o: não tenta generalizar, ou
rastrear padrões informais
no tempo, mas pergunta
como que é constituído
- 2o: autores que examinam o jeito
como regras, normas e ideias
"constituem" objetos sociais
- Question of objectivity
- 2 significados
- 1o: reclamação objetiva pode ser tratada como
uma declaração relacionada a fatos externos
como contrários a pensamentos ou sentimentos
internos
- 2o: mais relacionado a uma declaração, posição
ou conjunto de reclamações que não são
influenciadas ou prejudicadas por uma opinião
social