ESTRUCTURA BÁSICA
Y PASOS A SEGUIR
COMIENZO DEL
PROCESO
El proceso comienza cuando
una persona o institución
(cliente) plantea a un
evaluador que responda a
una cuestión o que dé un
consejo profesional referente
a un sujeto o caso.
CONDICIONES PREVIAS
El evaluador debe examinar si está
cualificado para satisfacer la
demanda y si la demanda se
ajusta a criterios profesionales. El
evaluador debe observar, además,
los principios éticos y los requisitos
legales que rijan en el país.
PLANIFICACION DE
LA INTERVENCION
si el evaluador considera
que es necesario intervenir,
hay que llevar a cabo varios
actos de evaluación antes
de la ad ministración del
tratamiento.
ELECCION DE HIPOTESIS ESPECIFICAS
PARA LA INTERVENCION.
Elección y operativización de la
intervención y de las variables para
evaluar los resultados, revisión y
elección de los procedimientos de
intervención que mejor se ajusten al
caso., elección y evaluación de las
variables apropiadas para la supervisión
de la intervención.
REALIZACION DEL TRATAMIENTO
VALORACION Y
SEGUIMIENTO
si se ha intervenido, deben llevarse a cabo nuevos actos de evaluación.
RECOGIDA DE DATOS
SOBRE LOS EFECTOS
DE LA INTERVENCION.
Inspección de los datos
ya existentes, recogida
de datos posteriores a
la intervención.
ANALISIS DE LOS
RESULTADOS DE
LA INTERVENCION
Sobre los datos recogidos y
siguiendo lo establecido en
extracción de conclusiones
acerca de los efectos de la
intervención, informe de los
resultados al cliente, sujeto u
otros participantes. Si es
necesario, informe escrito al
cliente, al sujeto o a las otras
personas participantes.
SEGUIMIENTO
Planificación del seguimiento de
acuerdo con el cliente y el sujeto,
evaluación del sujeto de acuerdo
con el plan establecido. Análisis de
resultados, discusión de los
resultados con el cliente, el sujeto
y los otros participantes, si es
necesario, informar por escrito al
cliente, al sujeto, o al resto de los
participantes.
ANALISIS DEL CASO
(EVALUACION DESCRIPTIVA).
Las hipótesis se comprueban
utilizando técnicas como la
observación, los tests, autoinformes u
otros métodos para llegar a
establecer predicciones, diagnósticos y
descripciones con vistas a la
orientación, diagnostico o selección.
FORMULACION DE
HIPOTESIS DE EVALUACION
COMPROBABLES
Conversión de las demandas, quejas
y metas en formulaciones de
evaluación, a partir de la
información recogida, formulación
de las demandas en términos
técnicos, operativización de las
hipótesis mediante instrumentos y
procedimientos de evaluación.
RECOGIDA DE
INFORMACION:
RECOPILACION DE
LA INFORMACION
PERTINENTE.
Planificación de la
administración de los
procedimientos de
evaluación. Aplicación
de los procedimientos
de evaluación,
valoración de la
aplicación de los
procedimientos de
evaluación.
PROCESAMIENTO DE
LA INFORMACION:
Relación de los datos con las
hipótesis planteadas.
Análisis de los datos.
Formulación de conclusiones.
ORGANIZACION E INFORMACION
DE LOS RESULTADOS:
La comunicación de los resultados se
lleva a cabo mediante una entrevista
en la que por escrito y oralmente se
dan respuesta a los objetivos
planteados.
Elaboración técnica de los
resultados e información al
cliente o sujeto.
integración de los
resultados: respuesta a las
cuestiones planteadas por
el cliente o sujeto de la
forma mas completa
posible. combinación de los
resultados en una
formulación global del
caso. formulación de
conclusiones en relación
con las demandas del
cliente o sujeto.
INFORME: PRESENTACION
ORAL O ESCRITA DEL
INFORME.
Requisitos para la
generación del informe.
Inclusión en el informe
de información
importante. Generación
de un informe fácil de
entender.
DISCUSION Y TOMA DE
DECISIONES.
Discusión del
informe con el cliente,
sujeto u otros
participantes, analizar si
las circunstancias
generales aconsejan
volver a empezar,
finalizar, o pasar a
intervenir
FIN DEL PROCESO
DE EVALUACION
El proceso de evaluación finaliza
cuando el evaluador termina su
relación profesional, en lo que a
tareas de evaluación se refiere, con
la persona o institución (cliente) y
con el sujeto o caso.