Zusammenfassung der Ressource
EL GRAN ESCAPE III
PARTE
- En esta parte se habla principalmente de estos dos aspectos:
- LA POBREZA GLOBAl
- La cual ha crecido considerablemente con el paso
de los años debido a que no se han logrado
donar pequeñas sumas de dinero por parte de
todos los países
- Existen varias razones por las cuales todavía
persiste la pobreza en el mundo.
- Indiferencia moral: A las personas ricas no les importa a las personas
de bajos recursos
- Falta de comprensión: a la gente si le importa, pero no se dan cuenta de
cuán fácil es de hacer algo en contra de la pobreza.
- La ayuda podría ser de utilidad, pero está siendo mal orientada y
actualmente no es muy eficaz
- La inversión en proyectos, programas y maquinaria
pueden avivar el crecimiento ecónomico, y este
crecimiento es la mejor solución para reducir la
pobreza.
- Casi todos los países pobres del mundo viven en
países donde los alimentos, la vivienda y otras
cosas escenciales son más baratos que en los
países ricos
- Existen varios tipos de riesgo que pueden significar o ayudar a que el país sea más
pobres y la falta de capacidad por parte del estado, permite que el país pueda
tener un mejor desarrollo económico
- Sin una capacidad adecuada para cobrar impuestos, el Estado niega a sus
ciudadanos a varias de las protecciones que se dan por supuestas en el mundo
rico.
- Carecer de la protección de la ley, porque los juzgados no funcionan o
no son corruptos y puede ser que la polícia moleste o explote a las
personas pobres en lugar de protegerlas.
- Otra razón es que las personas no pueden iniciar un negocio, ya que
no se pagan las deudas y los contratos no se cumplen o porque los
"servidores públicos" exigen sobornos.
- Otra razón es que en el país enfrenten amenazas de violencia por parte de
bandas o de jefes militares. o que carezcan de agua potable.
- Las plagas endémicas locales que amenacen, especialmente a los niños, con
enfermedades que se pueden prevenir pero que son potencialmente fatales.
- Los procesos de globalización de la
información y de los intercambios
financieros han generado un
importante crecimiento económico
que, por otro lado, no ha contribuido a
garantizar los Derechos Humanos ni a
mejorar las condiciones de vida en
todas las regiones del mundo. Ha
aumentado la desigualdad y la
injusticia hasta cotas escandalosas. El
modelo de desarrollo vigente beneficia
la economía de los países ricos,
depreda de forma insostenible el
medio natural y genera la exclusión de
millones de seres humanos.
- La pobreza no es el resultado de la ausencia de recursos u
oportunidades, sino de instituciones pobres, un gobierno pobre
y una política tóxica, es probable que dar dinero a países
pobres, perpetúe y prolongue la pobreza, en lugar de
eliminarla.
- Una razón por la cual la pobreza global ha sido tan
inextricable es que sigue estando mucho.más allá de la vista
de quienes no la viven, un problema prudentemente de otros
- No podemos seguir manteniendo tanta pobreza y desigualdad, no podemos justificar tanta
injusticia. Se han dado muchos avances pero la brecha entre ricos y pobres sigue aumentando.
Hoy, más de 3.000 millones de personas carecen de una vida digna a causa de la pobreza.
Hambre, SIDA, analfabetismo, discriminación de mujeres y niñas, depredación de la naturaleza,
desigual acceso a la tecnología, desplazamientos masivos a causa de los conflictos, migraciones
provocadas por la falta de equidad en la distribución de la riqueza a nivel internacional
- EL PROPÓSITO DE AYUDA O
AYUDAS MATERIALES
- El componente más grande de la ayuda exterior es lo
que se conoce como asistencia oficial para el
desarrollo (AOD).
- Esta ayuda consiste más en satisfacer nuestra
propía necesidad de ayudar y menos en mejorar la
suerte de los pobres
- Varias miles de organizaciones caritativas en el
mundo y la ONG estan involucradas en el trabajo
humanitario y el desarrollo global
- Esta ayuda se difunde a más de 150 diferentes
países recipendiarios.
- Cuando las "condiciones para el desarrollo" están
presentes, no se requiere ayuda. Cuando las
condiciones locales son hóstiles para el desarrollo, la
ayuda no es útil, y si se perpetúa esas condiciones, cada
vez hará más daño a lo largo del tiempo.
- Una razón por la cual la ayuda actual no elimina la pobreza
global es que rara vez tiene ese próposito, El banco mundial
navega bajo la bandera de eliminación de la pobreza, pero la
mayoría de flujos de ayuda no provienen de organizaciones
como el Banco Mundial, sino que se genera como ayuda
bilateral, es decir, "de un país a otro", y esos países utilizan
esa ayuda para otros própositos.
- La ayuda no es de persona a persona, la mayor parte de esta
ayuda es de gobierno a gobierno, y en gran parte no está
diseñada para sacar a la gente de la pobreza
- La ayuda, incluyendo la oficial y la humanitaria
de las ONG, se otorga frecuentemente a
regímenes que tienen poco interés o un escaso
record de prestar auxilio a sus propias
poblaciones.
- Si la ayuda fuera repartida a países pobres tales
como lo son Togo o Zimbawe probablemente esta
ayuda no serviría debido a la manera en que estan
gobernados estos países, y en realidad esta ayuda
si podría auxiliar a los autocrátas a permanecer en
el poder o enriquecerse.
- Dado que las agencias también tienden a diseminar su
ayuda y a cada quién le toca algo, los países más
pequeños obtienen más asistencia que los grandes, de
modo que la ayuda es muy importante para lograr el
crecimiento económico.
- Evidentemente la ayuda no sirve de igual manera que la
inversión, sin embargo, la vieja teoría hidraúlica supuso que los
países pobres, porque son pobres, no podían permitirse el lujo
de invertir para un futuro, y esa ayuda colmaría la brecha.
- La ayuda ha sido mucho menos efectiva de lo que habría sido si los
proyectos hubiesen evaluado seriamente. Si el banco mundial
hubiese sometido todos sus proyectos a una evaluación rigurosa. se
argumenta y a estas alturas ya sabríamos que funciona y que no
para acabar con la pobreza global
- El pueblo local, y no los donantes. son los que tiene la
experiencia directa de los proyectos en los que se gasta la ayuda
y quién está en la posición de formar un juicio.
- La ayuda, igual que los auges en los precios
de las commoditties, puede tener otros
efectos indeseables en las instituciones
locales. Sin la captación de flujos irrestrictos,
los gobiernos no sólo necesitan impuestos,
sino que también necesita de quién pueda
recolectarlos.
- Una clave del crecimiento economico africano
es lo que pasa con el precio de las commodities
(materias primas o bienes de consumo
generales). Varios países africanos han
dependido mucho tiempo y aún dependen de
las exportaciones de mercancías primarias,
principalmente minerales no procesados y
cosechas agrícolas
- El desarrollo económico no puede tener un lugar sin alguna suerte de contrato entre los que
gobiernan y los gobernados,
- El gobierno necesita los recursos para realizar sus funciones, preservar la integridad territorial y
mantener el monopolio de la violencia, como mínimo, y más allá de eso proveer un sistema legal,
seguridad pública, defensa nacional y otros bienes públicos.
- La ayuda de dinero en efectivo condicionado a resultados, no resuelve el ahora conocido dilema de regiménes
buenos y regimenes malos. Debido a que no hay necesidad de incentivar a otras personas a que creen sus proyectos en otros países.
- La "nueva ayuda" se prestó para hacer que los países
"repagaran" viejas deudas que de otro modo estos
países nunca hubieran pagado,
- Las instituciones políticas y legales juegan un papel
central en el establecimiento del ambiente que
pueden nutrir la prosperidad y el crecimiento
ecónomico.
- La ayuda exterior, especialmente cuando es mucha, afecta el
funcionamiento de las instituciones de manera en que estas
cambian.
- La politica frecuentemente frena el crecimiento
económico, e incluso el mundo que precedió a
la ayuda de sistemas políticos buenos y malos.
- La ayuda no es el único obstáculo al desarrollo, el
mundo rico esta demasiado contento de suministrar
armas a cualquiera que quiera pagar por ellas. También
somos muy rápidos pare reconocer, comerciar y prestar
dinero con regímenes que claramente no están
interesados en alentar el bienestar de su gente.