Zusammenfassung der Ressource
Psicología social Tema 7
Influencia, persuasión y cambio
de actitudes
- Introducción
- La intención de influir de una persona irá dirigida a
modificar al menos uno de los componentes de las actitudes
(creencias, sentimientos o conductas)
- Es decir
- La influencia implica procesos relacionados con el
cambio de actitudes hacia un objeto actitudinal
- En último término un cambio en las actitudes pretende conseguir
algún cambio en el comportamiento
- La influencia puede ser
- Directa o indirecta
- Inmediata o a largo plazo
- Existiendo un acuerdo explícito o no entre la persona que influye y el blanco de influencia
- Hay tres tipos de contextos frecuentes
- Comunicación de masas
- Propaganda, publicidad y medios de comunicación
- La influencia del blanco se limita a aceptar o rechazar ese medio de
comunicación
- Comunicación dirigida a una audiencia
- Por ejemplo un mítin. Es poco recíproca, ya que, aunque el blanco pueda expresar su opinión
mediante aplausos o abucheos, apenas conseguirá influir en la conducta del agente
- Comunicación cara a cara
- El agente y el blanco intervienen simultáneamente
- Comunicación bidireccional y dialéctica
- El agente trata de imaginar
lo que piensa el otro para
adaptar su conducta
- El blanco de influencia
participa imponiendo
su postura
- Temas típicos de influencia
- Aceptación de una petición
- Aquellos que tienen que ver con la conformidad o aceptación de un requerimiento
- De amplio
alcance y en
diversos
contextos, como
relaciones
íntimas,
negocios,
propaganda...
- Procesos de persuasión organizados a través de la
comunicación
- Lograda a través de comunicaciones
persuasivas
- Principios psicológicos básicos que subyacen a los
procesos de influencia
- Cialdini
2001
- Sistematizó teóricamente las tácticas
observadas, en relación con 6
principios psicológicos subyacentes en
los procesos de influencia
- No siempre requieren un
procesamiento cognitivo muy
elaborado
- Frecuentemente nos dejamos llevar por procesos automáticos o heurísticos,
que nos resultan fiables en esa interacción
- Tienen en común las siguientes
características
- Son útiles en la mayoría de las situaciones
- Son muy valorados socialmente
- Se aprenden desde la infancia
- Sirven como heurístico para interpretar una situación social y actuar rápidamente
- Suelen ser utilizados con mucha frecuencia y en contextos muy diferentes
- Compromiso/coherencia
- Es una cualidad a la que se le concede gran importancia social
- Ya que se asocia a personas honradas estables y racionales
- A las personas poco coherentes se las considera superficiales y poco lógicas
- La falta de coherencia
produce disonancia
cognitiva
- Según la teoría de la disonancia
- La conducta que
realizamos
compromete nuestros
actos futuros
- Ya que nos incitaría a actuar en la misma línea para hacerlo con
coherencia
- Kiesler 1971
- El compromiso es el vínculo que existe entre el individuo y sus actos
- La coherencia es una motivación psicológica básica
- Según el modelo de la
acción
- La coherencia tiene un carácter adaptativo y
funcional
- Que permite a la persona llevar a cabo
eficazmente una línea de acción
- Motivo básico de control
- Los comportamientos previos nos
sirven de heurísticos para actuar
de forma similar
- Tácticas de influencia basadas en el principio de
coherencia
- Heurístico: Cuando una persona se compromete con una postura, será más proclive
a aceptar peticiones para realizar conductas coherentes con esa postura
- El blanco no es consciente de la presión por parte del agente, sino que es la propia
presión de ser consecuente lo que la lleva a actuar en la misma línea
- Táctica del "pie en la
puerta"
- Consiste en adquirir un
compromiso inicial
- Aunque sea de poca
importancia
- Una vez se haya accedido a esa petición,
actuará en consecuencia y será más fácil
que vuelva a aceptar cualquier petición en
la misma línea
- Variables que incrementan la
aceptación
- El blanco debe llevar a cabo la primera de las acciones solicitadas
- Etiquetar de forma explícita al blanco como defensor de esa causa
- La petición inicial debe requerir un esfuerzo pequeño pero no mínimo
- No ha de pasar demasiado tiempo entre peticiones
- Variables que reducen la eficacia de la
táctica
- Cuando se informa a la persona de que hay poca gente dispuesta a acceder a la primera petición, ya que podría negarse
- La segunda petición la realiza la misma persona e inmediatamente
después de la primer, llevaría a sospecha
- Se paga a las personas por realizar la primera
petición
- Los incentivos llevan a la persona a
justificar su conducta con el pago
y no tendría que cambiar su
actitud
- Táctica de la "bola
baja"
- Conseguir que la persona se comprometa a realizar una
conducta basándose en una información falsa o incompleta
- Cuando posteriormente recibe la información
adecuada, tiende a continuar con su
compromiso inicial
- Debido a que las razones siguen siendo
valoradas, aunque las condiciones camben
- Las metas de precisión dan paso a las metas de dicrección
- Lo que interesa al sujeto es poner en práctica la decisión tomada
- La táctica "bola baja" resulta más eficaz
que la de "pie en la puerta"
- A pesar de basarse en el mismo principio psicológico
- Debido a que el compromiso inicial parte del propio
sujeto, y no por iniciativa de otra persona
- La eficacia aumenta
cuando se dan las
siguientes condiciones
- Se utiliza una misma persona como agente de la influencia
- El primer compromiso lo realiza la persona voluntariamente
- El compromiso es público
- Cuando se aumenta el número de conductas y obligaciones previas a la decisión final
- Táctica de "incluso un
penique es suficiente"
- Consiste en basar la atención de las personas
sobre valores que son importantes
- E inducir una situación de influencia que evoque esos valores, de forma que no se pueda
rechazar una petición pequeña sin dejar de ser coherente con los valores que sostiene
- Muy empleada en
márketing social,
sobre todo en
campañas con fines
caricativos
- Reciprocidad
- Presente en todas las culturas
e importante para la
evolución de la especie
- Adaptativa para el individuo y
para el grupo en su conjunto
- Asegura que cualquier recurso que se
comparta se podrá recuperar en una
situación de necesidad
- Tácticas de influencia
basadas en el
principio de
reciprocidad
- Táctica de "esto no es todo"
- Utiliza la estrategia de dar algo, incluso sin que el blanco lo haya
pedido, para posteriormente hacer algún tipo de petición
- Utilizado en ventas, dar un pequeño obsequio suscita la norma de
reciprocidad, lo que hace más probable que se trate de satisfacer
las demandas del que ha hecho el obsequio
- Táctica del "portazo en la cara"
o "rechazo-retirada"
- Consiste en comenzar con la petición de un gran favor,
para a continuación, solicitar uno bastante menor
- Muy eficaz en negociaciones. Se fundamenta en consesiones mutuas
- Condiciones para que
resulte eficaz
- La primera petición no debe ser
desmesurada
- Las dos peticiones deben ser semejantes
y realizadas por la misma persona
- Se debe explicar por qué razón
se rebaja la petición
- No debe transcurrir mucho
tiempo entre las dos peticiones
(menos de un día)
- Validación social
- Para saber cómo opinar o actuar hay que observar qué hacen los demás en la misma situación
- Teoría de la comparación social
Festinger
- Necesitamos evaluar lo
adecuado de nuestro
comportamiento
comparándolo con el de
los demás
- Condiciones
- En una situación ambigua
tendemos a imitar a los demás
- La semejanza con los otros, ya
que imitamos a personas
similares
- Tácticas de influencia basadas
en el principio de validación
social
- "Lo que hace la mayoría"
- Consiste en presentar una acción como lógica porque la hace la mayoría
- Se dirige especialmente a un grupo determinado que se toma
como blanco de influencia (amas de casa, jóvenes,..)
- Incita un sentimiento de identidad y la tendencia a la imitación
- "Lista de personas semejantes
- Acompañar la petición de una lista de personas similares que
ya han actuado de ese modo
- Cuanto mayor sea la lista, más probablemente se accederá a la petición
- Escasez
- Este principio se sustenta en la tendencia a valorar más cualquier cosa que está fuera de nuestro alcance o es difícil de conseguir
- Ocurre por dos
razones
- Asociamos las cosas
valiosas a aquello que no
está al alcance de todos
- Si algo no nos está permitido, nuestra
libertad y autonomía se ven coartadas
- Teoría de la reactancia psicológica
Brehm 1966
- Cuando se tiene la sensación de
amenaza de la libertad
- Se suscita una reacción para recuperarla
- Lo que lleva a luchar por aquello
que resulta costoso o prohibido
- Ejemplo de reactancia es
la censura
- Heurístico de escasez: uno debe asegurarse aquellas
oportunidades que son escasas o pasajeras
- Tácticas de influencia basadas
en el principio de escasez
- Lanzar series limitadas de
un producto
- Plazos de tiempo limitado
(Ahora o nunca)
- Convencer de que el
producto escasea y puede
llevárselo otra persona
- Simpatía
- Funciona a través del componente afectivo de las actitudes
- Estrategia
- Provocar un estado de ánimo positivo y asociarlo a un producto o persona
- Cualquier cosa que se asocie a un estado de
felicidad tiene garantizada su aceptación
(proceso similar al CC)
- Tácticas de influencia basadas en el principio de simpatía
- Heurístico: Se es más proclive a acceder a las peticiones de los amigos y las personas que consideramos agradables
- Atractivo físico
"Efecto halo"
- Semejanza
- Cooperación (mostrar
complicidad)
- Halagos (sin ser
exagerados)
- Autoridad
- Stanley Milgram
años 60
- Estudió la influencia en el comportamiento de los aspectos simbólicos (implícitos) vinculados a la autoridad
- La influencia basada en la
autoridad es eficaz debido a
que desde pequeños se nos
inculca que obedecer a la
autoridad es una conducta
"correcta"
- Tácticas de influencia basadas en el principio de autoridad
- Heurístico: se debe estar dispuesto a seguir las sugerencias
de alguien que es una autoridad legítima
- Puede derivarse de dos tipos de poder
- Poder coercitivo
- Basado en la posibilidad de repartir
premios o castigos
- Poder de experto
- Asentado en el reconocimiento de competencia
- Símbolos eficaces
- Títulos. Académicos o de
otro tipo, asociados al
conocimiento experto
- Artículos de lujo.
Asociados a posiciones
de alto estatus social
- Su enfoque se centra en un cambio
de comportamiento que se
denomina
- Aceptación o
complacencia
- Que es generalizable a cualquier intento de
influencia que tenga que ver con procesos dirigidos
a lograr la aceptación de un requerimiento
- Eficacia de las tácticas de
influencia
- Su eficacia depende del contexto social
- Lo más frecuente es usar estrategias basadas en más de un principio para maximizar las posibilidades
- Ejemplo mediante la venta
de Tupperware
- Simpatía
- El anfitrión invita a amistades a su casa, en un ambiente social agradable
- Reciprocidad
- El vendedor regala algún producto a los asistentes
- También se le hace un regalo al anfitrión en
función del monto de las ventas de la reunión
- Compromiso / coherencia
- Se pide a los asistentes que opinen sobre el producto. Por cortesía, los asistentes mencionas las características positivas
- Escasez
- Se trata de una venta restringida, no adquirible en un comercio cualquiera, es una ocasión exclusiva del momento
- Validación social
- Una vez un cliente hace un pedido, los demás tienden a imitarle
- Los asistentes a este tipo
de reuniones son
conscientes de la presión
a la que se ven sometidos
- No obstante
- Es muy difícil sustraerse a esas reglas de interacción
- La única estrategia sería poner una excusa para no asistir a la reunión
- Cambio de actitudes mediante
mensajes persuasivos
- Persuasión
- Cambio de actitudes que se produce a través de una comunicación que ha sido planificada con ese fin,
es decir, con la intención de influir
- Carl Hovland
- Estudió la persuasión a partir del modelo 5W
- Who says What to Whom trought Which channel with What effect
- Quien dice
- qué
- a quién
- a través de
qué canal
- con qué efecto
- Aplicando las teorías del
aprendizaje a la persuasión
se desarrolló
- La teoría de la respuesta cognitiva
- El receptor procesa el mensaje de forma activa
- Si los automensajes (generados por el receptor) coinciden y van en
la misma línea que las propuestas del mensaje del comunicador
- el intento de
influencia
tendrá el efecto
deseado
- Si conducen a una
evaluación negativa no
habrá persuasión
- Efecto Boomerang
- Los pensamientos en contra
generados llevan a un rechazo
mayor de la propuesta que antes
de exponerse el mensaje
- La implicación del receptor aumenta el número de automensajes generados
- Y la distracción los disminuye
- A más automensajes positivos,
mayor persuasión, a más
negativos, más probabilidad de
efecto boomerang
- Modelo heurístico
- Hace incapié en que la exposición a mensajes persuasivos pocas veces origina un procesamiento activo
- Sino que la cantidad de
información procesada es mínima
en la mayoría de los casos
- Las personas no se
esfuerzan en analizar
la validez del mensaje
- El cambio de actitudes se
produce sin apenas
procesamiento cognitivo
- Las claves de la persuasión se procesas por medio de heurísticos cognitivos
- Aprendidos de
experiencias previas
y observación
- No requiere de atención ni esfuerzo
- Es un proceso automático y a menudo inconsciente
- Modelo de probabilidad de
elaboración
- Richard Petty y
John Cacioppo
años 80
- Es el modelo más completo e integrador
- Los mensajes pueden llegar a persuadir a través de dos rutas de pensamiento
- Central
- Alta elaboración
- La persuasión se debe a que la
persona cambia su actitud después de
pensar en los argumentos del mensaje
- Periférica
- Baja elaboración
- Cambio de actitudes basado
en claves heurísticas
presentes en ese contexto
- Las dos rutas se conciben como los dos extremos de un continuo
de probabilidad de elaboración cognitiva
- Elaboración alta / Ruta central -------- Formas de elaboración intermedias -------- Elaboración baja / Ruta periférica
- Los procesos de influencia se dan por ambas rutas central / periférica
- Generalmente la influencia es mayor si se procesa por la ruta central
- El éxito depende de la
cantidad de pensamiento y
la valencia de estos
- Si el mensaje provoca pensamientos a favor del comunicador, mayor será la influencia
- Si los automensajes son contrarios a la intención, cuantos menos pensamientos suscite mejor, ruta periférica
- Factores que afectan
a la elaboración del
mensaje
- Alta capacidad
- Conocimientos previos sobre el tema
- Oportunidad de pensar sobre el tema, tiempo para elaborar información
- Alta motivación
- Implicación del receptor, importancia que le da al tema del mensaje
- Sentirse responsable de la valoración del mensaje
- El mensaje proviene de diferentes fuentes, independientes entre sí, que presentan diversos argumentos
- Existe cierta inconsistencia entre las propuestas del mensaje y las actitudes del receptor
- Necesidad de cognición. Afición por pensar y disfrutar haciéndolo
- Modelo de aprendizaje del mensaje
- Concibe la presuasión como
un proceso de aprendizaje
- Con una serie de etapas
necesarias
- Atención
- Comprensión
- Aceptación
- Recuerdo
- Para que el receptor acepte el mensaje
- Debe proporcionarle algún tipo de
satisfacción
- Sigue el modelo estímulo - respuesta
- Componentes clave del
proceso persuasivo
- La fuente o comunicador
- El contenido del mensaje
- El canal de comunicación
- El contexto
- William McGuire
- Lo reformuló a dos factores
- Recepción
- Que integra los procesos de
atención y comprensión
- Aceptación
- Que implica el recuerdo
- El aprendizaje de un mensaje
no garantiza el cambio de
actitudes
- Por el contrario
- puede existir persuasión sin que se recuerde el contenido del mensaje
- Elementos de la comunicación que afectan a la persuasión
- Modelo de la probabilidad de elaboración
- Cualquiera de los elementos que afectan
a la persuasión puede desempeñar
diferentes roles
- en función de las condiciones
de probabilidad de elaboración
que suscite el receptor
- Los elementos del
mensaje pueden influir en
la persuasión
- Sirviendo como argumentos
- Recomendaciones
- Sirviendo como clave preriférica
- Contexto
- Sesgando el tipo de argumentos del
mensaje que se procesa, así como al
valoración que se hace de ello
- EJ. simpatía
- Influyendo en la cantidad de pensamiento
- Claridad de los
argumentos
- Variables que influyen en el
proceso de persuasión
- La fuente persuasiva o comunicador
- Características de la
fuente que pueden
condicionar el proceso de
persuasión
- Credibilidad de la fuente
- Depende de
- La experiencia o competencia que se le atribuye
- La sinceridad con que se la percibe
- Estas características
pueden no ser reales
- Aumenta cuando
se percibe
- Posesión de títulos académicos, ocupación o experiencia
- Transmisión del mensaje de forma fluida
- Apoyo de argumentos en otras fuentes de prestigio
- Sinceridad
- Aumenta si
- Nada influye tanto como esgrimir un argumento que
vaya en contra de los propios intereses
- No se percibe la intención de influir o el ánimo de lucro
- Utiliza argumentos que están en contra de lo que
aprueba la audiencia
- Atractivo de la fuente
- Atractivo, belleza física o trato agradable sirven de
clave heurística del principio de simpatía
- Cuando hay conflicto, resulta más persuasiva
una fuente creíble que una fuente atractiva
- El mensaje
- Puede apelar a aspectos
racionales o afectivos de las
actitudes
- La eficacia de un tipo u otro de
mensaje depende del receptor,
del tipo de componente de las
actitudes (cognitivo o afectivo) y
de las circunstancias
- La novedad de los argumentos incrementa la eficacia persuasiva
- La cantidad de argumentos sirve como clave heurística dando apariencia de que la propuesta está bien fundamentada
- Mensajes unilaterales o bilaterales con refutación
- Son más eficaces los que muestran los dos puntos de vista con refutación
- Si no se
refuta el
punto de
vista
opuesto es
más efectivo
el unilateral
- Conclusiones explícitas o implícitas
- Es más eficaz que sean los propios receptores los que extraigan las conclusiones
ya que implica elaboración y persuasión
- Si la audiencia no tiene suficiente capacidad o motivación son mejores las conclusiones explícitas
- Mensajes basados en el miedo y la amenaza
- Son eficaces si aportan las recomendaciones para evitar las consecuencias a las
que apela la amenaza
- Cuanto mayor miedo provoque un mensaje mayor
será la influencia en personas con alta autoestima
- En personas de baja autoestima influyen
más unos niveles moderados de miedo
- Orden de argumentación
- Cuando la audiencia
tenga
- Poca capacidad y motivación
- Situar los argumentos más sólidos
al final de la comunicación
- Efecto de recencia
- Alta capacidad y motivación
- Situar los argumentos sólidos al
principio de la comunicación
- Efecto de primacía
- El receptor
- A pesar de las
diferencias individuales,
son válidas las
siguientes premisas
sobre el receptor del
mensaje
- Es capaz de aceptarlo o
rechazarlo libremente
- Como individuo no es
reducible al grupo, pero
tampoco totalmente
autónomo al elaborar una
información
- Es capaz de extraer
conclusiones, de acertar y
de cometer errores
- Briñol y Petty
- Organizan los factores del receptor en torno a cuatro necesidades básicas
- Se activan unas motivaciones u otras dependiendo de la persona y la circunstancia
- Necesidad de cognición
- Motivo básico de comprensión
- Motivación de las personas para pensar sobre cualquier tema y disfrutar con ello
- Medida con la escala de Cacioppo y Petty
- Personas altas en necesidad de cognición son más difíciles de persuadir
- Necesidad de consistencia
- Motivo básico de control
- Lleva a las personas a evitar la disonancia
- Las personas con más necesidad de consistencia presentan más pensamientos
favorables a su actitud previa y desfavorables a opiniones opuestas
- Es difícil que cambien de
actitudes
- Necesidad de valía personal
- Motivo básico de potenciación personal
- Personas altas en autoestima son más resistentes al cambio porque confían más en su propia opinión
- Son más vulnerables a la persuasión porque son más receptivas a atender a los demás
- Necesidad de aprobación social
- Motivo básico de pertenencia
- En culturas individualistas las personas son más influenciables por publicidad dirigida a satisfacer necesidades individuales
- En las colectivistas por anuncios sobre beneficios a la familia o al grupo
- El canal
- Alude a las vías de percepción del receptor
- No se ha demostrado que un canal sea más
persuasivo que otro
- Conclusiones de las investigaciones
- El contacto directo (cara a cara) aumenta las posibilidades de influencia
- Si la información es sencilla, la transmisión oral o por medios audiovisuales es más eficaz
- Si el mensaje es largo y complejo, los medios impresos son más eficaces
- El
contexto
- Se refiere tanto a las características del medio físico como a los factores sociales y circunstancias personales
- Conclusiones
de Briñol
- La distracción
- Afecta a la posibilidad de elaborar el mensaje
- Si el mensaje
cuenta con
- Argumentos fuertes
- La distracción dificultará la persuasión
- Argumentos débiles
- La distracción interfiere con la
contraargumentación, por lo
que las probabilidades de
persuasión serán mayores
- El estado de ánimo del receptor
- Una actitud positiva "contagiarse" al mensaje
- Advertencias sobre las intenciones del comunicador
- Si el receptor advierte
las intenciones de la
fuente será más difícil
persuadirlo
- Cara y cruz de la influencia
y la persuasión
- Tendemos a creer que nuestra conducta
está libre de influencias
- Sin embargo, no nos cuesta reconocer esa
influencia en los demás
- Efecto tercera persona
- La influencia de los medios de comunicación no me afecta
"a mi", ni "a ti" que eres similar, sino a "otros" diferentes
(tercera persona)
- El peligro de negar los efectos de la influencia es que nos impide
reconocer qué mecanismos nos hacen más vulnerables a la persuasión
- Utilidad de la influencia social
- Los mismos principios que sirven para manipular sirven para
educar y aprender sobre el mundo que nos rodea