Sopimuksentekotuottamus 3

Beschreibung

2021 Avtalsrätt Quiz am Sopimuksentekotuottamus 3, erstellt von Kalle Ankkanen am 15/03/2021.
Kalle Ankkanen
Quiz von Kalle Ankkanen, aktualisiert more than 1 year ago
Kalle Ankkanen
Erstellt von Kalle Ankkanen vor mehr als 3 Jahre
2
0

Zusammenfassung der Ressource

Frage 1

Frage
Pätemättömyysperusteen suojatarkoitus edellyttää oikeustoimikelvottoman vahingonkorvausvastuun [blank_start]kapeutta[blank_end]. Lähtökohtaisesti jokaisella onkin [blank_start]riski[blank_end] sopimuskumppaninsa oikeustoimikelpoisuudesta, eikä korvausvastuu [blank_start]yleensä[blank_end] tule kysymykseen.
Antworten
  • kapeutta
  • riski
  • yleensä

Frage 2

Frage
Neuvotteluvaihetta sääntelevää sopimusta voidaan kutsua esimerkiksi [blank_start]prekontraktuaaliseksi[blank_end] sopimukseksi. Tällainen sopimus on [blank_start]normaalilla[blank_end] tavalla [blank_start]sitova[blank_end] silloin, kun sopimus sisältää riittävän konkreetteja [blank_start]velvoitteita[blank_end] eikä ole aihetta epäillä osapuolten tarkoittaneen sille ainoastaan vähäisempää merkitystä.
Antworten
  • prekontraktuaaliseksi
  • normaalilla
  • sitova
  • velvoitteita

Frage 3

Frage
Prekontraktuaalinen sopimus on epäitsenäinen siinä mielessä, että sopimus palvelee [blank_start]pelkästään[blank_end] [blank_start]pyrkimystä[blank_end] varsinaisen (pää)sopimuksen aikaansaamiseen.
Antworten
  • pelkästään
  • pyrkimystä

Frage 4

Frage
Jos osapuolten välillä on [blank_start]sovittu[blank_end] neuvottelumenettelyn sisällöstä, nämä sopimusmääräykset ovat ensisijainen lähde [blank_start]vastuuarvioinnissa[blank_end].
Antworten
  • vastuuarvioinnissa
  • sovittu

Frage 5

Frage
Sopimuksentekotuottamuksen osalta keskeistä on, ettei sitovan sopimuksen mukainen odotusarvo, jota [blank_start]positiivisella[blank_end] edulla tavallisesti tarkoitetaan, voi tulla korvattavaksi kuin [blank_start]poikkeuksellisesti[blank_end].
Antworten
  • positiivisella
  • poikkeuksellisesti

Frage 6

Frage
Epäasiallinen neuvottelumenettely voi kuitenkin johtaa positiivisen [blank_start]sopimusedun[blank_end] korvaamiseen ainakin silloin, kun osapuoli on nimenomaisesti [blank_start]sitoutunut[blank_end] noudattamaan tiettyä sopimuksentekomenettelyä ja päättämään sopimuksen tiettyjen edellytysten vallitessa, mutta on rikkonut näin antamaansa lupausta ja jättänyt sopimuksen [blank_start]solmimatta[blank_end] (katso KKO 1999:48).
Antworten
  • sopimusedun
  • sitoutunut
  • solmimatta

Frage 7

Frage
Culpa in contrahendo -tapauksiin tavataan yhdistää negatiivisen [blank_start]sopimusedun[blank_end] korvaaminen. Negatiivinen etu määritellään yleensä niin, että sen korvaamisella vahingonkärsijä saatetaan siihen [blank_start]taloudelliseen[blank_end] [blank_start]asemaan[blank_end], jossa hän olisi ollut ilman sopimuksen [blank_start]valmistelutoimia[blank_end].
Antworten
  • sopimusedun
  • asemaan
  • taloudelliseen
  • valmistelutoimia
Zusammenfassung anzeigen Zusammenfassung ausblenden

ähnlicher Inhalt

Lernvideos zu Deutsch
Christian Schett
IKA-Theoriefragen Serie 18 (15 Fragen)
IKA ON ICT GmbH
screws and bolts
Ruben Sutter
Blut und Blutkreislauf
Ulrike Renauer
Ökologie
Zami I.
Grundlagen der BWL
Robert Ris
Vetie-Innere 2014
Ju Pi
Online-Quiz MS-1.3 Foliensatz 1
Bernd Leisen
Vetie Para 2019
Lea AvS
QUANTI 2021
Julia W.
Vetie Fleisch 2019/2020 (Matrikel 14)
Maite J