4028808
Beschreibung
Quiz von Munkh Orgil, aktualisiert more than 1 year ago
|
Erstellt von Munkh Orgil
vor mehr als 8 Jahre
|
|
Frage 1
Frage
501.ИХШХШ тухай хуулийн 26,1-д заасан нэхэмжлэгч, хариуцагч хуульд заасны дагуу тэдгээртэй эрх зүйн хувьд ижил эрх үүрэгтэйгээр хэрэгт оролцож байгаа этгээд гэдэгт:
Antworten
-
a. мэргэжилтэн
-
b. орчуулагч
-
c. шинжээч
-
d. бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд
Frage 2
Frage
502.Маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд шүүхийн санаачлагаар хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд оролцсон тохиолдолд ИХШХШ эрх зүйн ямар зарчим зөрчигдөх вэ?
Antworten
-
a. Шүүх эрх мэдлийг гагцхүү шүүх хэрэгжүүлэх зарчим
-
b. Шүүх хурлын ажиллагааг шууд биечлэн явуулах зарчим
-
c. Шүүх хурлын ажиллагааг тасралтгүй явуулах зарчим
-
d. Диспозитив зарчим
Frage 3
Frage
503.Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх хуралд иргэдийн төлөөлөгч заавал оролцох уу?
Antworten
-
a. заавал оролцоно
-
b. заавал оролцохгүй
-
c. тухайн шүүхийн ерөнхий шүүгч зөвшөөрвөл оролцохгүй
-
d. оролцуулах эсэхийг хуралдаан даргалагч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ
Frage 4
Frage
504.Иргэний хэргийн анхан шатны шүүх хурлыг прокурорын оролцоогүйгээр хийж болох уу?
Antworten
-
a. хийж болно
-
b. хийж болохгүй
-
хийж болох эсэхийг тухайн шүүхийн ерөнхий шүүгч шийдвэрлэнэ
-
d. Хийж болох эсэхийг шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
Frage 5
Frage
505.Хариуцагч давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар иргэний хэргийг хянах үед сөрөг нэхэмжлэл гаргах эрхтэй юу?
Antworten
-
a. Гаргах эрхтэй
-
b. Гаргах эрхгүй
-
c. Анхан шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч зөвшөөрсөн бол гаргах эрхтэй
-
d. Давж заалдах шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч зөвшөөрвөл гаргах эрхтэй
Frage 6
Frage
506.Гэрлэлт цуцлуулах тухай нэхэмжлэлийг ямар шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Нэхэмжлэгч өөрийн байгаа газрын шүүхэд гаргана.
-
b. Хариуцагчийн байгаа газрын шүүхэд гаргана
-
c. Хариуцагчийн оршин суугаа газрын шүүхэд гаргана
-
d. Хариуцагчийн эд хөрөнгө байгаа газрын шүүхэд гаргана
Frage 7
Frage
507.Дээд шүүхийн шийдэх иргэний хэргийн харъяалал нь:
Antworten
-
a. Хэргийг айлтган заалдах журмаар шийднэ
-
b. Хэргийг анхан шатны журмаар шийднэ
-
c. Хэргийг давж заалдах шатны журмаар шийднэ
-
d. Хэргийг хяналтын шатны журмаар шийднэ
Frage 8
Frage
508.Иргэний хэргийг давж заалдах шатны шүүх хуралдаанаар хянаж байх үед хариуцагч уг хэрэгт бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийг татан оролцуулах тухай хүсэлт гаргах эрхтэй юу?
Antworten
-
a. Хүсэлт гаргах эрхтэй
-
b. Хүсэлт гаргах эрхгүй
-
c. Хариуцагч анхан шатны шүүхэд дээрх хүсэлтийг гаргаагүй бол хүсэлт гаргах эрхтэй
-
d. Хариуцагч сөрөг нэхэмжлэл гаргасан бол хүсэлт гаргах эрхтэй
Frage 9
Frage
509.Иргэний хэргийн зохигч гэдэгт ямар этгээдийг хамааруулан ойлгох вэ?
Antworten
-
a. Зөвхөн нэхэмжлэгчийг хамааруулан ойлгоно
-
b. Зөвхөн хариуцагчийг хамааруулан ойлгоно
-
c. Зөвхөн өмгөөлөгчийг хамааруулан ойлгоно
-
d. Нэхэмжлэгч ба хариуцагчийг хамааруулан ойлгоно
Frage 10
Frage
510.Иргэний хэргийн хариуцагчийг солих ажиллагаа нь ямар шатны шүүхэд хийгдэх вэ?
Antworten
-
a. Давж заалдах шатны шүүхэд хийгдэнэ
-
b. Анхан шатны шүүхэд хийгдэнэ
-
c. Хяналтын шатны шүүхэд хийгдэнэ
-
d. Шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас шүүхийн шийдвэрийг дахин хянах ажиллагааны үед хийгдэнэ
Frage 11
Frage
511.Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээдийг хэний санаачлагаар оролцуулах вэ?
Antworten
-
a. Шүүхийн санаачлагаар
-
b. Иргэдийн төлөөлөгчийн хүсэлтээр
-
c. Зохигчийн хүсэлтээр
-
d. Шүүгчийн туслахын санаачлагаар
Frage 12
Frage
512.Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийг хэний санаачлагаар оролцуулах вэ?
Antworten
-
a. Шүүгчийн санаачлагаар
-
b. Иргэдийн төлөөлөгчийн хүсэлтээр
-
c. Зохигчийн хүсэлтээр
-
d. Өөрийнх нь хүсэлтээр
Frage 13
Frage
513.Иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд гуравдагч этгээдийг оролцуулахад шүүгчийн захирамж гарах уу?
Antworten
-
a. Шүүгчийн захирамж гарахгүй
-
b. Гуравдагч этгээд хүсвэл шүүгчийн захирамж гарна
-
c. Шүүгчийн захирамж гарна
-
d. Зохигч хүсэлт гаргасан бол шүүгчийн захирамж гарна
Frage 14
Frage
514.Иргэний хэрэгт гадаад хэлээр бичигдсэн нотлох баримтыг зохигч өөрийн сонгосон /албан ёсны зөвшөөрөлгүй/ орчуулагчаар монгол хэл дээр орчуулуулан шүүхэд ирүүлсэнийг шүүх нотлох баримтанд тавигдах шаардлагыг хангасан гэж үзэх үү?
Antworten
-
a. Шүүх нотлох баримтанд тавигдах шаардлагыг хангасан гэж үзнэ
-
b. Шүүх нотлох баримтанд тавигдах шаардлагыг хангаагүй гэж үзнэ
-
c. Дээрх нотлох баримтыг нотариатаар гэрчлүүлсэн бол шүүх нотлох баримтанд тавигдах шаардлагыг хангасан гэж үзнэ
-
d. Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 15
Frage
515.Үндсэн нэхэмжлэл гаргасан нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээ шүүхээс татан авсан бол шүүх дээрх хэрэгт хариуцагчийн гаргасан сөрөг нэхэмжлэлийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэх үү?
Antworten
-
a. Хэлэлцэнэ
-
b. Хэлэлцэх эсэхийг шүүх хуралдаан даргалагчийн үзэмжээр шийднэ
-
c. Хэлэлцэхгүй
-
Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 16
Frage
516.ИХШХШ тухай хуульд нэхэмжлэлийг шилжүүлэх гэсэн хэм хэмжээ байгаа юу?
Antworten
-
a. Байгаа
-
b. Байхгүй
-
c. Байгаа гэж үзэж болно
-
d. Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 17
Frage
517.ИХШХШ тухай хуульд нэхэмжлэлийг буцаах гэсэн хэм хэмжээ байгаа юу?
Antworten
-
a. Байгаа
-
b. Байхгүй
-
c. Байгаа гэж үзэж болно
-
d. Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 18
Frage
518.Шүүх нэхэмжлэл гаргах хөөн хэлэлцэх хугацаа дууссан гэсэн шалтгаанаар нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах эрхтэй юу?
Antworten
-
a. Татгалзах эрхтэй
-
b. Татгалзах эрхгүй
-
c. Хүлээн авахаас татгалзах эсэхийг шүүгчийн үзэмжээр шийднэ
-
d. Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 19
Frage
519.Маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийн шаардлагыг шүүх нэхэмжлэгчид гардуулан өгөх үү?
Antworten
-
a. Гардуулж өгөхгүй
-
b. Гардуулж өгөх шаардлагагүй
-
c. Гардуулж өгнө
-
d. Гардуулж өгөхгүй шүүгч уншиж танилцуулна
Frage 20
Frage
520.Маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээдийн шаардлагыг шүүх хариуцагчид гардуулан өгөх үү?
Antworten
-
a. Гардуулж өгөхгүй
-
b. Гардуулж өгөх шаардлагагүй
-
c. Гардуулж өгнө
-
d. Гардуулж өгөхгүй шүүгч уншиж танилцуулна
Frage 21
Frage
521.Иргэний хэргийн нотлох баримт төр, байгууллага, хувь хүний нууцад хамаарах бол анхан шатны шүүх шүүх хуралдааныг өөрийн санаачлагаар хаалттай явуулж болох уу?
Antworten
-
a. Шүүгч өөрийн санаачлагаар шүүх хуралдааныг хаалттай явуулж болно
-
b. Шүүгч өөрийн санаачлагаар шүүх хуралдааныг хаалттай явуулж болохгүй
-
c. Тухайн шүүхийн Ерөнхий шүүгч зөвшөөрсөн бол шүүгч өөрийн санаачлагаар шүүх хуралдааныг хаалттай явуулж болно
-
d. Давж заалдах шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч зөвшөөрсөн бол шүүгч өөрийн санаачлагаар шүүх хуралдааныг хаалттай явуулж болно
Frage 22
Frage
522.Иргэний хэргийг хянан шийдвэрлэх ажиллагааны явцад шинжээч томилж дүгнэлт гаргуулах ажиллагааг шүүгч зөвхөн зохигчийн хүсэлтээр хийх үү?
Antworten
-
a. Зөвхөн зохигчийн хүсэлтээр хийнэ
-
b. Зарим тохиолдолд зохигчийн хүсэлтээр биш шүүх өөрийн санаачлагаар хийнэ
-
c. Зөвхөн зохигчийн хүсэлтээр биш шинжээчийн хүсэлтээр хийж болно
-
d. Зөвхөн зохигчийн хүсэлтээр биш иргэдийн төлөөлөгчийн хүсэлтээр хийж болно
Frage 23
Frage
523.1952-05-27 өдөр батлагдсан Иргэний байцаан шийтгэх хуулинд шүүхийн шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргасан тохиолдолд Улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэх тухай заасан уу?
Antworten
-
a. Улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэх тухай заагаагүй
-
b. Улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэх тухай заасан гэж үзэж болно
-
c. Улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэх тухай заасан
-
d. Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 24
Frage
524.1967-06-29 өдөр батлагдсан Иргэний байцаан шийтгэх хуулинд шүүхийн шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргасан тохиолдолд Улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэх тухай заасан уу?
Antworten
-
a. Улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэх тухай заагаагүй
-
b. Улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэх тухай заасан гэж үзэж болно
-
c. Улсын тэмдэгтийн хураамж төлүүлэх тухай заасан
-
d. Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 25
Frage
525.Иргэний хэрэг шүүхэд шийдвэрлэх ажиллагаанд шүүгч зохигчийн эцэг,эх, хүүхдээс гэрчийн мэдүүлэг авах эрхтэй юу?
Antworten
-
a. Мэдүүлэг авах эрхтэй
-
b. Мэдүүлэг авах эрхгүй
-
c. Зохигчийн эцэг, эх, хүүхдийн зөвхөн өөрсдийнх нь зөвшөөрсөнөөр мэдүүлэг авах эрхтэй
-
d. Мэдүүлэг авах эрхтэй гэж үзэж болно
Frage 26
Frage
526.Өмгөөлөгч, иргэний хэргийн оролцогчийн хооронд байгуулсан гэрээ нь ямар төрлийн гэрээнд хамаарах вэ?
Antworten
-
a. Даалгаврын гэрээнд хамаарна
-
b. Ажил гүйцэтгэх гэрээнд хамаарна
-
c. Туслалцаа үзүүлэх гэрээнд хамаарна
-
d. Хөлсөөр ажиллах гэрээнд хамаарна
Frage 27
Frage
527.Өмгөөлөгч, хэргийн оролцогчийн хооронд байгуулагдсан гэрээний хувийг шүүхэд заавал өгөх шаардлагатай юу?
Antworten
-
a. Гэрээний хувийг шүүхэд заавал өгөх шаардлагатай
-
b. Гэрээний хувийг шүүхэд заавал өгөх шаардлагагүй
-
c. Тухайн гэрээний талаар талуудын хооронд маргаан үүссэн тохиолдолд шүүхэд заавал өгөх шаардлагатай
-
d. Иргэдийн төлөөлөгч хүсвэл шүүхэд заавал өгөх шаардлагатай
Frage 28
Frage
528.ИХШХШ тухай хуульд зааснаар бусдыг “хуульд зааснаар” төлөөлж байгаа этгээд өөрийн бүрэн эрхийг батлаж шүүхэд итгэмжлэл заавал өгөх шаардлагатай юу?
Antworten
-
a. Итгэмжлэл заавал өгөх шаардлагатай
-
b. Итгэмжлэл заавал өгөх шаардлагагүй
-
c. Шүүгч шаардвал итгэмжлэл заавал өгөх шаардлагатай
-
d. Иргэдийн төлөөлөгч шаардвал итгэмжлэл заавал өгөх шаардлагатай
Frage 29
Frage
529.Шинжилгээ хийлгэх эрх бүхий этгээд гэдэгт ямар субъект хамаарах вэ?
Antworten
-
a. Төрийн байгууллага хамаарна
-
b. Шүүгч хамаарна
-
c. Төрийн бус байгууллага хамаарна
-
d. Захиргааны байгууллага хамаарна
Frage 30
Frage
530.ИХШХШ тухай хуульд заасан “сайн дурын төлөөлөл” гэдэгт:
Antworten
-
a. Зөвхөн гэр бүлийн гишүүнээр төлөөлүүлэх хамаарна
-
b. Зөвхөн төрөл садангаар төлөөлүүлэх хамаарна
-
c. Зөвхөн эцэг, эхээр төлөөлүүлэх хамаарна
-
d. Бусдаар төлөөлүүлэх хамаарна
Frage 31
Frage
531.ИХШХШ тухай хуульд заасны дагуу зохигчтой эрх зүйн хувьд ижил эрх үүрэгтэйгээр хэрэгт оролцож байгаа этгээд гэдэгт ямар этгээд хамаарах вэ?
Antworten
-
a. маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргасан гуравдагч этгээд хамаарна
-
b. маргааны зүйлийн талаар бие даасан шаардлага гаргаагүй гуравдагч этгээд хамаарна
-
c. мэргэжилтэн хамаарна
-
d. иргэдийн төлөөлөгч хамаарна
Frage 32
Frage
532.Прокурор иргэний хэргийн оролцогч болох уу?
Antworten
-
a. Оролцогч болохгүй
-
b. Оролцогч болох эсэхийг шүүгч үзэмжээрээ шийднэ
-
c. Оролцогч болно
-
d. Прокурор өөрөө хүссэн бол хэргийн оролцогч болно
Frage 33
Frage
533.Нэхэмжлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргасан тохиолдолд шүүх хуралдаанд заавал биечлэн оролцох үүрэгтэй юу?
Antworten
-
a. Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох үүрэгтэй
-
b. Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд өөрийгөө өөр этгээдээр төлөөлүүлэн оролцуулж болно
-
c. Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаанд өөрийгөө заавал өмгөөлөгчөөр төлөөлүүлэн оролцуулах үүрэгтэй
-
d. Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 34
Frage
534.Нийслэлийн давж заалдах шатны шүүхийн шүүгч дүүргийн шүүхийн шийдвэрлэсэн иргэний хэргийг санаачлагаараа уншиж хянах эрхтэй юу?
Antworten
-
a. Эрхтэй
-
b. Эрхгүй
-
c. Давж заалдах шатны шүүхийн Ерөнхий шүүгч зөвшөөрсөн бол эрхтэй
-
d. Давж заалдах шатны шүүхийн иргэний хэргийг танхимийн тэргүүн зөвшөөрсөн бол эрхтэй
Frage 35
Frage
535.Гадаадын иргэн, харъялалгүй хүн Монгол улсын нутаг дэвсгэрт өмгөөллийн үйл ажиллагаа эрхлэж болох уу?
Antworten
-
a. Болно
-
b. Тодорхой болзол шаардлагыг хангасан бол болно
-
c. Болохгүй
-
d. Монгол улсын иргэн болсон бол болно
Frage 36
Frage
536.2002 оны ИХШХШ тухай хуулинд заасан гуравдагч этгээдийг 1967-06-29 өдөр батлагдсан Иргэний байцаан шийтгэх хуулинд юу гэж нэрлэдэг байсан бэ?
Antworten
-
a. Гуравдугаар этгээд
-
b. Гаравдахь этгээд
-
c. Гуравдугаар субъект
-
d. Гуравдугаар оролцогч
Frage 37
Frage
537.Шүүгч хариуцагчид асуулт тавих, хариулт авах журмаар тайлбар авах нь зохистой юу?
Antworten
-
a. Зохистой гэж үзнэ
-
b. Зохисгүй гэж үзнэ
-
c. Тухайн шүүхийн ерөнхий шүүгч зөвшөөрсөн бол зохистой гэж үзнэ
-
d. Дээр дурдсан гурвын аль нь ч биш
Frage 38
Frage
538.Иргэний хэрэгт мэтгэлзэх зарчим нь
Antworten
-
a. Нэхэмжлэгч шүүхэд нэхэмжлэл гаргаснаар хэрэгжиж эхэлнэ
-
b. Шүүгч иргэний хэрэг үүсгэх талаар захирамж гаргаснаар хэрэгжиж эхэлнэ
-
c. Нэхэмжлэлийг хариуцагчид гардуулан өгсөнөөр хэрэгжиж эхэлнэ
-
d. Хариуцагч шүүхэд тайлбар гаргаснаар хэрэгжиж эхэлнэ
Frage 39
Frage
539.Шүүгч хариуцагчид нэхэмжлэлийг гардуулан өгөөд хариу тайлбар гаргах хугацааг 14 хоногоос бага хугацаагаар тогтоож болох уу?
Antworten
-
a. Болно
-
b. Болохгүй
-
c. Тухайн нөхцөл байдлаас шалтгаалан хугацааг багаар тогтоож болно
-
d. Тухайн шүүхийн Ерөнхий шүүгч зөвшөөрсөн бол багаар тогтооно
Frage 40
Frage
540.Иргэн Т тогтмол хугацаанд төлөгдөх тэтгэвэр гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэл гаргажээ. Энэ тохиолдолд нэхэмжлэлийн үнийг дүнг хэрхэн тооцох вэ?
Antworten
-
a. Нэг сард төлбөл зохих үнээр
-
b. Нэг жилийн хугацаанд төлбөл зохих үнээр
-
c. Нэхэмжлэлийн үнийг тодорхойлох шаардлагагүй. Учир нь улсын тэмдэгтийн хураамжаас чөлөөлөгдөнө.
Frage 41
Frage
541.Иргэн С өөрийн нэр төрд халдсан үндэслэлгүй, худал мэдээ тараасан гэж иргэн Б-гээс эд хөрөнгийн бус гэм хорын төлбөр 12 сая төгрөгийг гаргуулахаар шүүхэд нэхэмжлэл гаргажээ. Нэхэмжлэлд хариуцагчийн хаяг тодорхойгүй байсан ба нэхэмжлэлийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Шүүгч захирамж гарган нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзана.
-
b. Шүүгч хариуцагчийг эрэн сурвалжлах, хаягийг тогтоох тухай захирамж гаргана.
-
c. Нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзаж, нэхэмжлэл бүртгэх дэвтэрт бүртгэхээс татгалзана.
Frage 42
Frage
542.Иргэн Н-ийн “ Алтан тариа” ХХК-иас ажил гүйцэтгэх гэрээний ажлын хөлс гаргуулах шаардлагатай нэхэмжлэлийг шүүх хүлээн авсан боловч иргэний хэрэг үүсгэлгүй, нэхэмжлэлд ямарч хариу өгөхгүй, хариуцагчийг шүүхэд ирүүлэхгүй нэг сарын хугацаа өнгөрчээ. Нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзах үндэслэл байхгүй бол ямар хугацаанд иргэний хэрэг үүсгэх захирамж гаргах вэ?
Antworten
-
a. Нэхэмжлэлийг шүүх хүлээн авсан өдрөөс хойш 10 хоногийн дотор
-
b. Нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор
-
c. Нэхэмжлэлийг шүүгч гардан авсан өдрөөс хойш ажлын 7 хоногийн дотор
-
d. Нэхэмжлэлийг шүүх хүлээн авч, данс бүртгэлд баталгаажуулсан өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор
Frage 43
Frage
543.Нэхэмжлэгч А-гийн хүсэлтээр шүүхээс гарах шийдвэрийн биелэлтийг баталгаажуулах зорилгоор шүүгч хариуцагч Б-гийн Голомт банкин дахь хадгаламжийн дансны зарлагын гүйлгээг А-гийн гаргасан нэхэмжлэлийн үнийн дүнгийн хэмжээгээр зогсоож, амьдарч байгаа орон сууцыг нь битүүмжилжээ. Энэ тохиолдолд шүүгч дээр дурьдсан арга хэмжээнүүдийг нэгэн зэрэг авах боломжтой эсэхэд дүгнэлт хийнэ үү?
Antworten
-
a. Болно. Учир нь хуулиар зөвшөөрсөн
-
b. Болохгүй. Учир нь хуулиар хориглосон
-
c. Нэхэмжлэлийн үнийн дүнгээс битүүмжилсэн эд хөрөнгийн үнэ, хадгаламжийн мөнгө илүү гарсан тохиолдолд болохгүй
Frage 44
Frage
544.Сөрөг нэхэмжлэл гаргасан хариуцагч шүүхээс гарах шийдвэрийн биелэлтийг баталгаажуулах арга хэмжээг авахуулахаар шүүгчид хүсэлт гаргах эрхтэй эсэхэд дүгнэлт хийнэ үү?
Antworten
-
a. Эрхтэй
-
b. Эрхгүй
Frage 45
Frage
545.Иргэн Х-гийн нэхэмжлэлийг шүүх хүлээн авч иргэний хэрэг үүсгэсэн шүүгчийн захирамж гаргасан бол ямар хугацааны дотор түүнийг хариуцагчид гардуулах вэ?
Antworten
-
a. Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш нийслэлд ажлын 7 хоногийн дотор, орон нутагт ажлын 14 хоногийн дотор
-
b. Иргэний хэрэг үүсгэсэн өдрөөс хойш нийслэлд 7 хоногийн дотор, орон нутагт 14 хоногийн дотор
-
c. Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш нийслэлд 7 хоногийн дотор, орон нутагт 14 хоногийн дотор
-
d. Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авсан өдрөөс хойш нийслэлд ажлын 7 хоногийн дотор, орон нутагт ажлын 14 хоногийн дотор
Frage 46
Frage
546.Иргэн Р-ийн гаргасан нэхэмжлэлийн шаардлагыг эс зөвшөөрсөн хариуцагч Ц нэхэмжлэгч Р-д холбогдуулан сөрөг нэхэмжлэл гаргасан. Ц шүүхэд гаргаж байгаа сөрөг нэхэмжлэлдээ улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх үү?
Antworten
-
a. Төлнө
-
b. Төлөхгүй
-
c. Тодорхой тохиолдолд төлнө
-
d. Тэмдэгтийн хураамжийн хуульд зааснаар чөлөөлөгдөнө.
Frage 47
Frage
547.Хариуцагч Т, нэхэмжлэгч О-гийн шүүхэд гаргасан нэхэмжлэлтэй танилцаад хариу тайлбар гаргажээ. Тэрээр тайлбартаа нэхэмжлэлийн бүх шаардлагыг хүлээн зөвшөөрч байгаагаа дурдьсан байна. Энэ тохиолдолд хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх боломжтой эсэхэд дүгнэлт хийнэ үү?
Antworten
-
a. Боломжтой
-
b. Боломжгүй
-
c. Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэсэн гэж үзэх боломжгүй
Frage 48
Frage
548.Давж заалдах шатны шүүхээс хэргийг дахин анхан шатны шүүхээр хэлэлцүүлэхээр буцаасан хэргийг анхан шатны шүүх хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нь үндэслэлтэй юу?
Antworten
-
a. Үндэслэлгүй
-
b. Үндэслэлтэй
-
c. Нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээсээ татгалзсан, хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн, зохигчид эвлэрсэн, нэхэмжлэлийн шаардлагыг хариуцагч биелүүлсэн тохиолдолд хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэх нь үндэслэлтэй
Frage 49
Frage
549.Хариуцагч Л нь хүнд өвчний улмаас эмнэлэгт хэвтэн эмчлүүлж байгаагаа нотолсон эмнэлгийн байгууллагын дүгнэлтийг шүүхэд ирүүлжээ. Энэ тохиолдолд иргэний хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг шүүүхийн тогтоол, шүүгчийн захирамжаар түдгэлзүүлж болох уу?
Antworten
-
a. Болно
-
b. Болохгүй
-
c. Хариуцагч хүссэн тохиолдолд болно.
-
d. Нэхэмжлэгч зөвшөөрсөн тохиолдолд болно.
Frage 50
Frage
550.Өндөр насны тэтгэвэрт гарсан иргэн Ч ажиллаж байснаа тогтоолгохоор өөрийн оршин суугаа газрын харьяа шүүхэд хүсэлт гаргахад түүнийг хүлээн авсан шүүх иргэний хэрэг үүсгэн, шүүх хуралдаанаар хэргийг хэлэлцэхдээ хурлаа бүрэлдэхүүнтэйгээр явуулсан байна. Энэ нь үндэслэлтэй эсэхийг дүгнэнэ үү?
Antworten
-
a. Шүүх хүсэлтийг иргэний хэрэг үүсгэн бүрэлдэхүүтэйгээр шийдвэрлэх нь үндэслэлгүй
-
b. Шүүх бүрэлдэхүүнтэйгээр шийдвэрлэсэн нь үндэслэлтэй байна.
-
c. Энэ хэргийг шийдвэрлэхэд хариуцагч тал байхгүй тул заавал бүрэлдэхүүнтэй шийдвэрлэнэ.
Frage 51
Frage
551.Иргэн Д-гийн эд хөрөнгөд учирсан хохирол гаргуулах шаардлага бүхий нэхэмжлэлийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэх явцад хэргийг өөр шүүх бүрэлдэхүүнтэйгээр шийдвэрлэх болсон бол ....
Antworten
-
a. Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг зогссон үеэс нь эхлэн үргэлжлүүлнэ.
-
b. Хэргийг шинээр хянан хэлэлцэнэ.
-
c. Иргэний хэрэг үүсгэх үеэс эхлэн дахин хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаа явуулна.
-
d. Шүүх хуралдааны бэлтгэлийн үе шатны ажиллагаа явагдана.
Frage 52
Frage
552.Иргэний хэргийг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн шүүгчийн найз нь уг хэргийг давж заалдах журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэхэд шүүх бүрэлдэхүүнд орж болох уу?
Antworten
-
a. Болохгүй
-
b. Болно
Frage 53
Frage
553.Шүүх хуралдаанаар хэргийг хэлэлцэхэд шүүгч хуралд оролцож байсан иргэдийн төлөөлөгчийг шүүх хуралдааны оролцогчдын бүрэлдэхүүнд багтааж, хэргийн оролцогчид татгалзан гаргах эрхтэй гэж танилцуулав. Энэ нь зөв үү?
Antworten
-
a. Энэ нь зөв
-
Иргэдийн төлөөлөгч шүүх хуралдааны оролцогчдын бүрэлдэхүүнд хамаарахгүй тул буруу
Frage 54
Frage
554.Ямар тохиолдолд шүүх хуралдаанд иргэдийн төлөөлөгчийг заавал оролцуулах вэ?
Antworten
-
a. Хэргийг анхан шатны журмаар хянан хэлэлцэж байгаа тохиолдолд
-
b. Хэргийг давж заалдах шатны журмаар хянан хэлэлцэж байгаа тохиолдолд
-
c. Хэргийг хяналтын шатны журмаар хянан хэлэлцэж байгаа тохиолдолд
-
d. Хэргийг анхан шатны журмаар шүүх бүрэлдэхүүнтэйгээр хянан шийдвэрлэж байгаа тохиолдолд
Frage 55
Frage
555.Иргэдийн төлөөлөгчийн эдлэх эрхийг тодруулна уу?
Antworten
-
a. Иргэдийн төлөөлөгч нь тайлбар, дүгнэлт гаргах эрхтэй
-
b. Гэрчээс мэдүүлэг гаргах хүсэлт гаргах эрхтэй
-
c. Хэргийн материалтай танилцах, түүнээс тэмдэглэл хийх эрхтэй
-
d. Шүүхийн шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргах эрхтэй
Frage 56
Frage
556.Гүйцэтгэх хуудас бичиж олгох эрхтэй этгээдийг нэрлэнэ үү?
Antworten
-
a. Зөвхөн шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга
-
b. Шүүгч, шүүх хуралдааны нарийн бичгийн дарга
-
c. Зөвхөн хэргийг шийдвэрлэж, шийдвэр гаргасан шүүгч
Frage 57
Frage
557.Онцгой ажиллагааны журмаар хэргийг хянан шийдвэрлэж байгаа тохиолдолд шүүх хуралдаан хийх үү?
Antworten
-
a. Шүүх хуралдаан заавал хийнэ.
-
b. Шүүх хуралдаан заавал хийх шаардлагагүй.
-
c. Хуульд заасан тохиолдолд заавал хийнэ.
-
d. Шүүх хуралдаанаар хэргийг хэлэлцэх эсэхийг шүүгч өөрөө шийдвэрлэнэ.
Frage 58
Frage
558.Иргэдийн төлөөлөгч шүүгчийг татгалзан гаргах хүсэлт гаргах эрхтэй юу?
Antworten
-
a. Эрхгүй
-
b. Эрхтэй
Frage 59
Frage
559.Хариуцагч хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд ирээгүй тохиолдолд хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Шүүгчийн захирамжаар шүүх хуралдааныг хойшлуулна.
-
b. Шүүх нэхэмжлэгчээс гаргасан тайлбар болон бусад баримт нотолгоог үндэслэн хэргийг хянан шийдвэрлэнэ.
-
c. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг бүхэлд нь ханган шийдвэрлэнэ.
Frage 60
Frage
560.Нэхэмжлэгч нь хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр шүүх хуралдаанд ирээгүй тохиолдолд хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Заавал шүүгчийн захирамж гарган шүүх хуралдааныг хойшлуулна.
-
b. Нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.
-
c. Нэхэмжлэлийг заавал буцаана.
-
d. Хариуцагчийн хүсэлтээр шүүх хэргийн нотлох баримт болон бусад нөхцөл байдлыг харгалзан түүний эзгүйд хянан шийдвэрлэх, эсвэл нэхэмжлэлийг буцаана.
Frage 61
Frage
561.Хэргийг нэхэмжлэгч, хариуцагчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэсэн тохиолдолд ямар хугацаанд давж заалдах гомдол гаргах вэ?
Antworten
-
a. Хэргийг нэхэмжлэгч, хариуцагчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэсэн шүүх хуралдаан болсон өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор
-
b. Хэргийг нэхэмжлэгч, хариуцагчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэсэн шүүх хуралдааны шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор
-
c. Хэргийг нэхэмжлэгч, хариуцагчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэсэн шүүх хуралдаан болсон өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор
-
d. Хэргийг нэхэмжлэгч, хариуцагчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэсэн шүүх хуралдааны шийдвэрийг гардан авсан өдрөөс хойш 7 хоногийн дотор
Frage 62
Frage
562.Иргэдийн төлөөлөгч нь шүүх хуралдаанд хүндэтгэн үзэх шалтгаангүйгээр ирээгүй тохиолдолд хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Шүүх хуралдааныг заавал хойшлуулна.
-
b. Өөр иргэдийн төлөөлөгчийг оролцуулан шүүх хуралдааныг үргэлжлүүлнэ.
-
c. Иргэдийн төлөөлөгчийг оролцуулахгүйгээр шүүх хуралдааныг явуулна.
-
d. Зохигчид зөвшөөрсөн тохиолдолд иргэдийн төлөөлөгчийг оролцуулалгүйгээр шүүх хуралдааныг үргэлжлүүлнэ.
Frage 63
Frage
563.Анхан шатны шүүх хуралдааны үед нэхэмжлэгч нэхэмжлэлээсээ татгалзсан тохиолдолд шүүх бүрэлдэхүүн, шүүгч хэргийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэнэ.
-
b. Нэхэмжлэгчийн татгалзлыг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно.
-
c. Шүүгч захирамж гаргаж, нэхэмжлэлийг хэрэгсэхгүй болгоно.
Frage 64
Frage
564.Анхан шатны шүүх хуралдааны үед хариуцагч нэхэмжлэлийн шаардлагыг хүлээн зөвшөөрсөн тохиолдолд хэргийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэнэ.
-
b. Хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно.
-
c. Шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
Frage 65
Frage
565.Анхан шатны шүүх хуралдааны үед зохигчид эвлэрсэн тохиолдолд хэргийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Хэргийг хялбаршуулсан журмаар хянан шийдвэрлэнэ.
-
b. Зохигчдийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгоно.
-
c. Шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
Frage 66
Frage
566.Анхан шатны шүүх хуралдааны үед зохигчид эвлэрсэн тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамжийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Нэхэмжлэгч, хариуцагчид хувааж хариуцуулна.
-
b. Нэхэмжлэгч хариуцна
-
c. Хариуцагч хариуцна.
-
d. Шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
Frage 67
Frage
567.Хариуцагч тал шүүх хуралдаанд гэрч оролцуулахаар хүсэлт гаргав. Гэрчид ямар дарааллаар асуулт тавих вэ?
Antworten
-
a. Шүүх хуралдаан даргалагч, шүүгч, иргэдийн төлөөлөгч, нэхэмжлэгч, хариуцагч
-
b. Шүүх хуралдаан даргалагч, шүүгч, иргэдийн төлөөлөгч, хариуцагч, нэхэмжлэгч
-
c. Шүүх хуралдаан даргалагч, шүүгч, нэхэмжлэгч, хариуцагч, иргэдийн төлөөлөгч
-
d. Шүүх хуралдаан даргалагч, шүүгч, хариуцагч, нэхэмжлэгч, иргэдийн төлөөлөгч
Frage 68
Frage
568.Иргэдийн төлөөлөгч нь маргааны үйл баримт, зохигчийн гэм буруугийн талаар........ гаргана.
Antworten
-
a. Дүгнэлт
-
b. Тогтоол
-
c. Тайлбар
-
d. Шийдвэр
Frage 69
Frage
569.Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийг эс зөвшөөрвөл хяналтын журмаар гомдол гаргах боломжтой эсэхийг дүгнэнэ үү?
Antworten
-
a. Болно
-
b. Болохгүй
-
c. Хуульд заасан үндэслэлэл байгаа тохиолдолд болно.
Frage 70
Frage
570.Хүндэтгэн үзэх шалтгаанаар хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд хугацаа сэргээлгэх хүсэлтийг хаана гаргах вэ?
Antworten
-
a. Анхан шатны шүүхэд
-
b. Давж заалдах шатны шүүхэд
-
c. Анхан шатны шүүхийн ерөнхий шүүгчид
-
d. Хэргийг шийдвэрлэсэн шүүгчид
Frage 71
Frage
571.Хариуцагчийн зөвшөөрлийг баталж, хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон шүүгчийн захирамжийг тухайн шүүгч хүчингүй болгох эрхтэй юу?
Antworten
-
a. Шүүгч нь гаргасан захирамжаа хүчингүй болгох эрхтэй
-
b. Шүүгч нь гаргасан захирамжаа хүчингүй болгох эрхгүй
-
c. Илт үндэслэл муутай бол гаргасан захирамжаа хүчингүй болгох эрхтэй
-
d. Зохигчид давж заалдах гомдол гаргасан тохиолдолд шүүгч гаргасан захирамжаа хүчингүй болгох эрхтэй
Frage 72
Frage
573.Гэрлэлт цуцлуулах тухай нэхэмжлэлд заавал хавсаргах бичиг баримтыг олно уу?
Antworten
-
a. Гэрлэлтийн гэрчилгээ
-
b. Оршин суугаа газрын харьяа баг, хорооны засаг даргаас өрхийн ам бүлийн тодорхойлолт
-
c. Ажлын газрын тодорхойлолт
-
d. Хүүхдийн төрсний гэрчилгээ
Frage 73
Frage
574.Гэр бүлийн холбогдолтой хэрэг хянан шийдвэрлэх урьдчилсан арга хэмжээ нь хэзээ дуусгавар болох вэ?
Antworten
-
a. Гэрлэлт цуцлах,тэжээн тэтгэхтэй холбогдсон хэргийг хянан шийдвэрлэсэн шүүхийн шийдвэр гарсан
-
b. Гэрлэгчид эвлэрч шүүгч эвлэрлийг баталсан захирамж гаргаж хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон тохиолдолд
-
c. Давж заалдах болон хяналтын журмаар гомдлыг хянан шийдвэрлэсний дараа
-
d. Гэр бүлийн холбогдолтой хэрэг хянан шийдвэрлэх урьдчилсан арга хэмжээг авахуулах хүсэлт гаргасан этгээд уг арга хэмжээг цуцлуулах тухай хүсэлт гаргаснаар
Frage 74
Frage
575.Гэрлэлт цуцлуулах тухай хэргийг хянан хэлэлцэх шүүх хуралдаанд хариуцагчийн өмгөөлөгч нь хариуцагчийг хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох боломжгүйг мэдэгдсэн байна. Энэ тохиолдолд хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Шүүх хуралдааныг хариуцагчийн эзгүйд явуулж, хэргийг хянан хэлэлцэнэ.
-
b. Шүүх хуралдааныг хойшлуулна.
-
c. Нэхэмжлэгчийн хүсэлтээр шүүх хуралдааныг хариуцагчийн эзгүйд хянан шийдвэрлэнэ.
-
d. Шүүгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлнэ.
Frage 75
Frage
576.Шүүх гэрлэгчдэд эвлэрэх 1 сарын хугацаа өгчээ. Уг хугацааг дахин 1 сараар сунгах боломжтой юу?
Antworten
-
a. Гэрлэгчдийг эвлэрүүлэх хугацаа 3 сар хүртэл байдаг тул дахин нэг сараар сунгах боломжтой
-
b. Эвлэрүүлэх арга хэмжээг зөвхөн нэг удаа хэрэглэх боломжтой учир хугацааг сунгах боломжгүй.
-
c. Эвлэрүүлэх хугацааг сунгахыг хуулиар хориглосон байдаг тул хугацааг сунгах боломжгүй
Frage 76
Frage
577.Шүүх гэрлэгчдэд заавал эвлэрэх хугацаа тогтоож өгөх ёстой юу?
Antworten
-
i. Хуульд заасан үндэслэл байгаа тохиолдолд заавал эвлэрэх хугацаа тогтоох шаардлагагүй
-
j. Гэрлэлт цуцлах шийдвэр гаргахын өмнө заавал эвлэрэх хугацааг шүүхээс гэрлэгчдэд олгох шаардлагатай
-
k. Шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
Frage 77
Frage
578.Гэрлэгчид эвлэрч, шүүхээс хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон захирамж хүчин төгөлдөр байхад гэрлэлт цуцлуулах тухай нэхэмжлэл дахин гаргах боломжтой юу?
Antworten
-
a. Гэрлэгчид эвлэрч, шүүхээс хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон захирамж хүчин төгөлдөр байгаа тул дахин нэхэмжлэл гаргах боломжгүй
-
b. Гэрлэгчид эвлэрч, шүүхээс хэргийг хэрэгсэхгүй болгосон захирамж хүчин төгөлдөр байгаа нь дахин гэрлэлт цуцлуулах тухай нэхэмжлэл гаргахад нөлөөлөхгүй.
Frage 78
Frage
579.Эрүүл мэндийн улмаас бие дааж амьдрах чадваргүй иргэн Э-д Баянгол дүүргийн Засаг даргын захирамжаар харгалзан дэмжигч тогтоосныг хүчингүйд тооцуулахаар Э-гийн нагац ах Ц шүүхэд хандвал ямар баримт бичиг гаргах вэ?
Antworten
-
a. Нэхэмжлэл гаргана
-
b. Хүсэлт гаргана
-
c. Гомдол гарган
Frage 79
Frage
580.Онцгой ажиллагааны журмаар хянан шийдвэрлэх хэрэгт аль нь хамаарахгүй вэ?
Antworten
-
a. Эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоох
-
b. Хүнийг сураггүй алга болсонд тооцох буюу нас барсан гэж зарлах
-
c. Хүүхэд үрчилснийг хүчингүйд тооцох
-
d. Бэлгийн журмаар өгсөн зүйлээ буцаан авах тухай хүсэлт
Frage 80
Frage
581.Нэгэн байгууллагад хөдөлмөрийн гэрээгээр ажиллаж байсан Х үйлдвэрлэлийн осолд орсон гэдгээ тогтоолгох хүсэлтээ аль шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Хүсэлт гаргаж байгаа иргэн, хууийн этгээдийн оршин байгаа газрын шүүхэд
-
b. Тухайн үйл явдал болсон газрын шүүхэд
-
c. Хүсэлт гаргаж байгаа иргэний үзэмжээр аль ч анхан шатны шүүхэд
-
d. Дээрхи бүгд буруу
Frage 81
Frage
582.Иргэнийг нас барсан гэж зарлахаас өмнө түүнийг заавал сураггүй алга болсонд тооцох ёстой юу?
Antworten
-
a. Иргэнийг нас барсан гэж зарлахас өмнө түүнийг заавал сураггүй алга болсонд тооцох ёстой
-
b. Иргэнийг нас барсан гэж зарлахас өмнө түүнийг заавал сураггүй алга болсонд тооцох ёсгүй
-
c. Иргэнийг нас барсан гэж зарлах, сураггүй алга болсонд тооцох хэргийг хамтад нь шийдвэрлэж болно.
Frage 82
Frage
583.Иргэнийг мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис, согтууруулах ундаа байнга хэрэглэдгийн улмаас хязгаарлагдмал чадамжтай, эсхүл сэтгэцийн өвчний улмаас эрх зүйн чадамжгүй гэж тооцох тухай хэрэг хянан шийдвэрлэхтэй холбогдон гарах шүүхийн зардлыг хэн хариуцах вэ?
Antworten
-
a. Иргэнийг мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис, согтууруулах ундаа байнга хэрэглэдгийн улмаас хязгаарлагдмал чадамжтай, эсхүл сэтгэцийн өвчний улмаас эрх зүйн чадамжгүй гэж тооцуулах тухай хүсэлт гаргасан этгээд
-
b. Иргэнийг мансууруулах болон сэтгэцэд нөлөөлөх бодис, согтууруулах ундаа байнга хэрэглэдгийн улмаас хязгаарлагдмал чадамжтай, эсхүл сэтгэцийн өвчний улмаас эрх зүйн чадамжгүй гэж тооцогдсон этгээдийн асран хамгаалагч, харгалзан дэмжигч
-
c. Төр
-
d. ТББ
Frage 83
Frage
584.Нийгмийн халамжийн байгууллага хүүхэд үрчилснийг хүчингүйд тооцуулахаар тухай хүсэлт гаргавал аль шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Хүүхдийн оршин суугаа газрын шүүхэд
-
b. Хүүхэд үрчлэгчийн оршин суугаа газрын харьяа шүүхэд
-
c. Хүүхэд үрчилснийг бүртгэсэн этгээдийн оршин суугаа газрын шүүхэд
-
Хүсэлт гаргагч ажил хэргээ байнга явуулдаг газрын харьяа шүүхэд гаргана.
Frage 84
Frage
585.Үрэгдсэн баримт бичгийг устгагдсанд тооцуулснаас алдагдсан эрхийг сэргээн тогтоолгох тухай хүсэлтийг аль шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Хүсэлт гаргасан этгээдийн оршин суугаа газрын шүүхэд
-
b. Уг баримт бичгийг олгосон байгууллагын оршин байгаа газрын шүүхэд
-
c. Хүсэлт гаргаж байгаа этгээд үзэсжээрээ шийдвэрлэнэ.
-
d. Дээрхи хариултууд бүгд зөв
Frage 85
Frage
586.Хэргийн материалыг сэргээх тухай хүсэлтийг аль шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Уг хэргийг хянан шийдвэрлэсэн шүүх
-
b. Хэргийн материалыг сэргээх тухай хүсэлт гаргасан этгээдийн оршин суугаа газрын шүүх
-
c. Уг хэргийн хувьд нэхэмжлэгчийн оршин суугаа газрын шүүх
-
d. Дээрхи бүгд зөв
Frage 86
Frage
587.Давж заалдах гомдол гаргах эрхгүй этгээд аль нь вэ?
Antworten
-
a. Зохигч
-
b. Гуравдагч этгээд
-
c. Гуравдагч этгээдийн өмгөөлөгч
-
d. Шинжээч
Frage 87
Frage
588.Давж заалдах шатны шүүхээр хэргийг хянан шийдвэрлэх үед зохигчид шинээр нотлох баримт гаргах эрхтэй юу?
Antworten
-
a. Эрхтэй
-
b. Эрхгүй
-
c. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн үндэслэл болсон нотлох баримтанд тулгуурлан гомдол гаргаж байгаа тохиолдолд болно.
-
d. Давж заалдах шатны шүүхийн шүүх бүрэлдэхүүн зөвшөөрсөн тохиолдолд болно.
Frage 88
Frage
589.Давж заалдах шатны шүүх хэргийг ямар хүрээнд хянах вэ?
Antworten
-
a. Хэргийг бүхэлд нь хянана
-
b. Давж заалдах гомдолд дурьдсан хүрээнд хянана
Frage 89
Frage
590.Давж заалдах гомдол гаргахдаа улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх үү?
Antworten
-
a. Төлнө
-
b. Төлөхгүй
-
c. Анхан шатны шүүхийн шийдвэрийн эс зөвшөөрч байгаа хэмжээгээр төлнө.
Frage 90
Frage
591.Анхан шатны шүүх шийдвэрт давж заалдах гомдол гаргасан анхан шатны шүүх ямар хугацаанд хэргийг давж заалдах шатны шүүхэд хүргүүлэх үүрэгтэй вэ?
Antworten
-
a. Давж заалдах гомдлыг хүлээн авсанаас хойш 3 хоногийн дотор
-
b. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гарсанаас хойш 14 хоногийн дотор
-
c. Давж заалдах гомдлыг хүлээн авсанаас хойш 7 хоногийн дотор
-
d. Давж заалдах гомдлыг хүлээн авсанаас хойш 14 хоногийн дотор
Frage 91
Frage
592.Давж заалдах гомдлыг эсрэг талд танилцуулах шаардлагатай юу?
Antworten
-
a. Шаардлагатай
-
b. Шаардлагагүй
-
c. Гомдол гаргагч зөвшөөрсөн тохиолдолд танилцуулна.
-
d. Шүүгч шийдвэрлэнэ.
Frage 92
Frage
593.Давж заалдах гомдлыг ямар хугацаанд эсрэг талд нь танилцуулах үүрэгтэй вэ?
Antworten
-
a. Гомдлыг хүлээн авсанаас хойш 3 хоногийн дотор
-
b. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гарсанаас хойш 14 хоногийн дотор
-
c. Давж заалдах гомдлыг хүлээн авсанаас хойш 7 хоногийн дотор
-
d. Давж заалдах гомдлыг хүлээн авсанаас хойш 14 хоногийн дотор
Frage 93
Frage
594.Давж заалдах гомдол гаргасан этгээд давж заалдах шүүх хуралдааны үед гаргасан гомдлоосоо татгалзсан тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хурамжийг хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Буцаан олгоно
-
b. Буцаан олгохгүй
-
c. Шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
-
d. Давж заалдах гомдол гаргахдаа төлсөн улсын тэмдэгтийн хураамжийг талыг буцаан олгоно.
Frage 94
Frage
595.Давж заалдах гомдлыг шүүх хүлээн авах, хүлээн авахаас татгалзах эсэх асуудлыг аль шатны шүүх хянан шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Уг хэргийг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн шүүх
-
b. уг хэргийг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн шүүхийн харьяалах давж заалдах шатны шүүх
-
c. хяналтын шатны шүүх
-
d. анхан шатны шүүхийн ерөнхий шүүгч
Frage 95
Frage
596.Давж заалдах шатны шүүх хуралдаанд биечлэн оролцох хүсэлт гаргасан этгээд шүүх хуралдаанд ирээгүй бол хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Шүүх хуралдааныг хойшлуулна.
-
b. Шүүх хуралдааныг түүний эзгүйд хийнэ.
-
c. Шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэнэ.
Frage 96
Frage
597.Давж заалдах шатны шүүх хэргийг ямар хугацаанд хянан шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Хэргийг хүлээн авсанаас хойш 30 хоногт багтаан шийдвэрлэнэ.
-
b. Хэргийг хүлээн авсанаас хойш ажлын 30 хоногт багтаан шийдвэрлэнэ.
-
c. Хэргийг хүлээн авсанаас хойш 1 сарын дотор багтаан шийдвэрлэнэ.
Frage 97
Frage
598.Давж заалдах шатны шүүх хэргийг хянан хэлэлцээд …........... гаргана.
Antworten
-
a. Магадлал
-
b. Шийдвэр
-
c. Тогтоол
-
d. Захирамж
Frage 98
Frage
599.Давж заалдах журмаар гаргаж байгаа гомдлыг аль шүүх хүлээн авах вэ?
Antworten
-
a. Давж заалдах шатны шүүх
-
b. Анхан шатны шүүх
-
c. Тухайн хэргийг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн анхан шатны шүүх
-
d. Дээрхи бүгд зөв
Frage 99
Frage
600.Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд хяналтын журмаар гомдол гаргах хугацааг хүндэтгэн үзэх шалтгааны улмаас хугацаа хэтрүүлсэн тохиолдолд хугацаа сэргээлгэх хүсэлтийг аль шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Анхан шатны шүүхэд
-
b. Давж заалдах шатны шүүхэд
-
c. Тухайн хэргийг хянан шийдвэрлэсэн давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүнд
-
d. Хяналтын шатны шүүхэд
Frage 100
Frage
601.Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн шүүгчийн захирамжинд ямар хугацаанд гомдол гаргах вэ?
Antworten
-
a. Шүүгчийн захирамжийг мэдсэн өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор
-
b. Шүүгчийн захирамжийг гардан авсанаас хойш 10 хоногийн дотор
-
c. Шүүгчийн захирамж гарсан өдрөөс нь хойш 10 хоногийн дотор
-
d. Шүүгчийн захирамж гарсан өдрөс хойш 7 хоногийн дотор
Frage 101
Frage
602.Хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрвөл гомдлоо хаана гаргах вэ?
Antworten
-
a. Тухайн шүүхийн ерөнхий шүүгчид
-
b. Тухайн шатны шүүхэд
-
c. Давж заалдах шатны шүүхэд
-
d. Дээрхи бүгд зөв
Frage 102
Frage
603.Хяналтын журмаар гомдол гаргах эрхгүй этгээд нь:
Antworten
-
a. Зохигч
-
b. Гуравдагч этгээд
-
c. Зохигчийн өмгөөлөгч
-
d. Шинжээч
Frage 103
Frage
604.Хяналтын журмаар гомдол гаргаж байгаа тохиолдолд улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх үү?
Antworten
-
a. Төлнө.
-
b. Төлөхгүй
-
c. Улсын дээд шүүхийн иргэний хэргийн танхимын тэргүүн шийдвэрлэнэ.
-
d. Давж заалдах шатны шүүх бүрэлдэхүүн шийдвэрлэнэ.
Frage 104
Frage
605.Давж заалдах шатны шүүхийн магадлалд хяналтын журмаар гомдол гаргах тохиолдолд гомдлоо аль шүүхэд хүлээлгэн өгөх вэ?
Antworten
-
a. Тухайн хэрэг маргааныг анхан шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн шүүх
-
b. Тухайн хэрэг маргааныг давж заалдах шатны журмаар хянан шийдвэрлэсэн шүүх
-
c. Хяналтын шатны шүүх
-
d. Бүгд зөв
Frage 105
Frage
606.Хяналтын шатны шүүх хэрэг маргааныг ямар хугацаанд хянан шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Хэргийг хүлээн авсанаас хойш 30 хоногийн дотор
-
b. Хэргийг хүлээн авсанаас хойш 60 хоногийн дотор
-
c. Хяналтын журмаар гомдол гаргасан өдрөөс хойш 30 хоногийн дотор
-
d. Хяналтын журмаар гомдол гаргасан өдрөөс хойш 60 хоногийн дотор
Frage 106
Frage
607.Давж заалдах журмаар гаргасан гомдлыг улсын дээд шүүх хянан шийдвэрлээд .... гаргана.
Antworten
-
a. Шийдвэр
-
b. Тогтоол
-
c. Магадлал
-
d. Тайлбар
Frage 107
Frage
608.Хэрэг маргааныг хяналтын журмаар хянан шийдвэрлэх шүүх хуралдаанд зохигчийн өмгөөлөгч ороцох хүсэлтээ бичгээр гаргасан боловч шүүх хуралдаанд ирээгүй тохиолдолд хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Шүүх хуралдааныг хойшлуулна
-
b. Шүүх хуралдааныг явуулна
-
c. Шүүх бүрэлдэхүүн зөвлөлдөн шийдвэрлэнэ.
-
d. Хяналтын журмаар гаргасан гомдлыг хэрэгсэхгүй болгоно
Frage 108
Frage
609.Тогтоол нь ямар бүтэцтэй байх вэ?
Antworten
-
a. Удиртгал, тодорхойлох, хянах, тогтоох
-
b. Удиртгал, тодорхойлох, үндэслэх, тогтоох
Frage 109
Frage
610.Хяналтын шатны шүүхийн гаргасан тогтоолыг эс зөвшөөрвөл гомдол гаргах боломж бий юу?
Antworten
-
a. Хяналтын шатны шүүхийн тогтоол нь эцсийнх учир гомдол гаргах боломжгүй
-
b. Боломжтой
-
c. Хуульд заасан үндэслэлээр Улсын дээд шүүхийн Ерөнхий шүүгчид гомдол гаргах боломжтой.
-
d. Бүгд буруу
Frage 110
Frage
611.Улсын дээд шүүхийн ерөнхий шүүгч гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзвэл ямар эрх зүйн акт гаргах вэ?
Antworten
-
a. Захирамж
-
b. Тогтоол
-
c. Дүгнэлт
-
d. Шийдвэр
Frage 111
Frage
612.Тогтоолыг эс зөвшөөрвөл ямар хугацаанд Улсын дээд шүүхийн ерөнхий шүүгчид гомдол гаргах вэ?
Antworten
-
a. Тогтоолыг хүлээн авсанаас хойш 14 хоногийн дотор
-
b. Тогтоолыг хүлээн авсанаас хойш 30 хоногийн дотор
-
c. Тогтоол гарсан өдрөөс хойш 30 хоногийн дотор
-
d. Тогтоол гарсан өдрөөс хойш 14 хоногийн дотор
Frage 112
Frage
613.Улсын дээд шүүхийн ерөнхий шүүгчид гомдол гаргаж байгаа бол улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх үү?
Antworten
-
a. Төлнө
-
b. Төлөхгүй
-
c. Тодорхой тохиолдолд төлнө.
-
d. Ерөнхий шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
Frage 113
Frage
614.Улсын дээд шүүхийн нийт шүүгчийн хуралдаан дээр шүүх бүрэлдэхүүний санал тэнцвэл хэрхэн шийдвэрлэх вэ?
Antworten
-
a. Дүгнэлтийг хүлээн аваагүйд тооцно.
-
b. Гомдлыг хангаж шийдвэрлэнэ.
-
c. Дахин санал хураана
-
d. Энэ талаархи зохицуулалт хуулинд байхгүй
Frage 114
Frage
615.Улсын дээд шүүхийн нийт шүүгчдийн хуралдаанаас дүгнэлтийш хянан хэлэлцээд .... гаргана.
Antworten
-
a. Тогтоол
-
b. Шийдвэр
-
c. Магадлал
-
d. Дүгнэлт
Frage 115
Frage
616.Улсын дээд шүүхийн ерөнхий шүүгч гомдлыг үндэслэлтэй гэж үзэн дүгнэлт гаргасан тохиолдолд ямар хугацаанд гомдлыг нийт шүүгчдийн хуралдаанаар хянан хэлэлцэх вэ?
Antworten
-
a. Дүгнэлт гаргасан өдрөөс хойш 30 хоногийн дотор
-
b. Гомдол гаргасан өдрөөс хойш 30 хоногийн дотор
-
c. Хуульд тодорхой хугацаа заагаагүй
-
d. Ерөнхий шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэхээр хуульд заасан
Frage 116
Frage
617.Шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас хэргийг дахин хянуулах тухай хүсэлтийг хэдийд гаргах боломжтой вэ?
Antworten
-
a. Хэрэг маргааныг Улсын дээд шүүх хяналтын журмаар хянан хэлэлцэж тогтоол гаргасны дараа
-
b. Давж заалдах шатны шүүх хэрэг маргааныг давж заалдах журмаар хянан шийдвэрлэсэний дараа
-
c. Анхан шатны шүүхийн шийдвэр гарсаны дараа
-
d. Хуульд заасан үндэслэл илэрсэн тохиолдолд хэзээ ч гаргах боломжтой
Frage 117
Frage
618.Шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас хэргийг дахин хянуулах тухай хүсэлтийг ямар хугацаанд гаргах боломжтой вэ?
Antworten
-
a. Шүүхийн шийдвэр гарсанаас хойш 30хоногийн дотор
-
b. Шүүхийн шийдвэрийг гардан авсанаас хойш 30 хоногийн дотор
-
c. Шинээр илэрсэн нөхцөл байдлыг мэдсэнээс хойш 30 хоногийн дотор
-
d. Хуульд тодорхой хугацаа заагаагүй
Frage 118
Frage
619.Хялбаршуулсан журмаар хэрэг хянан шийдвэрлэсэн шүүгчийн захирамжийг шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас дахин хянуулахаар хүсэлт гаргаж болох уу?
Antworten
-
a. Болно.
-
b. Болохгүй
-
c. Шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
-
d. Хуульд хориглосон байдаг.
Frage 119
Frage
620.Шүүхийн шийдвэрийг шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас дахин хянуулах хүсэлт гаргасан иргэн Ү улсын тэмдэгтийн хураамж төлөх үү?
Antworten
-
a. Төлнө.
-
b. Төлөхгүй
-
c. Хуульд энэ талаархи зохицуулалт байхгүй
-
d. Шүүгч үзэмжээрээ шийдвэрлэнэ.
Frage 120
Frage
621.Шүүхийн шийдвэрийг шинээр илэрсэн нөхцөл байдлын улмаас хянуулах тухай хүсэлтийг хянан хэлэлцээд:
Antworten
-
a. Тогтоол
-
b. Дүгнэлт
-
c. Шийдвэр
-
d. Захирамж
Frage 121
Frage
622.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх үндэслэлд аль нь хамаарах вэ?
Antworten
-
a. Хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр
-
b. Хүчин төгөлдөр хяналтын шатны шүүхийн тогтоол
-
c. Улсын дээд шүүхийн шүүгчийн захирамж
-
d. Гүйцэтгэх хуудас
Frage 122
Frage
623.Аль нь гүйцэтгэх хуудас бичих шаардлагагүй эрх зүйн актад хамаарах вэ?
Antworten
-
a. Шүүхээс гарах шийдвэрийн биелэлтийг баталгаажуулах тухай шүүгчийн захирамж
-
b. Захиргааны шийтгэвэр
-
c. Арбитрын шийдвэр
-
d. Бүгд буруу
Frage 123
Frage
624.Нотлох баримтыг хамгаалах тухай шүүгчийн захирамжийг шүүхээс баталгаажуулах шаардлагатай юу?
Antworten
-
a. Шаардлагатай
-
b. Шаардлагагүй
-
c. Зарим тохиолдолд баталгаажуулна.
-
d. Дээрхи бүгд буруу
Frage 124
Frage
625.Шүүхээс баталгаажуулах шаарлагагүй эрх зүйн актыг олно уу?
Antworten
-
a. Шүүхээс гарах шийдвэрийн биелэлтийг баталгаажуулахаар арга хэмжээ авсан шүүгчийн захирамж
-
b. Арбитрын шийдвэр
-
c. Талууд гэрээндээ үл маргах журмаар биелүүлэхээр тохиролцож нотариатаар гэрчлүүлсэн гэрээ, түүний үндсэн дээр бичигдсэн нотариатын мэдэгдэх хуудас
-
d. Захиргааны шийтгэвэр
Frage 125
Frage
626.Шүүхээр баталгаажуулах шаардлагатай эрх зүйн актыг хэдэн шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй баталгаажуулах вэ?
Antworten
-
a. 3 шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй
-
b. 1 шүүгчийн бүрэлдэхүүнтэй
-
c. Шүүхээр баталгаажуулахаар хүсэлт гаргаж байгаа этгээдийн хүсэлтээр шийдвэрлэнэ.
-
d. Дээрхи бүгд буруу
Frage 126
Frage
627.Шүүхээр баталгаажуулах хүсэлтийг аль шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Хүсэлт гаргаж байгаа этгээдийн оршин суугаа газрын шүүхэд хүсэлтээ гаргана
-
b. Төлбөр авагчийн оршин суугаа газрын шүүхэд гаргана.
-
c. Төлбөр төлөгчийн оршин суугаа газрын шүүхэд гаргана.
-
d. Хүсэлт гаргаж байгаа этгээдийн үзэмжээрээ шийдвэрлэх асуудал
Frage 127
Frage
628.Хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцэж эхлэхэд шүүх хуралдаан даргалагч шүүх бүрэлдэхүүнийг зарлаж, түүнийг нэхэмжлэгч, хариуцагч нар татгалзан гаргах эрхтэй гэдгийг тайлбарлан өгөв. Энэ үед нэхэмжлэгч, хариуцагч нар татгалзан гаргах хүсэлт гаргаагүй. Харин хэргийг хэлэлцэж, нотлох баримтуудыг шинжлэн судалсны эцэст нэхэмжлэгч шүүх хуралдаан даргалагчийг татгалзан гаргах хүсэлт гаргав. Нэхэмжлэгчийн хүсэлт үндэслэлтэй эсэхийг тдорхойлно уу?
Antworten
-
a. Нэхэмжлэгч шүүх хуралдаан даргалагчийг татгалзан гаргах хүсэлтээ хэргийг хэлэлцэж эхлэхээс өмнө гаргах тул хууль зөрчсөн байна.
-
b. Нэгэнт хэргийг шүүх хуралдаанаар хэлэлцсэний эцэст ийнхүү хүсэлт гаргасан нь үндэслэлгүй.
-
c. Шүүх хуралдаан даргалагчийг татгалзан гаргах үндэслэл шүүх хуралдааны явцад тогтоогдвол тухайн үед нь мэдэгдэж татгалзах эрхтэй тул нэхэмжлэгчийн хүсэлт үндэслэлтэй.
Frage 128
Frage
629.Солонгос улсын иргэн Ж Солонгос улсаас Монгол улсад суугаа элчин сайдын эхнэр С-д холбогдуулан зээлийн гэрээний үлдэгдэл төлбөр шаардсан нэхэмжлэлийг Сүхбаатар дүүргийн шүүхэд гаргажээ. Энэ тохиолдолд Сүхбаатар дүүргийн шүүх хэргийг хүлээн авч шийдвэрлэх боломжтой эсэхэд дүгнэлт хийнэ үү?
Antworten
-
a. Шийдвэрлэнэ. Учир нь гэрээгээр хүлээсэн үүргээ гүйцэтгээгүй буюу тухайн үүргийг Монгол улсад гүйцэтгэх байсан бол Монгол улсын шүүх гадаадын иргэнтэй холбоотой хэргийг шийдвэрлэнэ.
-
b. Шийдвэрлэх боломжгүй. Учир нь энэ талаар хуульд заагаагүй.
-
c. Шийдвэрлэх боломжгүй. Гадаад улсын дипломат дархан эрх эдэлдэг иргэний гэр бүлийн гишүүн учраас
-
d. Шийдвэрлэнэ. Учир нь С өөрөө зөвшөөрвөл шийдвэрлэж болно
Frage 129
Frage
630.БНХАУ-ын улсын иргэн Р хамгийн сүүлд Монгол Улсын нутаг дэвсгэрт оршин сууж байжээ. Сонирхогч этгээд Р-г сураггүй алга болсонд тооцуулах тухай хүсэлтийг Монгол Улсын шүүх шийдвэрлэх боломжтой эсэхийг тодорхойлно уу?
Antworten
-
a. Шийдвэрлэх боломжгүй .
-
b. Шийдвэрлэх боломжтой.
-
c. Энэ талаар хуулийн зохицуулалт байхгүй.
Frage 130
Frage
631. БНХАУ-д гэрлэлтээ бүртгүүлсэн нөхөр И, эхнэр Ц нар гэрлэлтээ Монгол Улсын шүүхээр шийдвэрлүүлэхийг хүсчээ. Нөхөр И нь Монгол Улсын шүүхэд гэрлэлт цуцлуулах тухай нэхэмжлэл гаргахад хариуцагчаар оролцох эхнэр Ц нь Монгол улсад байнга оршин суудаг БНХАУ-ын иргэн. Энэ тохиолдолд И, Ц нарын гэрлэлт цуцлах хэргийг Монгол Улсын шүүх хянан шийдвэрлэж болох уу?
Antworten
-
a. Болно. Монгол Улсын шүүх өөрийн харьяалалд авч шийдвэрлэнэ.
-
b. Болохгүй. Хариуцагч нь гадаадын иргэн тул гэрлэлт бүртгэсэн газрын харьяа шүүх хэргийг шийдвэрлэнэ.
-
c. Болохгүй. Иргэний гэр бүлийн холбогдолтой хэргийг шүүх шийдвэрлэх боловч түүнд гэрлэлт цуцлах хэрэг хамаарахгүй.
-
d. Болно. Энэ талаар хуульд зохицуулалт байхгүй.
Frage 131
Frage
632.Анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдаанаар хэргийг хэлэлцэхэд нэхэмжлэгч өөрөө гаргаж өгөх боломжгүй байгаа бичмэл нотлох баримтыг шүүхийн журмаар гаргуулах хүсэлт гаргав. Шүүгч хүсэлтийг хүлээж авахаас татгалзаж, энэ тухай шүүгчийн захирамж гаргав. Шүүгчийн захирамжийг эс зөвшөөрсөн нэхэмжлэгч гомдол гаргах эрхтэй эсэхийг тодорхойлно уу?
Antworten
-
a. Эрхтэй. Учир нь шүүх хуралдааны явцад гарсан бүх шүүгчийн захирамж, шүүхийн тогтоолд гомдол гаргах эрхтэй учраас
-
b. Эрхгүй. Учир нь ИХШХШТХуульд зааснаар тодорхой хуулиар тогтоосон нөхцөлд л шүүгчийн захирамжид гомдол гаргах ба энэ тохиолдолд гомдол гаргах эрхгүй юм.
-
c. Эрхтэй. Учир нь энэ талаар нарийвчилсан зохицуулалт байхгүй учраас
Frage 132
Frage
633.Ерөнхий боловсролын нэгэн сургуульд багшаар ажилладаг Г “ Алтай” ХХК-ийн захирал Батаас 10 сая төгрөг гаргуулах нэхэмжлэлдээ улсын тэмдэгтийн хураамжийг нэг дор төлөхөд хүндрэлтэй, цалин орлого муу гэдгээ дурьдаж, хэсэгчлэн төлөх хүсэлт гаргасан бол шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авах хууль зүйн үндэслэлтэй эсэхийг тодорхойлно уу?
Antworten
-
a. Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзана. Учир нь нэхэмжлэлд улсын тэмдэгтийн хураамж төлсөн баримтаа заавал хавсаргана.
-
b. Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авна. Иргэний хэрэг үүсгэсэн захирамждаа энэ асуудлыг хэрхэн шийдвэрлэснээ заана.
-
c. Шүүх нэхэмжлэлийг хүлээн авахаас татгалзана. Учир нь шүүгч улсын тэмдэгтийн хураамжийн талаарх асуудлыг шийдвэрлэх эрхгүй.
-
d. Энэ асуудлыг шүүгчдийн зөвлөлгөөнөөр шийдвэрлэх тул нэхэмжлэлийг хүлээн авна
Frage 133
Frage
634.Аль нь хэрэг үүсгэсэн шүүгчийн ажиллагаанд хамаарах вэ?
Antworten
-
a. Нэхэмжлэгчийн бичмэл нотлох баримтад үзлэг хийлгэхээр шүүхэд гаргасан хүсэлтийг хангаж, үзлэг хийх.
-
b. Нэхэмжлэлийн шаардлагыг нэгтгэх арга хэмжээ авах
-
c. Гуравдагч этгээдийг татан оролцуулах тухай захирамж гаргах.
-
d. Шүүх хуралдааны товыг зарлан захирамж гаргах.
Frage 134
Frage
635.Анхан шатны шүүхийн шүүх хуралдааны явцад хариуцагч шинжээч томилуулахаар хүсэлт гаргасныг шүүгч хүлээн авч, шинжээч томилсон захирамж гаргав. Энэ тохиолдолд:
Antworten
-
a. Шүүгч хуралдааныг хойшлуулах тухай захирамж гаргана.
-
b. Шүүгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлсэн тухай захирамж гаргана.
-
Шүүх хуралдааныг хойшлуулна. Асуудлыг тухайн шүүхийн Ерөнхий шүүгч шийдвэрлэх хүртэл хугацаагаар.
Frage 135
Frage
636.Хэргийг шийдвэрлэх явцад хариуцагчид асран хамгаалалт тогтоох зайлшгүй шаардлагатай болсон бол:
Antworten
-
a. Шүүгч иргэний хэргийг хэрэгсэхгүй болгож захирамж гаргана.
-
b. Сум дүүргийн Засаг даргын захирамжаар асран хамгаалагч тогтоолгохоор шүүгчийн захирамж гарган, хэргийг шилжүүлнэ.
-
c. Шүүгч хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагааг түдгэлзүүлж захирамж гаргана.
-
d. Шүүгч нэхэмжлэлийг нэхэмжлэл гаргасан этгээдэд буцаана.
Frage 136
Frage
637.Шүүхийн биелэгдсэн шийдвэрийг цуцалж болох уу?
Antworten
-
a. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх тухай хуулиар зохицуулах тул цуцлах боломжгүй.
-
b. Тухайн хэргийг шийдвэрлэсэн шүүх шийдвэрлэх боломжтой.
-
c. Зөвхөн ИХШХШТХуульд заасан үндэслэл бий болсон тохиолдолд шүүх шийдвэрлэх боломжтой.
-
d. Хуулиар нэгэнт биелэгдсэн шийдвэрийг цуцлахыг хориглоно.
Frage 137
Frage
638.Аль хэрэг нь эрх зүйн ач холбогдол бүхий үйл явдлыг тогтоох хэрэг хянан шийдвэрлэх ажиллагаанд хамаарах вэ?
Antworten
-
a. Хүүхдийн тэтгэлэгийн хэмжээг өөрчлүүлэх
-
b. Иргэний гэр бүлийн байдлын бүртгэлийн бүртгэлд буруу бичигдсэнийг тогтоох
-
c. Нэхэмжлэгчээс гаргасан хүсэлтийн дагуу хариуцагчийг эрэн сурвалжлах
-
d. Хуулийн этгээдийг дампуурсанд тооцох
Frage 138
Frage
639.Бусдын эрүүл мэндэд учирсан гэм хорыг нөхөн төлүүлэхээр шүүхийн шийдвэр гарсан бол гүйцэтгэх хуудсыг хэрхэн олгох вэ?
Antworten
-
a. Төлбөр авагчид шууд олгоно
-
b. Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх албанд шууд олгоно
-
c. Төлбөр төлөгчид шууд
-
d. Төлбөр төлөгч, төлбөр авагчийн хэнд олгохоо шүүх шийдвэрлэнэ.
Frage 139
Frage
572.Иргэн А нөхөр Ж-гээс гэрлэлт цуцлуулах тухай нэхэмжлэл гаргахаар шийджээ. Нэхэмжлэлийг аль шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Нэхэмжлэгч өөрийн оршин суугаа газрын харьяа шүүхэд
-
b. Хариуцагчийн оршин суугаа газрын харьяа шүүхэд
-
c. Үл хөдлөх эд хөрөнгө байгаа газрын харьяа шүүхэд
-
d. Нэхэмжлэгч хариуцагч харилцан тохиролцож, аль шүүхэд гаргахаа шийдвэрлэж болно.
Frage 140
Frage
581.Нэгэн байгууллагад хөдөлмөрийн гэрээгээр ажиллаж байсан Х үйлдвэрлэлийн осолд орсон гэдгээ тогтоолгох хүсэлтээ аль шүүхэд гаргах вэ?
Antworten
-
a. Хүсэлт гаргаж байгаа иргэн, хууийн этгээдийн оршин байгаа газрын шүүхэд
-
b. Тухайн үйл явдал болсон газрын шүүхэд
-
c. Хүсэлт гаргаж байгаа иргэний үзэмжээр аль ч анхан шатны шүүхэд
-
d. Дээрхи бүгд буруу
Frage 141
Frage
622.Шүүхийн шийдвэр гүйцэтгэх үндэслэлд аль нь хамаарах вэ?
Antworten
-
a. Хүчин төгөлдөр шүүхийн шийдвэр
-
b. Хүчин төгөлдөр хяналтын шатны шүүхийн тогтоол
-
c. Улсын дээд шүүхийн шүүгчийн захирамж
-
d. Гүйцэтгэх хуудас
Möchten Sie mit GoConqr kostenlos Ihre eigenen Quiz erstellen? eigenen Mehr erfahren.