9161452
Beschreibung
Karteikarten von Laura Kupka, aktualisiert more than 1 year ago
|
Erstellt von Laura Kupka
vor mehr als 7 Jahre
|
|
| Frage | Antworten |
| Amtshaftung | Gebietskörperschaft haftet für Organ AUSNAHME: Verletzung durch gesetzgebendes Organ + Erkenntnisse der Höchstgerichte |
| Staatshaftung Staatsgerichtsbarkeit Organhaftung | Staatshaftung: Staat haftet für Schäden die Einzelnen durch Verletzung des Unionsrechts entstehen (keine Ausnahmen wie bei AHG) Staatsgerichtsbarkeit: Art. 142 VfGH oberste Organe wegen rechtl. Verantwirtlichkeit anklagbar Organhaftung: AHG: Regress GEbietskörperschaft gegen Organ |
| VO - Erlass | - Erlassen aufgrund vfrechtlicher/einfachgesetzl GL - Normativität - keine Bezeichnungspflicht, aber ortsüblich erlassen (oberste Organe: BGBl) -> Publizität - auch private REchtsträger könne erlassen |
| DurchführungsVO | - aufgrund 18(2) erlassen - Konkretisierung Gesetz - nur in Wirkungsbereich der BEhörde |
| vfunmittelbare VO | - aufgrund vfgesetzlicher GL: gesetzesvertrend/ -ergänzend - gesetzesändernd: 18 (3) Notverordnungsrecht |
| VOErmächtigung | 18 (2) bzw. Materiengesetze bzw. vfges. Gl (118/6) |
| eWB der Gemeinden: ortspolizeiliche VO 118 (6) | = gesetzesergänzende VO VSS: Regelungsspielraum des B/LGesetzgebers!!! (d.h. sofern Gebiet schon abschließend geregelt, kein Erlass von 118 (6) möglich!) |
| welcher Vwakt ist 1. Verkehrzzeichen d. Polizist 2. Aushang im Stiegenhaus | 1. VO weil generell 2. keine VO weil nicht generell |
| Unionsrecht + VfGH | Unionsrecht kein Prüfungsmaßstab (Ausnahme: GRC) aber Inzidentkontrolle durch VfGH: unionsrechtl. Norm anwendbar, wenn sie entscheidungsrelevanter innerstaatlichen Norm widerspricht -> keine Präjudizialität gegeben, wenn Norm offenkundig Unionsrecht widerspricht |
| Unionsrecht + VwG / VwGH | Unionsrechtverstoß entspricht einfachges. Verstoß -> Aufgabe Prüfung VwG/VwGH!!!! |
| Mitwirkung Bund an LGesetzgebung | ... durch BReg - suspensives Veto (gegen Gesetzesbeschluss des LTags) bei Angelegenheiten Gemeinde und Landesabgaben - Zustimmungsrecht in best. Materien Art. 94 (2) |
| Ausgliederung | Wahrnehmung staatlicher Vw durch Rechtsträger des öff Rechts (Anstalt, Fond) oder PR (GmbH, AG...) -> Hoheits- & Privatwirtschaftsvw AUSNAHME: Kernbereiche staatl. Vw spezielle VOErmächtigung notwendig |
| Beleihung | Wahrnehmung staatlicher Vw durch Privatperson -> nur Hoheitsvw -> lediglich einzelne Aufgaben übertragbar -> Weisungsgebunden an oberstes Organ AUSNAHME: Kernbereiche spez. VOErmächtigung notwendig |
| Behörde | z.B. BM, LReg, BReg, BHauptmann Dienststelle der Behörden -> Ämter -> z.B. BH, BMinisterium... |
| Stufenbau nach 1. derogatorischer Kraft 2. rechtliche Bedingtheit | 1. niedrigere Normen müssen im Einklang mit höherrangigen sein 2. Erzeugungsregeln: jedes höherrangigere Recht regelt Erzeugung von niederrangigerem Recht |
| Gesetzgebungsverfahren von LG | in jeweiliger LVf geregelt |
| Privatwirtschaftsvw Art. 17 B-VG | - Unterscheidung zur Hoheitsvw durch Rechtsform - grds Wahlfreiheit des Gesetzgebers (im Zweifel Prwvw)in - nicht an Legalitätsprinzip und Kompetenzen Art. 10.-15 gebunden - aber Handeln innerhalb der Gesetze - Erlass innenwirksamer Selbstbindungsgesetze möglich? |
| Präjudizialität ist VSS für... | ... amtswegige / von Gericht eingeleitete Normenprüfung |
Möchten Sie mit GoConqr kostenlos Ihre eigenen Karteikarten erstellen? Mehr erfahren.