La persuasion en un contexto de argumentacion.

Description

Mind Map on La persuasion en un contexto de argumentacion., created by karenana9518 on 22/07/2013.
karenana9518
Mind Map by karenana9518, updated more than 1 year ago
karenana9518
Created by karenana9518 over 11 years ago
384
0

Resource summary

La persuasion en un contexto de argumentacion.
  1. El manejo para convencer
    1. El convencer es el esfuerzo persuasivo que realiza el comunicador para lograr una accion directa sobre la mente de los individuos
      1. formar actitudes
        1. Brindar informacion la las personas que se encuentren en un punto de desconocimiento o en una actitud neutra
        2. cambiar actitudes
          1. Necesitamos dar informacion nueva, datos que cuestionen la informacion adquirida de la gente
            1. El contexto de la argumentacion
              1. El foro donde se debata las razones a favor y en contra de un tema, y como resultado de esa discusion de puntos de vista se obtiene una conclusion o se resuelve la controversia
                1. Conocimiento de los terminos
                  1. Orador afirmativo
                    1. Es la persona que presenta una proposicion de cambio, a partir de lo ya establecido. El orador que argumente a favot del asunto que debe discutirse o decidirse.
                    2. Orador negativo
                      1. Es la persona que se opone a la proposicion de cambio. Niega o rechaza la recomendacion del orador afirmativo. Es el orador que argumenta en contra del asunto, porque defiende el status quo.
                        1. Convercionalismo social
                          1. Ser biteral
                            1. Asumir el riesgo
                              1. Estrategia para la argumentacion
                                1. Consiste en generar razones aptas, organizarlas y enlazarlas en una secuencia para persuadir a un publico
                                  1. 1. Una proposicion que se defiende
                                    1. 2. Una evidencia relevante que apoya esta proposicion
                                      1. La proposicion
                                        1. La medula o parte central de la argumentacion es la proposicion que hace el persuasor, que gira en torno
                                          1. La proposicion de hecho
                                            1. En un debate el afirmativo sostiene que una cosa es cierta verdadera mientras que el negativo dice que es falsa.
                                            2. La proposicion de volor
                                              1. El afirmativo mantiene que cierta creencia o determinado valor estan justificados de acuerdo con criterios establecidos para valorar.
                                                1. La evidencia
                                                  1. Es el material de la argumentacion. Consiste en proporcionar hechos, opiniones y datos, todo lo que puede ser usado como prueba
                                                    1. Evidencia Racional
                                                      1. La que se refiere al intelecto
                                                      2. Evidencia de tipo emocional
                                                        1. La que se dirige a los sentimientos
                                                          1. Razonamiento
                                                            1. Es el que sirve de enlace para conectar la evidencia con la proposicion
                                                              1. Conclusion
                                                                1. Fundamentos
                                                                  1. Garantia
                                                                    1. Los tipos de razonamiento
                                                                      1. Razonamiento por ejemplos
                                                                        1. Razonamiento analogia
                                                                          1. Razonamiento por signo
                                                                            1. Razonamiento por causa
                                                                              1. Razonamiento por generalizacion
                                                                                1. Organizacion de argumentos
                                                                                  1. El comunicador a establecido su conclusion y realizado su proceso de razonamiento, procedera a organizar los argumentos que apoyen su proposicion, siguiendo una secuencia por medio de la cual se incremente la probabilidad de convencer al opositor y al publico.
                                                                                    1. Las falacias
                                                                                      1. Es una falla en las propiedades de un argumento o en sus inferencias. En algunas ocasiones, la falla del argumento es facilmente identificable.
                                                                                        1. Falacias accidentales
                                                                                          1. Son las que se producen sin intencion de hacerlo. El orador puede estar expresando un argumento complejo o emocional y, sin darse cuenta, usar una falacia en sus evidencias o en su lenguaje
                                                                                          2. Falacias deliberadas
                                                                                            1. Son las que usa un persuasor, en forma planeada, con la intencion de causar un efecto en el receptor. En la publicidad hay personas muy inteligentes, creativas, que elaboran ciertos argumentos falaces con la finalidad de provocar ciertas emociones en la gente
                                                                                            2. En la evidencia
                                                                                              1. En el razonamiento
                                                                                                1. El debate
                                                                                                  1. Es la controversia sobre una cosa entre dos o mas personas. Todos los intentos de entablaruna discusion o charla en donde existe controversia se denomina debate
                                                                                                    1. El debate academico
                                                                                                      1. Se realiza en universidades y escuelas con fines de aprendizaje, ofrece grandes ventajas a quienes lo practican
                                                                                                      2. Debate informar de analisis
                                                                                                        1. El grupo es peque;o y generalmente ocupa un mesa. Tiene libertad de interaccion o un dirigente que conduzca el trabajo del grupo.
                                                                                                        2. Debate de analisis en formato de conferencia
                                                                                                          1. Cuenta con un orador principal y el publico. Esta formato permite la discusion despues de la conferencia y algunas veces durante su realizacion.
                                                                                                          2. Debate en formato de panel o simposio
                                                                                                            1. Ocurre cuando el grupo se situa frente a un publico. Cada uno de los que analizan puede estar parado en cierto punto o aspecto del tema y se le permite hablar determinado tiempo.
                                                                                                            2. Logistica de un debate
                                                                                                              1. Bases generales
                                                                                                                1. De los integrantes
                                                                                                                  1. De los jueces
                                                                                                                    1. Del moderado
                                                                                                                      1. De la exposicion
                                                                                                                        1. Del interrogatorio
                                                                                                                          1. Del argumento Final o conclusion
                                                                                                                            1. De las sanciones por faltas al reglamento
                                                                                                                              1. Del resultado final
                                                                                                                        2. En el lenguaje
                                                                                                                2. Apoyos
                                                                                                                  1. Modalidad
                                                                                                                    1. Posible refutacion
                                                                                                      3. La proposicion de politica
                                                                                                        1. El afirmativo mantiene que una politica debe ser aceptada, mientras que el negativo sostiene que debe ser rechazada
                                                                                                  2. 3. El razonamiento usado para conectar la evidencia con la proposicion
                                                                                              2. Practicar justicia
                                                                                                1. Demostrar racionalidad
                                                                                            3. Juez o jueces
                                                                                              1. Son las personas que tomaran la decision de aceptar o rechazar las recomentaciones de los oradores. En caso de que el debate se dirija a la opinion del publico, este se considerara como juez, y decidira si se acepta o rechaza la proposicion de cambio.
                                                                                              2. Proposicion
                                                                                                1. Es una aceveracion de juicio que identifica asuntos bajo controversia. Puede referirse a normas o politicas, a hechos y a valores de una sociedad.
                                                                                                2. Status quo
                                                                                                  1. Significa estado actual de las cosas, lo establecido o aceptado por la sociedad. Cambia con el tiempo.
                                                                                                  2. Carga de la prueba
                                                                                                    1. Se refiere a la responsabilidad del orador afirmativo de probar con evidencias, solidas y suficientes, las razones que aduce para cambiar el estatus quo de no hacerlo, perdera todo lo que esperaba ganas si se hubiera aceptado su propues
                                                                                          3. reforzar actitudes
                                                                                            1. Necesitamos proporcionar informacion que ya ha logrado ser aceptada por la audiencia, pero con mas motivacion para despertar emociones que la impulsen a realizar la accion propuesta
                                                                                        Show full summary Hide full summary

                                                                                        Similar

                                                                                        Cells, Tissues and Organs
                                                                                        yusanr98
                                                                                        Biology Unit 1
                                                                                        anna.mat1997
                                                                                        CHEMISTRY C1 4
                                                                                        x_clairey_x
                                                                                        The Biological basis of Heart Disease
                                                                                        Andrea Leyden
                                                                                        B5 - Growth and Deveolopment
                                                                                        blairzy123
                                                                                        untitled 2
                                                                                        lola_smily
                                                                                        PHR and SPHR Practice Questions
                                                                                        Elizabeth Rogers8284
                                                                                        el centro comercial
                                                                                        Pamela Dentler
                                                                                        CCNA Security 210-260 IINS - Exam 1
                                                                                        Mike M
                                                                                        GoConqr Guide to Flowcharts for Business
                                                                                        Sarah Egan
                                                                                        Health and Safety at Work Act 1974 (HASWA)
                                                                                        Carina Storm