EPISTEMOLOGIA,ETICA Y POLITICA DE LA
RELACION ENTRE INESTIGACION Y
TRASFORMACION SOCIAL
Pretende examinar desde una visión
panorámica los complejos problemas de
la relación entre investigación y
transformación social
Adquiere particularidades tratándose del
saber social y sus implicaciones en el
ámbito de lo propiamente societal
ENTRADAS EPISTEMOLOGICAS
Relación unidireccional
entre sujeto y objeto; el
sujeto “investigador”
Es una relación que se basa en la
labor del científico en el laboratorio
con su microscopio estudiando una
especie distinta a éste.
Sujeto absoluto
Es el paso de una visión contemplativa y pasiva del investigador a una actitud participante y activa
frente al “objeto” de conocimiento.
Genero nuevas formas
El mundo social
Se asume como conjunto
de actividades que
definen las pautas de
interacción
El construccionismo
Se busca superar las limitaciones intrínsecas de la
epistemología de la subjetividad
LA COMPRENSION DEL CAMBIO O LA
TRANSFORMACION SOCIAL
La idea de desarrollo, hizo del progreso irreversible hacia lo mejor ,la certeza
dogmática y articuladora ;Y los procesos de legitimación social
LA CRISIS
Es necesario superar una actitud de intervencionismo irreflexivo el cual se sustenta en
la creencia de que los estudiosos pueden “liberar” a los otros
Generar un conocimiento
social
“proyección social”
Para Hooks (Escobar, 1996), sólo un intercambio significativo entre el investigador y la gente “sobre
la que se escribe” asegurará que los trabajos investigativos sean un espacio que permita la
“intervención” crítica.
Relación interdependiente
sujeto-objeto
evidencia que el sujeto
“investigador” es influenciado por
el objeto “investigado”
Sujeto relativo
Crisis del
paradigma
tradicional
Relación sujeto-sujeto; el
sujeto “investigador”
Es construido por un diálogo entre
visiones que involucra la participación
de éstos como artífices principales
Sujeto intersubjetivo
DIMENSION EPISTEMOLOGICA
DIMENSION ETICA
el sentido de las formas de concreción de la
reflexión y acción social de las comunidades
del conocimiento
CRISIS
Paradigma tradicional muestra que las nociones guía de ciencia,
técnica y racionalidad
Gramsci afirma “el sentido común no es algo rígido e inamovible, sino que está
continuamente transformándose
Manuel Castells afirma que lo característico de los movimientos sociales y proyectos culturales
era de la información es que no se originan dentro de
instituciones predominantes de la sociedad civil
Según Benjamín Tejerina (1998), la
identidad colectiva tiene tres
elementos constitutivos.
La presencia de aspectos cognitivos que se
refieren a una definición sobre los fines,
medios y el ámbito de la acción colectiva
Una red de relaciones entre actores que
comunican, influencian, interactúan, negocian
entre sí y adoptan decisiones
A un grado de implicación emocional,
posibilitando a los actores sentirse
parte de un “nosotros”
Dimension Politica
Se presenta diferencialmente según la perspectiva
que se asuma de esta noción
Paradigma cartesiano
Es el mundo del objeto, y el mundo de la
subjetividad es el mundo de la filosofía, de
la reflexión
Se basan en la concepción clásica de la
ciencia, en la idea de que el sujeto perturba el
conocimiento, por tanto para tener una visión
objetiva es necesario excluir, “borrar”, al
sujeto
Simples máquinas de conocimiento que marcan cambios de
relación entre las disciplinas intelectuales, pero sin afectar la trama
de las interrelaciones cotidianas entre socialidad, política y cultura
que tra cienden el mundo de la academia.