Casos reales para el puesto, ver como los aspirantes se enfrenta la situación
Entrevista profundizada
Centros de evaluación del talento
Multifuentes
Multimétodo
Entrevistas cortas
Generalmente de 10 y 15 min
Primera impresión tanto para la empresa como para los entrevistados
Pruebas de inteligencias, personalidad o aptitudes específicas
17 personalidades
Test de Raven
Test para su puesto en concreto
Similares
Interigencia y capacidades de aprendizaje
Currículum Vitae
Headhunter
E-recruitment
Empresa especializada en captar los talentos
Ferias especializada
Páginas web
Fichas de Empresa
Base de talentos
Onboarding
Integración del empleado
Organización
Cultura
Valores
Procedimientos
Marca de Empleado
El empleado formará una pieza de depuzzle que
perfectamente encaja con la empresa
Fase de atracción
Necesidades Organizativas
Nuevos productos, centros o mercados
Proceso de promoción
Perfil competencial
Atracción de talento
Ánalisis de costes y viabilidad
Implementación
Excelencia y calidad
Valoración y recompensas
Seguimientos
KPI
Feedback
Modelo de gestión del
personal junto con la
compensación total
Formas de captar los
talentos
Se ditingue en siguentes
formas
Por número
Masivo
Individual
Por procedencia
Interna
Externa
Por forma
Lotes
Continua
Conocimientos, habilidades y actitudes críticas
del puesto
Los más valorados son:
Idiomas habladas
Capacidad de expresión en público
Liderazgo
Capacidad de excel
Ser digital
DINÁMICA DE GRUPOS
EL Método Grönholm
Es una técnica de selección de personal que trata de encontrar al mejor aspirante
a través de una serie de pruebas grupales muy similares a un juego de roles. La
idea es colocar a los aspirantes dentro de un contexto en el cual deben alcanzar
un objetivo en común.
Se aplica
Normalmente a los altos directivos
Muy común en EE.UU y cada vez más en Europa
Competencias necesarias
para superar la prueba
Liderazgo
Compromiso
Convivencia
Comunicación
Los aspirantes previalmente
selecionado se enfrentara
entre sí
Varias rondas de juegos de roles donde
cada vez se elimirá uno de los miembros
Tensión y coflictos entre los miembros
Muestra la cara más oculta de
cada persona
Las indicaciones de cada ronda debe ser claras y precisas
Comparación
Ventajas
Colocar los aspirantes en
situación reales
Votación
Fallo técnico
Enfrentamiento de los intereses
Más alla de conocimientos técnicos y de CV
Comportamiento emocional
Comprobar los conocimientos del los miembros
Verificación del pasado y perfil de los aspirantes
Desventajas
Dificultad de getionar los conflictos
Abusos y acusaciones
Clima excesivo competitivo
Los repercursiones tiene un efecto
grave tras la seleción
Desgaste y cansancio emocional
Se observa la pérdida del control
emocional
Elevado costes y tiempo
Nesidad de una preparación y requiere
un tiempo elevado
Los catidatos o los participante se reune en una mesa y tiene que
solucionar unos ejercicios simples pero sea necesario
colaboración de todos
Mi experiencia propia
Ventajas
Conocer los
comportamientos de cada
individuo
Mejorar las comunicaciones
intergrupales
Favorece productividad, creabilidad y aprendizaje
Ambiente relajado y divertido
Desventaja
Pérdidad y desgaste de tiempo
Suele tardar más de 30 min
Requiere
preparación por
parte de la empresa
Inversión
No ha podido llevar a cabo
por incapacidad de trabajo
en equipo