Hoy en día, despues de dejar atrás estas
clasificaciones, encontramos un proceso
de hibridación
Es así como tratamos de comprender la ambigüedad de estos procesos,
perdiendo así su vieja identidad.
Cultura Urbana
A lo largo del proceso para definir lo urbano, se ha dado un
proceso de tanto unión y separación de dos mundos.
A pesar de este duelo, hoy su relación no es
de coexistencia, sino que se fecundan y
transforman.
Para entender esta trayectoria, debemos
plantear la oposición entre:
Pueblo
Lo elemental y autentico.
Ciudad
Lo sofisticado e industrial.
Lo complicado y artificioso, engañoso y
falaz.
De esta división partimos para hablar de lo urbano:
No se puede hablar de lo urbano sin
nombrar los procesos históricos. Ejemplos como:
Argentina
Historiadores, y sociólogos plantean esta
experiencia como una modernidad periférica.
Esta experiencia plantea la aparición de las masas.
Esto se generó a partir de las múltiples migraciones
Internas
Externas
Desde Europa, las cuales transforman la
ciudad radicalmente
Durante esta época, lo urbano significó:
Muerte del folclor y aparición de lo masivo.
El folclor permenecerá solo como
"Folclor aluvial" más conocida como cultura de masas.
Al aparecer lo masivo, la invasión por parte de las
masas en las ciudades es inminente.
Transformando los derechos de unos
pocos en derechos de todos.
Planteando el derecho del mundo popular a:
Educación
Vivienda
digna
Salud
ETC.
Masa
Es entonces, la visibilidad de un nuevo
actor social cuya existencia, exige la
destrucción de esa sociedad radicalmente
excluyente.
Esta descentran y desestructuran la ciudad.
Las masas se convierten en un nuevo
modo de existencia de lo popular.
Lo popular se define como la cultura
subalterna, o cultura dominada.
Brasil
Su experiencia se plantea como una configuración urbana.
Oralidad
En los tiempos neoliberales, Latinoamérica se ha
incorporado a la modernidad sin haber
atravesado por un proceso de modernización
socioeconómica, sin dejar de lado su cultura oral.
incorporándose por medio de proyectos de masas urbanas e
industrias culturales.
Cambiando de esta forma lo que significa lo urbano,
por un acceso o transformación de las culturas
populares. Incorporándose no solo a la modernida sino a
su mundo.
Es de esta forma que en Latinoamérica se está creando
una "oralidad secundaria"
Una oralidad gramaticalizada no por la
escritura o la sintaxis de un libro sino por lo
audiovisual.
Hibridación
Esta dinámica no solo es una mezcla de elementos
heterogéneas, sino una superación las viejas tradiciones e identidades.
Frente a esto, se rompe la idea de una cultura y una sociedad en
la cual las fronteras significan limitantes o muros.
La frontera es hoy, un espacio de intercambio y de ósmosis más fuerte
en cualquier país.
Representación de la ideología de una sociedad en donde ya no se hacen los objetos para que duren sino para que
duren el tiempo que la lógica industrial (publicidad) la necesite.
Desterriorialización
Denomina tanto un proceso
empírico como una metáfora.
Desterriorialización significa desurbanización
Habla en primer lugar de las migraciones de los aislados, y los desarraigados, siguiendo
una lógica urbanística que mueve poblaciones según el lucro de sueldo.
Habla también de la desnacionalización y el
surgimiento de culturas sin memoria territorial.
No-nacional
Anti- nacional
Los antropólogos presentan un reto, al ser este un proceso en
donde hay destrucción, homogeneización de las identidades.
La aceleración de las nuevas tecnologías han dado a entender una
transversalidad., afectando a aquel que tenga contacto con ellas.
Contacto contable
Contacto visible
Contacto medible.
Vivimos en una ciudad "invisible"
Se crean nuevos movimientos sociales, que provee experiencia a la gente para
luchar por una sociedad mejor que consiste en la doble despropiación que ha
producido el capitalismo.
Esta finalmente conlleva a un proceso de
retrerritorialización, vital desde lo político
hasta lo cultural.
Lleva a un reencuentro con las memorias
y los saberes, llamado conjeturas.
Se refiere a un tipo de procedimiento
cognitivo diferente a la inducción y la
deducción.