Psicología Social Tema 1 ¿Qué es la psicología social?
1. ¿Qué es y qué no es la psicología social?
Psicología social
Disciplina científica que estudia las relaciones entre
Procesos psicológicos
El contexto social
Diferencias entre Psicología social y el sentido común
El sentido común se limita a describir cómo son las cosas
La psicología social intenta explicarlas
El sentido común explica y prevé resultados a posteriori
Sesgo retrospectivo: "Ya lo sabía"
La psicología social busca las causas de los fenómenos para poder predecirlos antes de que ocurran
El sentido común se basa en nuestra propia experiencia
La psicología social utiliza un estudio científico y sistemático
La psicología social comparte intereses con la sociología
Siendo distinto el foco de invesigación
Los sociólogos se centran en el contexto social
Estudian el funcionamiento de los grupos como algo externo al individuo
Los psicólogos sociales se ocupan de
Las relaciones entre el contexto social y los procesos psicológicos
El funcionamiento de grupos pero como producto de la interacción entre los individuos
Ejemplo : estudio de la delincuencia
Sociólogo
Analiza factores macrosociales (diferencias sociales a nivel socioeconómico, educativo, tasa de desempleo, etc)
Psicólogo social
Estudia cómo el hecho de vivir en un ambiente propicio a la delincuencia, como consecuencia de los factores macrosociales, afecta a los individuos desde puntos de vista
Cognitivo
Cómo ven la realidad y qué esperan de la vida
Afectivo
Qué sienten hacia los demás y hacia sí mismos
Conductual
Qué comportamientos aprenden y manifiestan
Principios básicos
Procesos psicológicos
La forma en que pensamos y nos sentimos
Las metas que nos fijamos
La conducta social
Son el conjunto de tres factores
La influencia de los demás
Puede ser
Consciente
Presión social
Inconsciente
Efecto de mera presencia
EJ. Ciclistas en grupo aumentan la intensidad del pedaleo
Nuestras creencias, valores y puntos de vista que han construido nuestra realidad
Son producto de la influencia de los demás
Transmitidos como consecuencia de vivir en una sociedad y cultura concretas
Por ser las de los grupos a los que se pertenece
Es bidireccional
Nosotros como parte del contexto social también influimos a los demás
Nuestras características personales
Rasgos de personalidad, género, edad...
Nuestra naturaleza biológica
Heredada a lo largo de nuestra historia evolutiva
Realidad objetiva frente a realidad construida
Construcción de la realidad
La realidad social nos afecta indirectamente, tal y como es percibida e interpretada
Esta interpretación depende de
Procesos psicológicos básicos universales
Cognición
Motivación
Emoción
La influencia de los demás
No obstante
Gracias a la influencia mutua entre los miembros de un grupo / sociedad
Es posible llegar a una visión básicamente compartida de la realidad
Lo que permite la vida en comunidad
La importancia del pensamiento no racional
El pensamiento, la memoria, las actitudes operan a lo largo de un continuo entre dos formas diferentes de procesamiento
Consciente, racional o deliberada
Utiliza la lógica
Inconsciente y automática
Usado en la mayoría de las situaciones cotidianas
Ahorro de tiempo y esfuerzo cognitivo
Procesos psicosociales y su interconexión
Procesos individuales
Tienen lugar dentro del individuo pero siempre con un referente social
Percepción social
Lo que percibimos
Cognición social
Lo que pensamos
Atribución
Causa o porqué de algo
Actitudes
Evaluación propia sobre las cosas
Procesos interpersonales
Producidos por la influencia mutua entre dos o más personas
La relación debe darse entre sí como personas individuales NO COMO LOS MIEMBROS DE UN GRUPO
Procesos grupales
Entre la persona y el grupo
en ocasiones de carácter negativo
Explotación de las personas dentro del grupo
Holgazanería social
Relaciones entre grupos
Estudiados mediante experimentación
"Dilemas sociales"
Situaciones en las que los intereses grupales e individuales entran en conflico
La conducta de los individuos se modifica al actuar en grupo
"Efecto de discontinuidad individuo grupo"
Si las decisiones se toman a título personal se tiende más a la cooperación
Si las decisiones se toman como representante del grupo se suele optar por el beneficio común
Procesos societales
Trascienden a los individuos y los grupos pero influyen en ellos
Estructuras de poder
Medios de comunicación
Normas, costumbres y valores culturales
Interconexión entre procesos
Identidad Social
Contruida a partir de
La pertenencia de la persona a uno o varios grupos
Es la parte del Autoconcepto individual que deriva de
El conocimiento de la pertenencia a un grupo social
El significado emocional y valorativo que conlleva dicha pertenencia
La respuesta ante una petición
Influye en nuestro pensamiento
Provoca una reacción emocional
Nos lleva a dar una respuesta
Depende de
Proceso individual: estado de ánimo
Proceso interpersonal: tipo de relación con el demandante
Proceso grupal: pertenencia o no a nuestro grupo
Proceso societal: normas en nuestra cultura ante la situación
Situación social y sociabilidad
Ecuación de Lewin
La conducta es función de la persona y del ambiente
Conducta = Persona X Ambiente
Sociabilidad
Tendencia innata a relacionarnos con los demás
Se constituye gradualmente por la interacción
Personas clave
Situaciones primordiales
Es la capacidad de las personas para sobrevivir como miembros del grupo
Fiske
Las personas socialmente integradas sobreviven mejor
Del aislamiento social surgen emociones negativas que dañan el sistema inmunitario y afectas a la supervivencia
Leyens
En la edad adulta, la armonía conyugal tiene una estrecha relación positiva con la salud mental y física
Sociabilidad a través del grupo
Interdependencia
La persona individual no puede sobrevivir contando solo con sus propias capacidades, habilidades y esfuerzos
Necesita los esfuerzos y conductas de las otras personas del grupo y depende de ellas
Implica
Organización y coordinación interna de las personas dentro del grupo
Descansa sobre
Complejos mecanismos cognitivos que facilitan la sintonización de la propia conducta con la del resto de miembros
Identificación social
Proceso por el que la persona incluye en su autoconcepto a los miembros de su grupo
Que pasa a ser un "Endogrupo"
Representa una comunidad de cooperación y confianza recíproca
Dentro de él las personas esperan respeto, consideración positiva y certeza acerca de las normas grupales
Se le atribuye mayor valor y moralidad que a los exogrupos
Motivos sociales
Procesos psicológicos que mueven a las personas para conseguir la aceptación social
Modelo de Fiske
5 motivos básicos
Favorecen la supervivencia física y psicológica
Motivo principal
Pertenencia
Necesidad de relaciones fuertes y estables
Incrementa la supervivencia individual
Beneficia al grupo al aumentar la cooperación
Organizados en torno a la pertenencia
Comprensión
Control
Potenciación personal
Confianza
Modelo Kip Williams
Su modelo explica cómo las personas se enfrentan a la amenaza del rechazo
Ostracismo
Exclusión consensuada de una persona de los privilegios comunes o de la aceptación social
Valor relacional
Grado en que las personas valoran relacionarse con otras
Basado en la forma en que las personas se enfrentan a una valoración negativa
Amenaza a la pertenencia y autoestima
Respuesta prosocial
Reorientación de la conducta
Intento de incremento del estatus inclusionario
Amenaza al control sobre el ambiente social y la existencia significativa
Reacciones antisociales para conseguir el control y la atención
Modelo Levine y Kerr
La satisfacción del motivo de pertenencia exige además
Un vínculo positivo, de elevada cantidad y calidad con otras personas
La inclusión en grupos y relaciones interpersonales ocasionales
Esfuerzos racionales para la obtención de metas individuales
Aspectos del motivo de pertenencia
Orientación: Evitar la exclusión / buscar la inclusión
Fuertes respuestas emocionales y cognitivas
Proporciona energía y dirección a la conducta
Se reacciona más ante la pérdida de aceptación que ante su consecución
Afectando a la autoestima de forma automática e incosciente
Relaciona el motivo de pertenencia con
la búsqueda racional de metas individuales
Autoestima positiva
Evitación de la incertidumbre
Autoestima
Medida subjetiva de cuánto se la valora socialmente
Se puede conseguir o mantener mediante el
Autoensalzamiento
Comparación social
Tiene una función de reducción de la incertidumbre
Modelo Richman y Leary Modelo multimotivacional
Episodio de rechazo
Pérdida del valor relacional
Sentimientos heridos
Descenso de la autoestima
Coinciden con el modelo Kip Williams en la atención a las reacciones negativas
Se centran de manera exclusiva en el motivo de pertenencia y su importancia para el bienestar físico y psicológico
Sentimientos heridos
Según otros autores
Emoción de varianza unitaria (que no se mezcla con otras emociones)
Emoción distintiva asociada a sentirse devaluado, no querido y rechazado
Según Richman y Leary
Consecuencia nuclear de las amenazas al motivo de pertenencia
Suelen ir acompañados de un descenso de la autoestima
Ocurren inmediatamente tras el rechazo
Tipos de reacción que desencadenan
Conductas reparadoras
Relacionada con los motivos sociópetos
Responde a un deseo acrecentado de contactos sociales
Conductas agresivas
Guiada por impulsos de cólera
Provoca conductas antisociales
Factores que la explican
Dolor. Causado por el rechazo que genera agresión espontánea
Frustración. Por la no consecución de metas
La creencia generalizada de que agredir mejora el estado de ánimo
Agredir a otros obliga a que tengan en cuanta al agresor
La agresión es una forma de castigo y de control
Conlleva la ruptura de vínculos sociales
Conductas evitativas
Huida del contacto social con la fuente del rechazo
Reacción al rechazo
Percepción de inequidad o injusticia
Respuesta antisocial
Cólera
Expectativas de reparación de la relación
Respuesta prosociál (Conductas reparadoras)
Se da conducta antisocial o evitadora ante el convencimiento de una ruptura definitiva
Valor de la relación
Si la relación es muy valorada
Se tiende a la reparación
Si la relación es poco valorada
Conductas antisociales o evitadoras
Posibilidad de alternativas
Si hay alternativas
Huida / Evitación
La idea de sustitución resta importancia al rechazo
Si no hay alternativas valoradas
Conducta prosocial para su recuperación
Cronicidad o generalidad
Huida / Evitación
Ante al rechazo continuado se tiende en reacciones de retirada y evitación
Costes percibidos por rechazo
Respuesta prosocial
Cuanto más se ha invertido en una relación más costoso será el rechazo y mayor la motivación para restaurar la relación
Conductas reparadoras
Tras un rechazo se es más sensible a todo lo que pueda dar información sobre su valor relacional
A mayor necesidad de pertenencia
Mayor disposición a cooperar tras sufrir rechazo
Búsqueda del apoyo social
Para la confirmación de que todavía se dispone de relaciones compensatorias
Identificación con el propio grupo
Fortalece el sentimiento de pertenencia
Las metas grupales
Aquellas que las personas buscan dentro de un grupo y entre grupos cuando compiten entre sí
Mackie y Goethals
Se habla de metas grupales cuando se han consensuado dentro del grupo o han sido impuestas por algunos miembros para el grupo en su conjunto
Aunque la dependencia grupo / componentes es fundamental lleva aparejada costes importantes
Limitación de la libertad individual
Costes grupales de inversión en tiempo y esfuerzo en coordinación de actividades
Conflictos entre metas
Intragrupo
Si es por hacerse con recursos limitados
Afecta a las metas utilitarias
Si se compite por establecer a la visión de la realidad que debe adoptar el grupo
Afecta a las metas de conocimiento
Si se compite por el estatus
Afecta a las metas identitarias (reconocimiento intragrupo)
Isoformismo de metas
Situación en la que las metas individuales y las grupales son compatibles
Conseguida mediante
Utilización de procesos de influencia social generadoras de consenso
Expulsión de miembros conflictivos
Mantenimiento en el grupo de personas que aportan talento, esfuerzo o recursos
Intergrupal
Tipos
Metas utilitarias
Necesidad de resultados tangibles
Dependencia de efecto
Necesidades que solo se pueden satisfacer a través de la ineracción social entre individuos interdependientes
Metas de conocimiento
Dependencia de la información
Necesidad de reducción de la incertidumbre mediante información o conocimiento sobre el mundo
Mediante
Para los miembros individuales
Acceso al conocimiento disponible en el grupo
Para el grupo en su conjunto
Estableciendo una definición de la realidad social
Metas de identidad
Conocimiento del propio yo o autoconocimiento
Mediante la comparación social
Comparación favorable con grupos relevantes en rasgos socialmente deseables para la obtención de una identidad social positiva
La investigación en psicología social
Objeto de estudio
Interacción producida entre factores psicológicos y el contexto social
Premisas
La conducta de las personas, sus pensamientos y emociones, son producto de
La interacción entre múltiples determinantes psicológicos y situacionales
Las personas son seres activos y no sólo reactivos
Su conocimiento del mundo es una versión subjetiva de la realidad construida a partir de la combinación de factores psicológicos y contextuales
No solo se recibe influencia de los demás, sino que también son agentes de influencia para otros
De la interacción entre personas surgen nuevos fenómenos
Que no estaban presentes en la situación ni formaban parte de la psicología individual de los participantes
Demostrado por Muzafer Sherif
Experimento del punto de luz
Los estímulos sociales pueden estar físicamente presentes o no.
Ej. Efecto de deseabilidad social al responder un cuestionario
La influencia de los demás se produce a través de procesos de distinta naturaleza
Individual Interpersonal Grupal Societal y sus combinaciones
Lo que implica diferentes dominios de análisis
Los procesos no son directamente observables
Son inferidos a partir de la conducta
El análisis de procesos psicosociales subyacentes permite alcanzar mayor poder de explicación, predicción y generalización a contextos diferentes
Métodos utilizados en la investigación psicosocial
Su elección depende de
El tipo de problema estudiado
Su viabilidad en función del contexto del estudio y de los participantes
Fases de la investigación
1. Aclarar el problema
2. Formular una o varias hipótesis
Establecen relaciones entre fenómenos.
Relaciones causa - efecto
Determinado efecto se debe a determinada causa
Estudios experimentales
Relaciones de co-ocurrencia
Cuando uno de los fenómenos ocurre tiene lugar también el otro
Sin que se pueda especificar cuál es causa y cuál es efecto
Estudios correlacionales
3. Traducir los fenómenos teóricos a variables observables o manipulables mediante definiciones operativas
Para poder medir sus relaciones
Método experimental
Permite un mayor control sobre los múltiples factores
Ofrece la posibilidad de demostrar la existencia de causalidad
Estrategias
Manipular una o varias variables mientras se mantiene controladas a las demás
Asignar a los participantes aleatoriamente a condiciones distintas
Estudia
Relaciones causa - efecto
Variables
Independiente
Controlada por el experimentador
Dependiente
Causada por la independiente
Tipos
Pretest / Post test
Las diferencias entre las medidas pre y post se atribuyen al factor que las distingue, la VI
Factoriales
Cada nivel de cada variable se empareja con cada nivel de todas las demás
Tratamientos experimentales
Crano y Brewer 3 categorías
Manipulaciones sociales
Manipulaciones ambientales
Manipulaciones mediante instrucciones
Experimentos de campo
En situaciones naturales y con participantes que desconocen su participación
Cuasi experimentos
Utilizados en contextos aplicados
Los participantes no son asignados aleatoriamente a las condiciones
Método correlacional
Usado cuando razones prácticas o éticas impiden la manipulación de variables
Estudia la correlación entre variables
Expresada mediante coeficientes de correlación (Pearson "r", oscila entre +1 y -1, siendo 0 la no relación)
Métodos
Observación
Entrevista
Cuestionarios
El más utilizado por su facilidad de aplicación a mayor número de personas
Problema con el método correlacional
No puede concluir qué variable es causa de la otra
Interpretaciones
X es causa de Y
Y es causa de X
Otra variable (Z) es causa de las dos
Ventajas
Posibilidad de estudiar la conducta en situaciones naturales
Neurociencia Social
Basada en la idea de que
El cerebro humano ha evolucionado para resolver problemas de tipo social
Los mecanismos cognitivos resultantes de esta evolución tienen una base biológica
Su objetivo es
Identificar la actividad cerebral producida cuando tienen lugar los distintos procesos mentales