RESUMEN DE COMO ESCRIBIR Y PUBLICAR UN ARTICULO CIENTIFICO

Resumen como escribir y publicar trabajos científicos Cap. 2 Los orígenes de la redacción científica La comunicación entre los seres humanos ha existido desde hace miles de años, y esta ha sido posible incluso hasta para los primitivos. ¿Pero de que necesidad surge la comunicación científica? Esta surge de la necesidad para transmitir conocimientos a generaciones futuras, los hombres primitivos desde luego podían comunicarse unos con otros, pero sucede que las nuevas generaciones no poseían el mismo conocimiento que partía de la experiencia de sus antepasados lo que significa que volvían al mismo punto de partida. Entonces surgen las primeras formas de comunicación científica como parte de pasar conocimientos a nuevas generaciones, y estas fueron inscripciones grabados en roca, pinturas rupestres, lo que permitió dejar registros, pero resulta que estos métodos eran sumamente difíciles se necesitaba un medio que fuera menos pesado y más fácil de portar o transportar de un lugar a otro. Por lo que el primer método que tuvo éxito cumpliendo esas necesidades de mejora, fue el papiro (hojas hechas de la planta del papiro, encoladas, para formar un rollo de hasta 60 a 120 cm, sujeto a un cilindro de madera), que comenzó a utilizarse alrededor del 2000 antes de C. En el año 105 de nuestra era, los chinos inventaron el papel, un medio moderno de comunicación sin embargo no había una forma eficaz de reproducir las comunicaciones, por lo tanto, los conocimientos no podían difundirse ampliamente y como se deseaba. el mayor invento de la historia intelectual de la humanidad ha sido la imprenta, en el año 1455 Gutenberg imprimió su Biblia de 42 renglones en una imprenta de tipos movibles, un invento que fue puesto en práctica en toda Europa teniendo un gran éxito, tanto que en el año 1500 se imprimían ya miles de ejemplares de centenares de libros. Las primeras revistas científicas aparecieron en 1665, desde entonces estas han servido de medio principal de comunicación en las ciencias y en la actualidad se publican unas 70 000 revistas científicas y técnicas en todo el mundo. Las primeras revistas que se publicaron utilizaban un método descriptivo, en donde el narrador describía cada aspecto, detalle y descubrimiento, paso a paso, tanto, que a menudo las observaciones iban en orden cronológico. Sin embargo, cabe destacar que ese estilo directo de informar se emplea aún hoy en las revistas a base de “cartas”, en los informes médicos sobre casos, etc. Hacia la segunda guerra mundial, la ciencia parecía ir cada vez más deprisa y de formas mas complicadas, especialmente por Louis Pasteur que confirmó la teoría microbiana de las enfermedades y elaboró métodos de cultivos puros para estudiar microorganismo tanto la ciencia como la información sobre la ciencia hicieron grandes adelantos. Pasteur consideró necesario describir sus experimentos con exquisito detalle, para esa época las metodologías eran sumamente importantes y por eso sus colegas pudieron reproducir sus experimentos logrando el principio de la reproducibilidad de los experimentos, lo que se convirtió en algo fundamental de la filosofía de la ciencia, y una sección separada de métodos condujo al formato IMRYD, un método sumamente estructurado. La segunda guerra mundial impulsó el descubrimiento de la penicilina (descrita por primera vez por Alexander Fleming en 1929). Se informó sobre la estreptomicina en 1944 y, poco después de la segunda guerra mundial, la búsqueda de más descubrimientos de “medicamentos milagrosos” produjo las tetraciclinas y más antibióticos eficaces lo que ayudo con la tuberculosis, la septicemia, la difteria, la peste, la tifoidea y la vacuna contra la viruela y la poliomielitis. Estos nuevos descubrimientos hicieron que el gobierno de los estados unidos realizara mayores inversiones en investigaciones. El dinero produjo ciencia. Y la ciencia produjo artículos y descubrimientos. Los directores de revistas científicas comenzaron a exigir que los manuscritos estuvieran bien estructurados. El formato IMRYD se hizo de utilización casi universal en las revistas de investigación ya que, a pesar de sus lentos progresos durante el siglo XIX, permitía mejor orden, aprovechamiento de recursos y tiempo para los directores de dichas revistas. Algunos directores la empezaron a implementar porque era la forma más sencilla y lógica de comunicar los resultados de la investigación, y otros que no estaban muy convencidos la adoptaron de igual manera porque la rigidez de dicha estructura ahorraba realmente espacio (y gastos) a las revistas. Lo lógica de IMRYD se basa en una serie de preguntas en donde el proceso de investigación va contestando cada una de forma lógica y coherente, lo que facilita al autor organizar y escribir su texto, y guía a los directores, árbitros y, finalmente, lectores en la lectura del artículo. Las preguntas son: ¿Qué cuestión (problema) se estudió? La respuesta es la Introducción. ¿Cómo se estudió el problema? La respuesta son los Métodos. ¿Cuáles fueron los resultados o hallazgos? La respuesta son los Resultados. ¿Qué significan esos resultados? La respuesta es la Discusión   Cap. 3 ¿Qué es un artículo científico? Un artículo científico es un informe escrito y publicado que describe resultados originales de investigación. Se define por tres siglos de tradiciones cambiantes, práctica editorial, ética científica e influencia recíproca de los procedimientos de impresión y publicación. Lo que le da origen a un artículo científico es la publicación valida. Un trabajo científico puede estar completo y satisfacer todos los requisitos, pero no se habrá publicado válidamente si se da a conocer por un medio inapropiado (a eso se refiere la publicación valida). Una publicación científica primaria aceptable debe ser la primera divulgación y contener información suficiente para que sus observaciones sean evaluables, se puedan repetir experimentos y se puedan evaluar los procesos intelectuales de dicho artículo científico. Generalmente esto es para que los colegas del autor realicen el arbitraje antes de la publicación. Entonces, por una publicación científica primaria estable se entiende que debe ser la primera divulgación, y una primera divulgación eficaz solo se logra cuando la divulgación adopta una forma que permite a los colegas del autor (en el presente o en un momento futuro) comprender plenamente y utilizar lo que se divulga. Por lo tanto, debe presentarse información suficiente a fin de que la divulgación sea “susceptible de percepción sensorial” para la sociedad. la revelación de esta información se da, no solo por medio de materiales visuales, sino que también mediante formas no impresas ni visuales. Por otro lado, las nuevas revistas electrónicas reúnen las condiciones que definen una publicación válida. algunos editores estiman que se trata de una auténtica “publicación”. Sin embargo, un trabajo científico o su contenido, publicado en el informe de una conferencia, las actas de un simposio o un boletín técnico, que se coloquen en un medio digital (computadora, CD ROM, etc.) no es aceptable para su presentación a una revista de la ASM, por haber sido previamente publicado. Con independencia de la forma que adopte la publicación, esa forma debe ser esencialmente permanente, estar a la disposición de la comunidad científica sin restricciones y ser asequible a los servicios de recuperación y diseminación de información. Una de las consecuencias de no manejar bien la definición de una publicación primaria, y es algo que incluso muchos de los (autores, directores, editores) no han sabido o no han querido definir, es que una gran parte de lo que se escribe queda sepultado en resúmenes de reuniones o se publican más de una vez. La consecuencia es que se producen redundancias y confusiones. Y, en segundo lugar, un artículo científico es, por definición, un tipo especial de documento que contiene ciertas clases determinadas de información, en un orden establecido (IMRYD). Un artículo científico es un escrito organizado para satisfacer los requisitos exigidos de la publicación válida, y la forma más corriente de designar esas partes componentes es: Introducción, Métodos, Resultados y Discusión (de ahí la sigla IMRYD). Han existido variaciones de organización, pero la tendencia hacia la uniformidad ha aumentado desde que el American National Standards Institute estableció como norma el sistema IMRYD, por primera vez en 1972. Recientemente algunas revistas han incluido variaciones en donde métodos es de ultimo pasando de ser IMRYD a IRYDM, sin embargo, la fórmula IMRYD suele ser la mejor elección posible. Esto se aplica, en general, a los informes de estudios de laboratorio a excepción de los informes sobre estudios de campo de las ciencias de la tierra y los informes de casos clínicos que no se prestan fácilmente a esta clase de estructuración. En los campos descriptivos de la ciencia se utilizan diversos tipos de organización. Para determinar cómo organizar esos artículos y los epígrafes generales que se utilizarán, habrá que acudir a las “Instrucciones a los autores” de la revista de que se trate o se puede obtener información general de los libros de consulta apropiados. Hoy en día, el científico medio, para mantener sus conocimientos actualizados en una materia, tiene que examinar los datos contenidos en un número muy elevado de artículos. Por consiguiente, los científicos y, naturalmente, los directores, deben exigir un sistema de comunicación de datos que sea uniforme, conciso y fácilmente comprensible. Otras definiciones de un artículo científico Un artículo científico es la expresión que designa un informe original de investigación, pero como diferenciamos uno original de otros que no son científicos. Para eso es importante conocer otras definiciones. Un artículo de revisión puede ocuparse de casi cualquier cosa; en su forma más típica, revisa los trabajos recientes en un campo determinado, tiene por objeto resumir, analizar, evaluar o sintetizar información ya publicada. De los mejores artículos de revisión surgen nuevas síntesis, nuevas ideas y teorías, e incluso nuevos paradigmas. Una comunicación a una conferencia es un trabajo publicado en un libro o revista como parte de las actas de un simposio, un congreso nacional o internacional, un taller, una mesa redonda o algo análogo. son a menudo artículos de revisión acerca del trabajo reciente de determinados científicos o de laboratorios determinados. Los resúmenes de reuniones, como las actas de conferencias, son de varios tipos. sin embargo, son análogos a las comunicaciones a conferencias, en el sentido de que pueden contener información original y a menudo lo hacen. El resumen ampliado puede suministrar prácticamente tanta información como el artículo íntegro; lo único que faltan son los detalles sobre los experimentos por lo que no puede considerarse como artículo científico