3899553
Descripción
Fichas por paola bustos, actualizado hace más de 1 año
|
Creado por paola bustos
hace alrededor de 9 años
|
|
| Pregunta | Respuesta |
| En este apartado del trabajo haremos una comparación entre las características y diferencias de la Universidad de Harvard y la Universidad de Chicago, y además mencionaremos la Red´95. | |
| En primer lugar, comenzaremos con la red de la Universidad de Harvard. | |
| En esta Universidad nadie puede conectarse a la red, a no ser que su ordenador esté registrado. | |
| Sólo pueden registrarse los ordenadores de los miembros de la comunidad universitaria. | |
| Todas las interacciones en la red son vigiladas e identificadas. | |
| Para acceder a esta red todos los usuarios han de firmar una especie de "contrato". | |
| En la Universidad de Harvard el ideal era el control. | |
| En segundo lugar seguiremos con la red de la Universidad de Chicago. | |
| En esta Universidad se dispone de pleno acceso a Internet. | |
| El acceso a Internet será de forma anónima y gratuita. | |
| En esta Universidad no necesitas identificarte para acceder a la red. | |
| Esta decisión la tomó el decano de la Universidad llamado Geoffrey Stone basándose en la Primera Enmienda. | |
| En la Universidad de Chicago el ideal era el acceso. | |
| Estas dos redes se diferenciaban en dos aspectos importantes: | En primer lugar, se diferencian en los principios que abrazan: |
| En la Univerdad de Chicago se defienden los principios de la Primera Enmienda que son los que determinaban el diseño de la red. | Mientras que en la Universidad de Harvard otros principios eran los que regían el diseño de la red. |
| En segundo lugar, en la Universidad de Chicago el acceso a la red no está controlado, por lo que no se conoce la identidad del usuario y sus acciones no pueden rastrearse. | Mientras que en Harvard el acceso a la red está controlado y se conoce la identidad del usuario, por lo que sus acciones pueden rastrearse hasta el punto de la entrada en la red. |
| La vigilancia de la conducta es más difícil en Chicago que en Harvard. Estas dos redes constituyen simplemente dos puntos dentro de los posibles modelos de red. | |
| La norma de acceso a Internet de mediados de la década de los 90 se llamaba Red´95 | |
| Consideremos tres aspectos del diseño de la Red´95 que dificultan al regulador controlar la conducta de ella | |
| -> La primera "imperfección" es: ¿Quién es la persona? -> La segunda "imperfección" es: ¿Dónde está la persona? -> La tercera "imperfección" es: ¿Qué datos se envían? | |
| Estas tres "imperfecciones" están enlazadas entre sí puesto que si no hay modo de saber quién es alguien, de dónde procede y qué está haciendo, tampoco hay modo de regular su conducta en la red. | |
| CONCLUSIÓN: No se trata de elegir entre Internet o su ausencia, ni entre Internet y una red cerrada y propietaria, sino que podríamos escoger una vía intermedia. | En Internet podrían superponerse una serie de arquitecturas de control utilizadas para eliminar las imperfecciones de la red, pero para añadir dichas arquitecturas, Internet tendría que cambiar radicalmente su carácter. |
¿Quieres crear tus propias Fichas gratiscon GoConqr? Más información.