OBJETIVOS GLOBALES DEL AUDITOR INDEPENDIENTE Y REALIZACIÓN DE LA AUDITORÍA DE CONFORMIDAD CON LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA NIA 200

Definiciones
1. A.- Marco de información financiera aplicable: “marco de imagen fiel” “marco de cumplimiento”
2. B.- Evidencia de auditoría
3. C.- Riesgo de Auditoría: riesgo de incorrección material riesgo de detección
4. D.- Auditor
5. E.- Riesgo de detección
6. F.- Estados financieros
7. G.- Información financiera histórica
8. H.- Dirección
9. I.- Incorrección
10. J.- Premisa
11. K.- Juicio profesional
12. L.- Escepticismo profesional
13. M.- Seguridad razonable
14. N.- Riesgo de incorrección material: Riesgo inherente Riesgo de control
15. O.- Responsables del gobierno de la entidad
Objetivos globales del auditor
1. a.- la obtención de una seguridad razonable de que los estados financieros en su conjunto están libres de incorrección material, debida a fraude o error.
2. b.- la emisión de un informe sobre los estados financieros, y el cumplimiento de los requerimientos de comunicación contenidos en las NIA, a la luz de los hallazgos del auditor.
Alcance
1. trata de las responsabilidades globales que tiene el auditor independiente cuando realiza una auditoría de estados financieros de conformidad con las NIA.
El objetivo de una auditoría
1. es aumentar el grado de confianza de los usuarios en los estados financieros.
Los estados financieros sometidos a auditoría son los de la entidad
1. preparados por la dirección bajo la supervisión de los responsables del gobierno de la entidad.
Como base para la opinión del auditor
1. obtener una seguridad razonable de que los estados financieros en su conjunto están libres de fraude o error.
INTEGRANTES: EQUIPO 8 SECCIÓN 402
1. GARCÍA SÁNCHEZ SAÚL
2. CASTILLO GUZMÁN ESTHER GUADALUPE
3. MÉNDEZ DE LOS RÍOS TANIA ISABEL
4. PÉREZ MATA JAQUELINE
5. SÁNCHEZ PEÑA ANDREA DIBANHI
Los principios fundamentales a cumplir por el auditor según el Código de ética de IESBA son:
1. (a) Integridad;
2. (b) objetividad;
3. (c) competencia y diligencia profesionales
4. (d) confidencialidad
5. (e) comportamiento profesional.
En el caso de un encargo de auditoría, es de interés público y constituye, por tanto, una exigencia del Código de ética de IESBA, que el auditor sea independiente de la entidad sometida a la auditoría
Escepticismo profesional
1. El escepticismo profesional implica una especial atención, a:
  1. La evidencia de auditoría que contradiga otra evidencia de auditoría obtenida.
  2. La información que cuestione la fiabilidad de los documentos y las respuestas a las indagaciones que vayan a utilizarse como evidencia de auditoría.
  3. Las condiciones que puedan indicar un posible fraude
  4. Las circunstancias que sugieran la necesidad de aplicar procedimientos de auditoría adicionales a los requeridos por las NIA
2. es necesario para que el auditor, reduzca los riesgos de:
  1. Pasar por alto circunstancias inusuales
  2. Generalizar en exceso al alcanzar conclusiones a partir de los hechos observados en la auditoría.
  3. Utilizar hipótesis inadecuadas en la determinación de la naturaleza
Juicio profesional
1. El juicio profesional es necesario, en especial, en relación con las decisiones a tomar sobre:
  1. La importancia relativa y el riesgo de auditoría.
  2. La naturaleza, el momento de realización y la extensión de los procedimientos de auditoría utilizados para cumplir los requerimientos de las NIA
  3. La evaluación de si se ha obtenido evidencia de auditoría suficiente y adecuada y si es necesario algo más para alcanzar los objetivos de las NIA y, de ese modo, los objetivos globales del auditor
  4. La evaluación de los juicios de la dirección en la aplicación del marco de información financiera aplicable a la entidad.
  5. Las conclusiones sobre la base de la evidencia de auditoría obtenida, por ejemplo, al valorar la razonabilidad de las estimaciones realizadas por la dirección al preparar los estados financieros.
Evidencia de auditoría suficiente y adecuada y riesgo de auditoría
1. Obtener evidencia de auditoria suficiente que permita soportar su opinión y dictamen de la auditoria.
  1. puede obtener evidencias de diferentes fuentes:
    1. auditorias previas
    2. procedimientos de control de calidad
    3. registros contables
    4. falta de información que se convierte en evidencia
riesgos de auditoria
1. riesgos de incorreción material
  1. conciernen de manera generalizada a los estados financieros en su conjunto y afectan potencialmente a muchas de las afirmaciones
    1. riesgo de control
    2. riesgo inherente
2. riesgo de detección
  1. cuanto mayor sea en opinión del auditor el riesgo de incorrección menor será el riesgo de detección aceptable
    1. por lo tanto la evidencia de auditoria requerida por el auditor deberá ser más convincente
limitaciones inherentes a la auditoria
1. es imposible que el auditor reduzca a cero el riesgo de auditoria, por lo que no puede obtener una seguridad absoluta de que los estados financieros estén libres de incorrección material debida a fraude o error.
Realización de la auditoría de conformidad con las NIA
1. se puede realizar la auditoria de conformidad
  1. tanto con las NIA
  2. y con las normas de auditoria de una determinada jurisdicción o país.

Siguiente

OBJETIVOS GLOBALES DEL AUDITOR INDEPENDIENTE Y REALIZACIÓN DE LA AUDITORÍA DE CONFORMIDAD CON LAS NORMAS INTERNACIONALES DE AUDITORÍA NIA 200

Descripción

Resumen del Recurso

Similar

	Creado por Saul Garcia Sanchez hace casi 5 años