null
US
Iniciar Sesión
Regístrate Gratis
Registro
Hemos detectado que no tienes habilitado Javascript en tu navegador. La naturaleza dinámica de nuestro sitio requiere que Javascript esté habilitado para un funcionamiento adecuado. Por favor lee nuestros
términos y condiciones
para más información.
Siguiente
Copiar y Editar
¡Debes iniciar sesión para completar esta acción!
Regístrate gratis
2681725
Karl Popper; El principio de falsabilidad
Descripción
El falsacionismo de Popper se sostiene de conjeturas atrevidas y crítica libre.
Sin etiquetas
el equívoco tiene un gran potencial de aprendizaje
el razonamiento deductivo tiene una conclusión segura o necesaria.
el científico debe intentar atacar su teoría
Mapa Mental por
ines d
, actualizado hace más de 1 año
Más
Menos
Creado por
ines d
hace alrededor de 9 años
99
0
0
Resumen del Recurso
Karl Popper; El principio de falsabilidad
Tesis
Refutacionismo
Establecer demarcación entre lo que es ciencia y lo que no lo es
Son científicos aquellos enunciados que pueden ser refutados
Aunque no podamos justificar racionalmente nuestras teorías ni probar que son probables
Podemos criticarlas
Nota:
Buscando
Eliminando errores al servicio de la verdad
Distinguiendo teorías mejores y peores
Falsabilidad popperiana
Golpe de muerte para el positivismo lógico
Conseguimos demostrar
Experiencia
Que un enunciado observable es falso
Define el carácter científico de una teoría
Contrastabilidad
Refutabilidad
Una teoría es científica y significativa
Si es en principio incompatible con algunos fenómenos observables
Falsabilidad de una hipótesis
Toda conjetura se mantiene en conjetura
Aunque esté corroborada,
No puede ser necesariamente
Falsa
Corroborada
El equívoco
Potencial de aprendizaje
Premisa de ensayo-error
Falsacionistas
Prefieren
Resolver problemas mediante una conjetura audaz
Aunque pronto resulte falseada
Aprender de los errores
Falsacionismo de Popper
Se sostiene
Conjeturas atrevidas
Crítica libre o discusión crítica
Racionalismo crítico
Argumentos y contrastaciones
Refutación y la inducción
Racionamiento inductivo
Parte de premisas singulares
Conclusión general
Probable
No segura
Problema de la inducción
Si está o no justificado lógicamente concluir con certeza una conclusión general
Para Popper no esta justificado
Si llegamos a conclusiones probables
Hay muchas teorías planteadas (todas probables)
No hay progreso en el conocimiento
Caso contrario
Refutar teorías (Razonamiento deductivo)
Conclusión segura
Observación
Teoría del método deductivo de contrastar
La refutabilidad considera científico los enunciados que sean refutables (no refutados)
El interés principal del científico
Intentar atacar su teoría, intentar demostrar que se equivoca
Estado de duda-autocuestionamiento-permanente
Recursos multimedia adjuntos
6b1ce44c-d9a3-4de8-be39-f4ae42de222c (image/jpg)
f4b96c31-4987-4e81-b27b-ac1516d7a955 (image/jpg)
Mostrar resumen completo
Ocultar resumen completo
¿Quieres crear tus propios
Mapas Mentales
gratis
con GoConqr?
Más información
.
Similar
Ecuaciones (Primer Grado)
Diego Santos
CÁLCULOS con [ 3 · 5 · 7 ]
JL Cadenas
Romanticismo literario del S. XIX
maya velasquez
Fomentando la Creatividad en el Aula
Diego Santos
VERBOS FRANCÉS (presente)
carmen muñoz
Formación Cívica y Ética
Karina Tobias
LA ACCIÓN DE TUTELA EN EL ORDENAMIENTO CONSTITUCIONAL COLOMBIANO
juli_franco98
mapa mental de ondas
Jorge Restrepo Arias
I. EL PLANTEAMIENTO CURRICULAR
DIRECCIÓN GENERAL DE EDUCACIÓN FISICA FEDERALIZADA
MAPA MENTAL - BASES EPISTEMOLÓGICAS
Víctor Giovanny Alvarez Gómez
TUBERCULOSIS
Mary Coronel
Explorar la Librería