encuentran legítima la
evaluación para tomar decisiones
de macro política y micro política
Docentes
quienes
toman las decisiones de
micro política.
debido a que
el uso de la información aportada por
la evaluación
está relacionado
directamente con
la valoración
que los docentes
le otorgan
visiones negativas y críticas
hacia la evaluación
dificultades para hacer viable la
práctica educativa y pedagógica
Todo esto genera
Una amenaza en los
resultados de la evaluación
pues cuestiona su legitimidad
desde los lugares que acaban
de enunciarse.
y se convierte en
OBSTACULOS PARA EL USO
DE EVALUACIONES A
INSTITUCIONES
Relacionados con
Creencias
Los maestros consideran que
les impide mostrar la
realidad de la institución
la evaluación incluye la
evaluación docente
es inútil pues es
una prueba que
no es esencial
Ideologias
Los maestros la atribuyen como
una postura neoliberal en una
sociedad de libre mercado y
una educación privatizada
que busca una
globalización
económica y cultural
el que no toma en cuenta
la autonomía de los
pueblos ni la
autodeterminación
porque
son políticas trazadas por
el Banco Mundial y por las
potencias, para sus
propios intereses.
el conocimiento y
la práctica escolar
El contexto
y la
evaluación
Cada institución es diferente con
su entorno cultural y las pruebas
no miden exactamente el nivel de
la institución
Relación
enseñanza-evaluación
Para los maestros lo
que se evalúa
requiere ser
enseñado, no
contemplan que
pueden evaluarse
competencias
aunque ellas no se
enseñen
Conocimiento
limitado de la
evaluación
los docentes no
tienen parte en
estas pruebas y su
elaboración
problemas de
comunicación en la
construcción de las
pruebas
poca
aceptación de
una evaluación
externa y sus
implicaciones
ausencia de
espacios de
diálogo
mensajes
confusos o muy
teóricos
Política educativa vs.
heteronomía /
autonomía
Los maestros
adquieren un
discurso con
relación a la
evaluación, que
no por ser el
“discurso oficial”
es negativo
Evaluación externa vs.
evaluación docente
Los maestros creen más en
sus observaciones que en la
que les plantean las
autoridades educativas y
ello los conduce a afirmar
que esperaban mejores
resultados y que no
coinciden con los
demostrados en las pruebas
Valoraciones
Falta
información,
profundización, y
capacitación
La SED sólo los informa, no conocemos
más, sólo publica los resultados, no hay
capacitación concreta ni suficiente
información”.
Ausencia del
docente en el
proceso de
evaluación
La evaluación debería
también tener en cuenta
al docente
Responsabiliza
sólo al maestro
por los
resultados
Sin la toma de conciencia de
toda la sociedad no se puede
dar soluciones a estos
problemas que no sólo son
responsabilidad de los
docentes, como si el
problema no fuera de todos,
familia, estudiantes y estado
también
Difusión de resultados
estigmatizadora
Mala publicidad a
instituciones y a los
docentes
los resultados se usan para
exaltar el esfuerzo de los
agentes involucrados en el
proceso educativo o para
expresar malestar e
inconformidad.