ESQUEMAS DEL DELITO II

NEOKANTIANO (Mezger)
1. mantiene mismo esquema (T-A-C)
  1. replantean elementos
    1. concepto acc
      1. necesidad de modific de exterior
        erronea
        delitos injuria q no causan modificacion
      2. concepto social
        + alla de la acc, se mira el comportamiento
        deber
    2. omision
      1. imposibilid de tomar acc como entendimiento de omision
        acc y omision indepedientes
        acc comportm (+)
        omision (-)
      2. no se puede verificar emprcamente
        no actuar con un deber juridico de obrar
      3. esencia
        evitacion deber juridc de impedir
    3. culpabilid
      1. juicio de reproche pone el juez
        analiza concidicones del autor, del xq fue imposible seguir normas
      2. no se predica culpabilid cuando un bn salvado = sacrificado
    4. T elementos negativas
      1. tipicidad describe antijuricidad
        antijuricidad (-)
        objtv preponderante
        tanto formal como material
        contradicc al OJ y lesion del bn
        justifica legitima defensa en casos subjtivm (psique)
        ausencia de esta, elimina la tipicid
        tipicidad (+)
        objetiva preponderantem
        descriptiv
        descripcion antijuridic
        razon esencial del bn juridc como la antijuric del tipo
    5. surgieron teorias
      1. dolo
        autor quien acua con animus autoris
      2. interes
        quien actua en interes propio
        participe en interes ajeno
        ej:caso bañera
  2. avaces se tenian elementos subjtv
FINALISMO
1. lo que importa son valores etico sociales del individuo
  1. estructuras
    1. ontologicas
      1. estan en la realidad y limitn legislador
    2. logico-objetivs
      1. 3 estructuras limitan al legislador
        concepto final acc
        proceso exterior y mental para cometer conducta "motivo"
        2 fases
        interna
        objtev a lo que se quiere realizar
        matar A
        seleccion medios
        proceso retrsopectiv
        se mira el fin, de ahi se mira hacia atras que es loq ue se necesita
        comprar cuchillo
        prever posibles consecuencias de la selecc de medios
        A me lo pude quitar y matarme a mi
        externa
        materializa hecho
        actos preparatorios
        hacer acc q se prepararon
        actos ejecutivos
        comienza ejecutar conduct del tipo
        consumacion
        exterioriza actv final que se anticipio
        debe haber voluntad
    3. acc human es una cc final, la sancion se efectua si se tenia la posibilid d eactuar de otra manera
  2. tipicidad
    1. objtv
      1. descripci tipo penal
    2. subjtv
      1. dolo
        voluntad+conocimiento hechos
        si falta alguno, se incurre en error de tipo
        vencible
        invencible
      2. culpa
        conocimiento+voluntad pero no antijuricid
  3. antijuricidad
    1. se analiza si hubo antijuric o no, tomando en cuenta causales de justificacion
      1. conocimiento de la persona con respecto a su comportamiento
  4. culpabilidad
    1. exige antijuricidad potencial
      1. no importa lo que conozca sino lo que podia conocer
        3 elementos
        exigibilidad
        ej:lo ataco porque me ataco
        conocimiento antijuricidad
        capacidad culpabilidad(imputabilidad)
FUNCIONALISMO(Jakobs Roxin)
1. empieza a elaborar teorias del delito, en base a las f(x)s que cumple el D penal
  1. orientacion teleologica
    1. fin de la pena va a ser determinante para elborar dichas categorias
      1. jakobs
        este fin, es la proteccion vigencia de la norma (prevncion general positiv)
        finalidad de la pena, es orientar a las personas que tengan un fidelidad con el OJ
        norma penal
        genera expectativas de comportamiento
        cda sujeto se comunica por medio de su comportamiento
        intervinientes en ella conoceran de ese comportamiento ajeno y que esperan los demas de ellos (intervinientes
        "expectativas de expectativas"
        D enal protege esas comunicaicones
        van conforme a la norma que regule dicha actv
        se da un P de confianza
  2. vertiente filosofica sistematica y sociologica
    1. sociologica
      1. como opera la sociedad mediante sistemas
        centra sociedad pero no deja individuo por fuera
    2. filosofica
      1. centra individuo pero nod eja la sociedad por fuera
  3. antijuricidad
    1. matiene causales justificacion
  4. culpabilidad
    1. capacidad que tiene una persona de autodeterminase de acuero a su rol asignado
  5. tipicidad
    1. tipo penal consagra roles permitidos en la sociedad para el cumpliemiento de expectativas
  6. 3 dimensiones
    1. temporal
      1. diferencia entre expectativas cognitivas y normativas
        reaccion que se da frente a un suceso que se presenta d emanera dstinta a lo esperado
        congnitivas
        sucesos de hombre frente a natur
        hombre no puede mantener expectativ, este debe cambiar su propia conducta
        normativas
        relacion hombre con hombre
        hombre puede seguir confiando en esta expectativ a pesar de su incumplimiento
        edo impone una sancion
        el sujeto actv no rige su concepcion de ver el mundo
        significa que la pena mantiene vigencia de la norma
      2. existencia mecanismos de superacion de frustraciones
        expectativ D penal siguen vigentes a pesar de su defraudacion
    2. social
      1. a traves de intitucionalizacion
        protegidas por expectativas de 3ros, generando validez
        actuan conforme a derecho, conforme a su rol
    3. material
      1. de los temas d eloq ue tratan las expectativas
  7. unifica concepto de acc y omision, pues importa en si loq ue se quiere comunicar con la conducta

Siguiente

ESQUEMAS DEL DELITO II

Descripción

Resumen del Recurso

Similar

	Creado por Laura Brigith Lopez Sanchez hace más de 7 años