Created by Bastián Soto Cisternas
almost 7 years ago
|
||
Question | Answer |
Tema 1: premisas del realismo | 1) El hombre es malo por naturaleza y esta conducta se extrapola a la sociedad y luego a los Estados y finalmente al orden internacional. 2) El sistema internacional al igual que los idealistas sostienen que no existe un Gobierno mundial, por la anarquía internacional, pero ademas por que los Estados velan por sus propios intereses. 3) Lo máximo a alcanzar es la ausencia de guerras. 4) El Estado como principal actor, único con soberanía y poder (se mantiene o aumenta). 5) El poder fomenta las alianzas en la dinámica del sistema internacional. 6) El equilibrio de poder (siempre es estático) se busca para estar en ausencia de guerras lo mas que se pueda. 7) tres tipos de política internacional: mantener, aumentar y demostrar. |
Tema 1: premisas del idealismo utópico | 1) el hombre es bueno por naturaleza y por esta naturaleza va a buscar el bien en toda situación. 2) surgimiento en 1919 3) no existe un gobierno mundial, ya que existe una anarquía internacional. 4) es idealista, se centra en lo normativo, como deben ser las cosas. 5) después de la crisis del 29 y la sww se des-legitimo este paradigma. |
tema 2: los puntos de Woodrow Wilson | "receta para las relaciones internacionales", los mas relevantes: fin a la diplomacia secreta, libre circulación en aguas internacionales y la democracias es la mejor forma de gobierno. 1) fin a la diplomacia secreta 2) libre navegación de los mares 3) no a las barreras economicas 4) reducción de armamento 5) fin a las reclamaciones coloniales 6) crear la sociedad de naciones a través de pactos buscando la independencia económica, integración territorial. |
tema 4: poder blando de Nye | 1) capacidad de conformar la agenda de los otros actores, de conseguir que los otros Estados quieran lo que uno quiere. 2) forma indirecta de ejercer el poder, otros quieren seguir tu estela, ser admirado por tus valores. 3) poder internacional duro y poder no-internacional como blando. 4) persuasivo, poder simbólico, cultural/valórico, auto-control, sociedad. |
tema 5: estructuras de poder de Waltz (neoreallismo) | como se ordenan los países desde el mas poderoso al menos. Waltz: Estructura del poder 1) Bipolaridad: -Estructura de poder contraria, se ordena el mundo en base a una potencia u otra (a modo de ejemplo fácil, guerra fría con la URSS por un lado y USA por otro) -Puede ser HOMOGENEA: esta clase de orden garantiza estabilidad, intereses comunes y cooperación -puede ser HETEROGENEA: esta clase de orden da Inestabilidad y neutralización mutua 2) Unipolaridad: (USA después de la guerra fría) -De consenso: Considera la opinión de los demás -De Jerarquía: tomar decisiones sin importarle el resto (la invasión a Irak cuando usa se paseó la opinión de todos e invadió igual) 3) Multipolaridad: -Mayor Inestabilidad -Mayor Preparación (bélica) -Muchos polos de poder: sobresalen muchas potencias (internacionales como regionales) Puede ser Heterogénea: A nivel Internacional (hoy en día, USA, Inglaterra, Francia, Rusia, China, Irán) Puede ser Homogénea: a nivel regional (Brasil en Latino América, Sudáfrica y Nigeria en África, etc.) |
tema 6: estructura de poder tridimensional de Nye
Image:
Nye (binary/octet-stream)
|
la estructura de poder tiene tres dimensiones. - Militar: Unipolar (si solo fuese militar el poder) - Economía: Multipolar (existen diferentes economias importantes que tienen una diferente influencia en el sistema internacional) - Transnacional(actores que no están compuestos por los estados y que traspasan fronteras nacionales, ej: iglesia): No se sabe específicamente esta estructura de poder, pero esta! |
tema 9: interdependencia compleja | propuesta por Nye y Keohane tiene 3 características: 1) canales de comunicación múltiples entre estados. 2) desarrollo de una agenda flexible 3) utilizar fuerza internacional cuando sea necesario. premisas: -a mayor cooperación entre actores -mayor interdependencia causa una menor uso de la fuerza. estos actores se pueden relacionar por canales internacionales, trasngubernamentales o canales transnacionales. |
actores neoespontaneos mascareño | Él propone dentro del marco transnacional: las relaciones internacionales tradicionalmente estaba dominado por los estados, quienes toman decisiones. pero hoy se ha estado cambiando eso, ahora los privados pueden ser un actor relevante en la relaciones internacionales(regular algo, generar un tipo de institucionalidad) ej: internet, normas de calidad, los que regulan son los privados, e incluso pueden someter a los estados. |
tema 7: estructura sin polaridad Haass | hoy estamos en un sistema internacional con una estructura de poder, pero que no tiene polaridad. existe una interdependencia entre los estado, pero ninguno puede sostener sus recursos por si mismos. ejemplo Irán que tiene recursos de petroleo y gas, pero necesita a Rusia para refinar y a china para comercializar. 2) en esta relación no solo esta el estado, sino mas bien esta dividido en actores que le quitan poder al estado,ciudades relevantes que son centros financieros, culturales, actividades internacionales incluso a la par de sus estados. hay que agregar que en este tipo de estructura de no polaridad las relaciones internacionales tienden mas al conflicto ya que no hay una estructura tan definida. |
tema 12: soberanía según Krasner | Los tipos de soberanía son los siguientes: 1) la soberanía legal internacional (en el sistema moderno esta soberanía es requerida para que se reconozca a los Estados); 2) la soberanía westphaliana (la regla básica de todas las Relaciones Internacionales de coexistencia en el sistema internacional, es respetar la soberanía de los Estados); 3) la soberanía interna (corresponde a la capacidad del Estado de tener gobernabilidad); 4) la soberanía interdependiente (se define de acuerdo a las capacidades de los Estados de controlar los flujos de personas que se dan entre sus fronteras). 5) La soberanía westphaliana es la capacidad para evitar que terceros intervengan en mi territorio. 6)La soberanía legal internacional es la capacidad de poder pertenecer a las distintas instituciones internacionales, debido al reconocimiento de otros Estados a un Estados. 7) La soberanía interna es la capacidad de tener gobernabilidad interna. 8) La soberanía interdependiente se refiere a la capacidad del Estado para controlar el flujo de personas que se da entre sus fronteras. |
tema 10: tipos de liberalismo | 1)liberalismo democrático: los países democráticos no van a la guerra entre ellos, pero si entre los no democráticos (hay que esparcir la democracia por el mundo). 2) |
tema 11: instituciones internacionales | 1) son una creaccion esencialmente Estatal, pero no quitan el hecho de que ONG's no tienen derecho a participar, pero no tienen voto. 2) son una personalidad jurídica compuesta por derecho internacional y nacional. 3) son estructural permanentes e independientes, tienen autonomía jurídica. niveles de instituciones: internacionales (los estados son soberanos, no se puede obligar al estado) supraestatales (de cierta manera pueden obligar debido a los diversos actores que incorporan) supraestatales (el estado le otorga parte de su soberanía, ej: unión europea) |
Want to create your own Flashcards for free with GoConqr? Learn more.