Created by leslie sleiq
about 8 years ago
|
||
Copied by leslie sleiq
about 8 years ago
|
||
Question | Answer |
Noriega, S (2011), La crítica del arte en Venezuela. En S Noriega (Eds), Critica e historiografía en los años cincuenta (pp 171-201). Mérida: Ediciones Actual | |
Durante los años cincuenta Venezuela hace su entrada a la modernidad cambiando la imagen arquitectónica y urbanística, ampliando sus medios de comunicación y sus áreas de investigación. Simón Noriega señala que esta nueva visión del país impulsa la apertura de galerías y salones de arte los cuales surgen como espacios de confrontación. Estos nuevos espacios abren paso al creciente mercado del arte y la crítica. La visión de la Venezuela Moderna pretende deslastrarse de toda estela rural; vale destacar que para los años cincuenta aun el paisajismo llevaba la batuta en las representaciones pictóricas y la crítica no dejaba de ocuparse de temas como la pintura histórica, el paisaje, el realismo o la figura eterna de Reverón. | Para comienzos de los años 50´s se inaugura en Caracas la exposición " De Manet a nuestros días" a cargo del diplomático francés Gaston Diehl. Si bien fue un acontecimiento de suma importancia un grupo de jóvenes artistas llamados Los Disidentes cuestionan la importancia y la magnitud de la exposición pues esta buscaba exaltar el impresionismo y excluir la nuevas corrientes. Los Disidentes conformado por artistas como Pascual Navarro, Alejandro Otero, Perán Erminy, Dora Hersen y muchos otros, extasiados por el arte contemporáneo, creyeron que el arte abstracto era el arte de la modernidad por excelencia. Los Disidentes sostenían que ya no no había un arte autenticamente venezolano comprometido con los valores nacionales, por otra parte dicha postura genera el rechazo total de algunos intelectuales hacia el abstraccionismo geométrico de los jóvenes venezolanos. |
Posteriormente durante varios meses se sostuvo una polémica artística e ideológica entre el artista Alejandro Otero y el novelista Miguel Otero Silva, pues para Otero Silva no habia nada mas alejado del pueblo que el abstraccionismo y para Alejandro Otero era el cambio inevitable que conducía a la reflexión y al arte puro. La apertura y la libertad cultural abrieron paso a la seguridad y novedades en la crítica para el arte abstracto, el cinético y el arte ingenuo. | La década de los cincuenta fue sin duda las más prolifera en en la producción crítica de escritores como Mariano Picón Salas y Enrique Planchart. Picon Salas realiza críticas de artistas como Reverón, Boggio, Michelena y Narvaez creando una perspectiva sobre la pintura Venezolana pasando desde el arte indigena, hasta estudios sobre el arte de la colonia para llegar finalmente del impresionismo al constructivismo dejando de lado el abstraccionismo. |
Por otra parte Plancharten aunque escribia sobre arte desde los años veinte no es sino hasta 1957 cuando sale " la pintura venezolana" que se le concidera un historiografo del arte venezolano. El material es una recopilacion de escritos en diarios y revistas nacionales, la obra logra un recorrido por pintores del siglo XIX como Juan Lovera y Martin Tovar y Tovar hasta escultores de los cincuentas como Eloy Palacios. | sin embargo al igual que Mariano Picón Salas no pudo digerir los valores vanguardistas de los jóvenes de los años cuarenta y cincuenta. Ambos historiografos no dicen nada sobre el arte abstracto o las vanguardias pues sentían fascinación por el Circulo de Bellas Artes; pese a todo esto no negaban a los nuevos autores, ni su capacidad de creación y muchos menos el derecho de buscar nuevas formas de representación estéticas. |
Want to create your own Flashcards for free with GoConqr? Learn more.