Mapa conceptual - AMPARO INDIRECTO EN MATERIA FISCAL

Flowchart nodes

• AMPARO INDIRECTO EN MATERIA FISCAL

• Términos para su interposición

• Evitar caer en una causal de improcedencia y sobreseimiento del juicio

• Requisitos previstos por el artículo 108 de la Ley de Amparo

• Materia del juicio de amparo

• Agravios

• Conceptos de violación (art 31, fracc IV CPEUM)

• Probar su interés legítimo, o en su caso el jurídico

• Personal

• Directo

• 15 días hábiles

• 30 días hábiles

• se trate de normas generales heteroaplicativas

• normas generales autoaplicativas

• cuando

• en el caso de 

• I. El nombre y el domicilio del quejoso y del que promueve en su nombre, quien deberá acreditar su representación. II. El nombre y el domicilio del tercero interesado, y si no los conoce, manifestarlo así bajo protesta de decir verdad. III. Quien es la autoridad o autoridades responsables [...] IV. La norma general, acto u omisión que de cada autoridad se reclame V. Bajo protesta de decir verdad, los hechos o abstenciones que constituyan los antecedentes del acto reclamado o que sirvan de fundamento a los conceptos de violación. VI. Los preceptos que, conforme al art 1o de esta Ley [...] VII. Si el amparo se promueve con fundamento en la fracción II del artículo 1o de la Ley de Amparo [...] VIII. Los conceptos de violación.  (Unión, 2018)

• el sujeto pasivo de la relación jurídica impositiva puede tener dos momentos para interponer el amparo

• Esperar a que los representantes de la hacienda pública le apliquen las leyes fiscales.

• El contribuyente se autoaplica la ley, es decir: presenta su declaración de impuesto

• Los supuestos previstos por el art 107 de la Ley de Amparo, que hacen alusión a los actos cuya competencia corresponde a un juez de distrito

• son

• Legalidad

• Residencia

• Proporcionalidad

• Equidad

• Invasión de ámbitos de competencia

• Destino del gasto

• No hay certidumbre jurídica porque la ley es poco clara y confusa

• La contribución no está en la ley o no se señalan todos sus elementos

• Se pretende cobrar impuestos locales de una entidad diferente a aquella donde reside el gobierno

• No se tomó en cuenta la capacidad contributiva 

• No generalidad, no igualdad a la imposición. A personas colocadas en el mismo supuesto impositivo no se les impone cargas y obligaciones.

• El impuesto al valor agregado es federal y no local

• La contribución no está destinada a satisfacer el gasto público

• Juzgados de Distrito

• Debe concretarse a una persona en particular, a quien vulneran su ámbito jurídico. No es abstracto.

• Debe haberse producido, estarse ejecutando o que sea de realización inminente.

•  (Carrasco Iriarte, Derecho fiscal II, 2018, pág. 471)

• SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

• Tribunales Colegiados de Circuito

• Amparo contra normas generales fiscales

• Leyes inconstitucionales, derecho de petición, ausencia de fundamentación y motivación, y actos de imposible reparación en la tramitación del juicio contencioso-administrativo

• Por violación a los Derechos Humanos reconocidos en los tratados internacionales en que México sea parte

• Sentencias definitivas o resoluciones que pongan fin al juicio

• Legalidad

• Inconstitucionalidad

• De conformidad con el art 119 de la Ley de Amparo, en el juicio de amparo son admisibles toda clase de pruebas, excepto la confesional por posiciones.

• Prueba testimonial

• Prueba pericial

• Inspección judicial

• cinco días hábiles antes de la audiencia constitucional

• deberán ofrecerse a más tardar

• Lo anterior de acuerdo a los arts 61, fraccs I a XXIII y 63, fraccs I a V, de la Ley de Amparo.

• Bibliografía Carrasco Iriarte, H. (2018). Derecho fiscal II. México: IURE editores, S.A de C.V. Unión, C. d. (2018). Ley de Amparo. Ciudad de México: Diario Oficial de la Federación.  

• ELABORADO POR: EDITH MORALES GONZALEZ