O Princípio da Pirâmide

1. 2.1- A relação vertical

   Annotations:

   • A relação vertical ajuda a prender a atenção do leitor através de um dialogo de perguntas/respostas, forçando-o a reagir de forma lógica às suas ideias.
   • O grande valor da estrutura piramidal é obrigar você ao reconhecimento desta relação vertical, a medida que elabora seu raciocínio.
   1. 2.2- A relação horizontal

      Annotations:

      • Os pontos na estrutura abaixo não somente devem incluir a resposta à pergunta levantada, como também deve respondê-la de forma lógica em um argumento dedutivo ou indutivo bem claro. 
      1. 2.3- O fluxo introdutório

         Annotations:

         • Certifique se de que seu documento produz interesse direcionando-o para responder uma pergunta já existente na cabeça do leitor ou que existiria caso ele pensasse sobre o fato.
         • Começa se estabelecendo para o leitor a hora e o lugar de uma situação onde haverá uma complicação, fazendo com que o leitor levante uma pergunta para qual o seu documento dará a resposta..
         • Este padrão: SITUAÇÃO, COMPLICAÇÃO, PERGUNTA E RESPOSTA coloca você e o leitor "no mesmo lugar" antes de introduzi-lo em seu raciocínio.

Annotations:

• A mente automaticamente tenta ordenar tudo ao seu redor, ao deparar com qualquer coisa que ocorrem juntas ela se encarrega de impor um padrão lógico entre elas.
• Sendo assim a mente agrupará qualquer série de itens que compartilham características semelhantes ou estão próximas de um mesmo lugar.

1. 1.1- A necessidade de enunciar a lógica.

   Annotations:

   • Não é o bastante agrupar as idéias de maneira lógica, é necessários ainda enunciar qual é a lógica da relação.
   1. 1.2- Raciocínio Descendente.

      Annotations:

      • A sequência mais clara para expor as idéias é enunciando a idéia dominante antes das idéias isoladas que estão sendo resumidas.
      • O Leitor compreenderá mais prontamente as idéias que forem apresentado de cima para baixo, numa estrutura piramidal.
      1. 1.3- Raciocínio Ascendente.

         Annotations:

         • O que realmente ocorre quando se escreve e que se desenvolve as idéias principais de forma ascendente, agrupando as sentenças que possuem uma relação lógica entre elas.
         • Sendo assim se agrupa as idéias nos parágrafos para expressar uma ideia única, da mesma forma que se agrupam os parágrafos  para sustentarem um único pensamento.
         1. 1.4- Checar a estrutura piramidal das ideias.

            Annotations:

            • 1) As ideias de em qualquer nível da pirâmide devem ser sempre resumo das ideias agrupadas sob elas.
            • 2) As ideias de cada agrupamento devem ser sempre do mesmo tipo.
            • 3) As idéias de cada agrupamento devem ser  sempre dispostas de maneira lógica:  - Dedutivamente; - Cronologicamente; - Estruturalmente; - Comparativamente.

Annotations:

• Para começar, saiba que terá uma sentença no topo da pirâmide formada de sujeito e predicado e que o sujeito daquela sentença será o tema de seu documento.
• Você pode começar construindo sua pirâmide partindo do topo ou da base, normalmente a primeira maneira é mais fácil do que a segunda, devendo ser tentada inicialmente. 

1. 3.1- A abordagem descendente

   Annotations:

   • É mais fácil começar do topo, pois começa-se pensando sobre as coisas a respeito das quais tem certeza - seu tema e o conhecimento do leitor em relação a ele, citados na introdução.
   • Antes de começar a escrever o parágrafo inicial da introdução deve se fazer a estrutura do fluxo introdutório para obter os pontos corretos, um de cada vez.
   • Passo a passo para construção do fluxo introdutorio : 1) Que assunto estou discutindo?; 2) Que pergunta estou respondendo?; 3) Qual é a resposta?.
   • 4)Com a estrutura pronta, pegue o assunto e transfira o para a situação (qual é a primeira coisa a dizer sobre o assunto na qual sabe se que o leitor aceitará como fato?) 5)E daí? (esta pergunta te levará ao enunciado da complicação) 6) respondendo as perguntas, pode se mover para os níveis inferiores e determinar que nova pergunta surgiria. 7) Certificar de que os pontos estão na ordem lógica e escrever o necessário para sustentar cada um dos pontos.
   • Desta forma você irá retirar de sua mente apenas as informações relevantes para a pergunta do leitor.
   1. 3.2- A abordagem ascendente

      Annotations:

      • 1) Enumere os pontos que deseja provar; 2) Estabeleça relações entre eles; 3) Tire conclusões.
      1. 3.3- Recomendações aos iniciantes

         Annotations:

         • 1) Sempre tente abordagem descendente primeiro; 2) Use a SITUAÇÃO como ponto de partida para examinar a introdução; 3) Estabeleça sempre uma cronologia histórica na introdução, isso não pode ser feito no corpo do documento, onde deve constar apenas relações de causa e efeito..
         • 4) Limite a introdução àquilo que o leitor aceitará como verdade. 5) certifique se de sustentar todos os pontos da linha chave, nem todos os pontos requerem a mesma profundidade de sustentação, mas os da linha chave necessita de no mínimoum nível de sustentação.

Annotations:

• Você necessitará de uma certa compreensão sobre a natureza dos comentários introdutórios essenciais para cada um dos pontos estruturais chave do corpo do documento. 
• As introduções deveriam contar uma história conhecida (contendo a situação, a complicação, a pergunta e resposta que é também o tema principal).

1. 4.1- Por que uma história

   Annotations:

   • O leitor somente irá se concentrar nas informações que você apresenta se você a fizer como uma atração irresistível.
   • Se você tiver filhos saberá que as melhores histórias do mundo são aquelas que eles já conhecem, se quiser contar uma boa história, conte algo que o leitor já conheça.
   • É sempre uma boa abordagem contar coisas com as quais sabe que o leitor concordará antes de lhe contar coisas das quais possa discordar.
   1. 4.2- Qual o tamanho da introdução?

      Annotations:

      • A introdução deve garantir que você e o leitor estejam "no mesmo lugar", Em geral isso envolve dois ou três parágrafos.
      • Se você possui  proximidade nas relações diárias com o leitor a introdução pode ter também apenas uma sentença, no entanto deve dizer o bastante para lembrar o leitor de sua pergunta.
      • A introdução deve fazer mais do que simplesmente obter e manter o interesse do leitor, ela deve influenciar suas percepções.
      1. 4.3- Onde iniciar a situação

         Annotations:

         • Se inicia a situação fazendo uma declaração sobre um assunto com o qual o leitor concordará,se achar que não pode fazer uma declaração sobre o assunto, provavelmente selecionou o assunto errado ou partiu de uma premissa equivocada.
         • Se o texto for direcionado para uma pessoa em especifico como em uma carta,ou memorando a determinação de onde começar e quase direta.
         • Já se estiver escrevendo um relatório de grande circulação, a questão não é lembrar o leitor sobre algo, mas criar um assunto. Ao dispor a matéria sob uma forma narrativa e criativa, você inspirará em seus leitores a pergunta que deseja abordar.
         • Todas as sentenças de abertura da Situação devem provocar uma expectativa em relação a situação, Cada uma delas estabelece a base para uma história que será contada.
         1. 4.4- O que é a Complicação?

            Annotations:

            • Descreve uma alteração de uma situação estável e não problemática em si.
            1. 4.5- O porquê da ordem

               Annotations:

               • A ordem das partes situação/complicação/solução pode ser variada, a fim de refletir o estilo que se quer estabelecer no documento.
               1. 4.6- E a linha chave?

                  Annotations:

                  • Os pontos da linha chave devem ser expressos como idéias e não as categorias dos assuntos propriamente ditos.
                  • Exemplos: "Beneficios e resultados específicos" por "Princípios da abordagem da equipe de projetos"; "Pré-requisitos para o sucesso" por "Organização do programa"
                  1. 4.7- Transições entre grupos

                     Annotations:

                     • No início ou no final de cada agrupamento importante você deve fazer pausas periódicas para informar ao leitor onde ele está e aonde planeja ir a seguir.
                     • Atenção: Você deve fazer este progresso ponto a a ponto parecer fácil, não mecânico. Não é necessário relacionar o que dois capítulos ou itens fazem, mas sim o que dizem.
                     • A ideia é tornar o trabalho de pensar do leitor o mais simples o possível. Este é essencialmente um exercício de persuasão, desde que seja feito de forma inteligente e quando necessário.
                     1. 4.8- Conclusão

                        Annotations:

                        • Você deve encontrar um conjunto convicente de palavras que não apenas resuma para o leitor o que você disse, mas também produza nele uma emoção apropriada a seu respeito.
                        • A sensação principal que se deseja criar no leitor é a necessidade e a vontade de agir.

Annotations:

• Os pontos dedutivos derivam um dos outros; os indutivos não
• Sempre que você tiver uma única evidência para qualquer coisa, é forçado a lidar com ela de forma dedutiva. 
• Se estiver pensando de forma dedutiva, seu segundo ponto será sempre um comentário sobre o sujeito ou predicado do primeiro, se não fizer tal comentário, você deveria tentar classificá-los pelo mesmo substantivo plural para testá-los se tem um agrupamento indutivo apropriado.

1. 5.1- Raciocínio dedutivo

   Annotations:

   • Normalmente é o mais empregado na resolução de problemas e na comunicação de pensamentos por ser mais fácil de construir. mas embora seja uma maneira útil de pensar, pode representar uma maneira complexa de escrever.
   • Você deve evitar o uso de argumentos dedutíveis no nível da linha chave, pois facilita a compreensão do leitor .
   • Como regra empírica, é sempre melhor apresentar a ação antes do argumento, pois é com isso que o leitor se preocupa. Isto nos leva direto ao uso do raciocínio indutivo.
   • Ao nível de parágrafo os argumentos dedutivos são agradáveis e apresentam um fluxo fácil de seguir. Porém a assimilação do raciocínio indutivo é sempre mais fácil em níveis mais altos.
   1. 5.2- Raciocínio indutivo

      Annotations:

      • É mais difícil desenvolver do que o raciocínio dedutivo por ser uma atividade mais criativa. Neste tipo de raciocínio a mente estabelece semelhanças entre várias coisas diferentes, agrupa-as e faz comentários sobre o significado de sua semelhanças.
      • Com idéias indutivas mantém-se o sujeito constante e varia-se o predicado nos outros pontos ou vice-versa.

Annotations:

• Após elaborar a lógica de sua pirâmide você precisa demonstrar suas idéias de forma a enfatizar as várias divisões do pensamento e refletir a estrutura hierárquica da pirâmide.
• As maneiras mais comuns de hierarquia são cabeçalhos, pontos hierarquizados, numeração decimal e destaques.
• Seja qual for o formato a adotar o importante é que se foque em facilitar a compreensão do leitor, isto implica que o formato deve ser aplicado de modo adequado, a fim de refletir os níveis de abstração de seu argumento. 

1. 6.1- Cabeçalhos

   Annotations:

   • Cada cabeçalho deve representar uma divisão do pensamento e seu uso deverá refletir as relações entre as idéias inerentes da pirâmide.
   • 1) Nunca use apenas um elemento, você sempre deverá ter mais de um elemento cada nível. 2) mostre as idéias paralelas de forma paralela. Se a primeira ideia de um grupo de cabeçalhos começar com um verbo, todas as outras também deverão seguir este padrão
   • 3) Limite o enunciado à essência do pensamento. os cabeçalhos destinam se a lembra e não dominar. 4) O cabeçalho não é parte do texto. Todo seu documento deveria ser lido com facilidade se desconsiderado os cabeçalhos. 5) Introduza cada grupo de cabeçalhos anunciando-os. 
   1. 6.2- Pontos hierarquizados

      Annotations:

      • Mostra-se literalmente a hierarquia das ideias sublinhando todos os pontos abaixo da linha chave objetivando dar velocidade e facilitando a leitura.
      • Desta forma possibilitará o leitor compreender toda a mensagem lendo apenas os pontos principais sublinhados.
      • 1)Os pontos abaixo devem responder diretamente a questão levantada pelos pontos acima e nada mais. 2) Se o texto tiver mais que uma duzia de palavras ou possuir mais de um sujeito ou predicado, revise-o.
      • 3) Cuidado no agrupamento de argumentos indutivos ou dedutivos. Nunca há mais de 4 argumentos dedutivos encadeados ou mais do que 5 em um indutivo. Se ultrapassar isso procure se não há oportunidade de agrupá-los.
      1. 6.3- Numeração decimal

         Annotations:

         • Muito utilizado por empresas e instituição governamentais para enfatizar as subdivisões de um documento.
         • Possui a vantagem de possibilitar uma consulta fácil e precisa de qualquer tópico ou recomendação, porem os números frequentes de índices tendem a interromper a concentração do leitor.
         1. 6.4- Destaques

            Annotations:

            • As vezes os documento são tão curtos que cabeçalhos e e numeração decimal não seriam apropriados para elucidar as divisões do pensamento.
            • A regra principal para se realçar ideias é a necessidade de expressá-las da mesma forma gramatical.

Annotations:

• A ordem escolhida deveria refletir a atividade que a mente realizou para criar o agrupamento.
• Normalmente  ao escreverem algum documento, as pessoas agrupam as idéias por deduzirem inconscientemente de alguma estrutura preconcebida.
• Você deve se esforçar para visualizar tal estrutura e combinar os pontos com ela, verificando se estão na ordem correta e se todos os pontos necessários foram incluídos.
• Questione os seguintes ponto para examinar de forma crítica: 1) Ordem geral das idéias; 2) Origem do processo de resolução do problema; 3) O enunciado resumo a respeito das idéias. 4) O estilo que as expressa.

1. 7.1- Ordem temporal

   Annotations:

   • Organizar os passos na ordem sequencial que devem ser dados para se obter um efeito específico. Pergunte se: 1) O que faria primeiro se estivesse fazendo isso? 2) O que faria em segundo lugar?
   1. 7.2- Ordem estrutural

      Annotations:

      • É a ordem que reflete algo que você vê por meio de um diagrama ou mapa, um desenho ou fotografia,
      • As partes produzidas devem ser: "Mutualmente Exclusivas e e Coletivamente Exaustiva" (MECE), em outras palavras: Sem superposições entre os grupos e nada é deixado de fora do modelo.
      • Uma forma de descrever a estrutura é segui-la de cima para baixo e da esquerda para a direita, na sequencia em que cada parte aparece.
      1. 7.3- ordem classificatória

         Annotations:

         • Onde os pontos são classificados por ordem de importância. um conjunto de coisas são classificados como semelhantes por possuírem uma característica comum.
         • A ordem é adotada de acordo com o grau que cada um possui, seguindo a característica pela qual você classificou, apresentando o mais forte primeiro.
         • Os argumentos não são tirados do ar, eles refletem uma avaliação analítica que implica uma ordem rígida. você deve procurar esta ordem em todo o agrupamento de classe para ter a certeza de que está dizendo o que deseja.
         • Em uma primeira leitura você deve examinar e separar as idéias em categorias aproximadas e depois analisá-las de forma mais críticas, definindo as categorias pelo tipo de problema que estão associadas.
         • Frequentemente o pensamento é incompleto em algumas áreas , o autor deve sempre revisar sua análise para verificar a redundância ou a falta de argumentos.
         • Não se pode classificar o escrito como disparate (bobagem/contra-senso), a menos que, primeiramente, imponha-se uma estrutura sobre ele. É a imposição da estrutura que possibilita a percepção de falhas e omissões.

Annotations:

• A resolução do problema começa com o estabelecimento deste, isto é, a identificação exata do que você quer dizer com "o problema" e quando saberá que conseguiu uma solução.
• O processo consiste na resposta de uma série de questões: 1) Qual é o problema? 2) Onde se situa? 3) Porque existe? Onde se situa? 4) O que poderíamos fazer a seu respeito? 5) O que deveríamos fazer a seu respeito?
• A resposta a cada uestão deve ser estruturada visualmente antes que se possa dizer que você compreende na íntegra tudo o que foi constatado.
• Ao sentar para colocar seus pensamentos em ordem, antes de escrever, você tenta impor uma estrutura analítica sobre as constatações e conclusões.
• 1) Qual é o problema? (o resultado que não lhe agrada/tentar criar uma imagem clara do que quer dizer) 2) Onde se situa?(mostrar como os elementos se relacionam funcionalmente e interagem como sistema para realizar um objetivo específico) - Ter certeza de ter identificado todas as partes do sistema; - Poder arranjá-las em ordem sequencial; - Poder mostrar com clareza as entradas e saidas.
• 3) Por que existe? (Examinar profundamente tanto as coisas quanto os processos e tentar esclarecer os componentes e importância de cada um/julgar com antecedência que áreas merecem mais esforços). 4) O que poderíamos fazer a seu respeito? (os meios alternativos devem ser testados para determinar qual deles produz o melhor resultado)
• 5) O que deveríamos fazer a seu respeito? (Elucidar os ponto que precisam de análise e verificação antes de se fazer uma recomendação final,)

1. 8.1- Definição do problema

   Annotations:

   • Definir claramente: 1) Onde você está agora; 2) Onde quer estar; 3) A diferença entre os dois. A facilidade no recriar essas estruturas pode ajudá-lo a decidir o que quer dizer em sua introdução e como montar sua piramide.
   • Visualizar tanto o cenário dentro do qual o problema ocorre quanto o aspecto posterior à sua resolução. Isto é fundamental para orientar a elaboração da sua introdução e dar direção a sua análise.
   1. 8.2- Estruturação da análise do problema

      Annotations:

      • Muitas vezes você achará que as relações a serem analisadas não estão diretamente evidentes, neste caso a estratégia deve ser visualizar a estrutura lógica subjacente à produção dos resultados que você observa através das "Arvores Lógicas".
      • Arvores lógicas típicas: 1) Estrutura financeira; 2) Estrutura de tarefa; 3) Estrutura de atividade; 4) estrutura de opção; 5) Estrutura sequencial. Estas servem para identificar as relações lógicas entre os grupos de atividades e mostrar sua natureza de causa-efeito.
      • Todo o processo de resolução de problemas é chamado de abdução, para distingui-lo de indução ou dedução.