Cuando se utilizan dos o mas
modelos de interpretacion, se dice
que estamos en presencia de una
interpretacion integral. Este modelo
pretende llegar al significado o
alcance de una norma o prcepto no
solo aplicando un modelo sino
buscando la mayor aplicacion de
ellos
Aunque este metodo de
interpretacion aparece de manera
recurrente en los escritos de
gobernados y autoridades, no se
expresa en forma adecuada en el
argumento. Para hacerlo, se debe
realizar un verdadero analisis de
las instituciones o figuras juridicas
a comparar, para estar en aptitud
de evidenciar sus similitudes.
Es un metodo muy utilizado por
su eficacia. en este modelo se
apela a la idea de que la norma
no se debe interpretar de forma
aislada, ya que forma parte de
un sistema o grupo de normas,
que tienen una coherencia
entre si.
Exegetico
Historico
Se funda en que el sentido de las
normas juridicas debe atenderse a
la evolucion que han tenido desde
su origen hasta el momento de su
aplicacion. Su respaldo son los
documentos historicos que
regularon la institucion o figura
juridica, e incluso las leyes
abrogadas.
Apela al espiritu de la ley, a la
intencion del legislador. Su eficacia
depende de encontrar el respaldo
idoneo, siendo el mas util, los
diarios de debates de las
legislaturas asi como la exposicion
de motivos en la expedicion de las
leyes.
Tambien se le conoce como
metodo de interpretacion literal,
apela al significado d elas cosas, al
autentico y verdadero sentido de
las palabras. Deconformidad con
este tipo de argumento, las
palabras significan lo lo que
establece la fuente, es decir el
diccionario oficial de la lengua.