Medición y escalamiento: técnicas
no comparativas de escalamiento
Elección de una técnica
de escalamiento
considerar
teoría
confiabilidad
validez
factores prácticos
nivel de información deseado
mayor información mayor
variedad análisis estadístico
utilizar
escalas derivadas matemáticas
permiten a los investigadores inferir las
evaluaciones que hacen los encuestados de las
características de los objetos estímulo
se infieren de los juicios
generales de los encuestados
sobre los objetos
más de una técnica de
escalamiento
habilidades de los encuestados
características de los objetos estímulo
método de aplicación
contexto
costo
escala no comparativa
cada objeto estímulo se escala
independientemente de los otros
objetos del conjunto de estímulos
también llamadas escalas monádicas.
tipos
escala de clasificación continua
también llamada escala
de clasificación gráfica
encuestados clasifican los objetos poniendo
una marca en la posición apropiada
línea que va de un extremo a otro
de la variable criterio
escalas de clasificación por ítem
asocia números y/o descripciones
breves con cada categoría (están
ordenadas en términos de la posición
de la escala)
escala de Likert
grado de acuerdo sobre una escala que
va del 1 (totalmente en desacuerdo) al 5
(totalmente de acuerdo)
diferencial semántico
escala de 7 puntos con
etiquetas bipolares
escala de Stapel
escala de un solo adjetivo en el centro de un
rango de valores de números pares, de -5 a
+5, sin un punto neutral (cero)
Desiciones sobre escalas
no comparativas
escala balanceada
escala con un número igual
de categorías favorables y
desfavorables
escalas de
clasificación forzada
escala de clasificación que obliga a los
encuestados a expresar una opinión porque no
ofrece la opción de “sin opinión” o “no sabe”
número de categorías de la escala
considerar
grado de conocimiento
de encuestados
si no están familiarizados,
número menor de categorías
naturaleza de los objetos
modo de recolección de datos.
se sugiere entre 5-9 categorías
número par o non de categorías
presencia, posición o etiquetamiento de una
categoría neutral puede tener una influencia
significativa en la respuesta
naturaleza y el grado de la descripción verbal
categorías de la escala pueden
tener descripciones verbales,
numéricas y hasta pictóricas
forma física de la escala
presentar manera horizontal o vertical
categorías pueden expresarse en cajas, líneas
discretas o unidades sobre un continuo, y pueden
o no tener números asignados
probarse varias opciones y seleccionar la mejor
Escala de reactivos
múltiples
Pasos
Evaluación de la
escala
error de medición
variación en la
información buscada
por el investigador y la
información generada
por el proceso de
medición empleado
exactitud de la medición
confiabilidad
grado en que la escala
produce resultados
consistentes si se realizan
mediciones repetidas de la
característica
test-retest
aplica a los encuestados conjuntos idénticos de reactivos en dos
momentos diferentes en condiciones tan equivalentes como sea posible
formas alternativas
requiere que se construyan dos formas equivalentes de la escala y que
los mismos encuestados sean medidos en dos momentos diferentes
consistencia interna
evaluar la consistencia interna del conjunto de reactivos cuando varios
reactivos son sumados para obtener una clasificación total de la escala
división por mitades
reactivos que constituyen la escala se dividen
en dos mitades y se correlacionan las
puntuaciones resultantes de cada mitad
coeficiente alfa
promedio de todos los coeficientes posibles de
división por mitades que resultan de las diferentes
divisiones de los reactivos de la escala
validez
grado en que las diferencias en las
puntuaciones obtenidas en la
escala reflejan diferencias
verdaderas entre los objetos en las
características medidas más que
errores sistemáticos o aleatorios
contenido o aparente
evaluación subjetiva pero sistemática
de la representatividad del contenido
de una escala para la tarea de
medición actual
criterio
examina si la escala de medición se
desempeña según lo esperado en relación
con las otras variables seleccionadas
como criterios significativos
constructo
refiere a la cuestión de qué constructo o
característica mide la escala (se intenta
responder preguntas teóricas de por qué
funciona una escala y qué deducciones
pueden hacerse respecto a la teoría
subyacente)
validez convergente
mide el grado en que la escala se correlaciona
positivamente con otras medidas del mismo constructo
validez discriminante
busca confirmar correlaciones significativas entre los
constructos según lo pronosticado por la teoría
validez nomológica
evalúa el grado en que una medida no se correlaciona
con otros constructos de los que se supone debe diferir
capacidad de
generalización
grado en que un estudio basado
en una muestra se aplica a un
universo de generalización
modelo de clasificación verdadera
Modelo matemático que ofrece
un marco para entender la
exactitud de la medición
XO = XV + XS + XA
XO = la clasificación o medición observada
XV = la clasificación verdadera de la característica
XS = error sistemático
afecta la medición de manera constante y representa
factores estables que afectan la clasificación observada
de la misma manera cada vez que se hace la medición
XA = error aleatorio
surge de cambios aleatorios, diferencias en
los encuestados o situaciones de medición