Energiza la conducta
Aumenta el esfuerzo,
la Persona trabaja
con más ahínco.
Aumenta la
Persistencia, la
Persona trabaja por
más tiempo.
Cuando es especifica
Dirige la conducta
Aumenta la atención,
la Persona trabaja
con un enfoque.
Aumenta la
Planeación, la
Persona trabaja con
más inteligencia.
Aumenta el
desempeño
RETROALIMENTACION
Si la realimentación
muestra que el
desempeño está en o por
arriba de la meta
Entonces
sensación de
satisfacción
Creación de
discrepancia: se crea
una nueva
discrepancia más
difícil entre meta y
desempeño
Si el desempeño muestra
que el desempeño está
por debajo de la meta
Entonces
sensación de
insatisfacción
Reducción de
discrepancia:
continúa el
establecimiento de la
meta actual pero con
aumento en esfuerzo,
persistencia, atención
y planeación
estratégica
Creencias acerca del control personal
Persona
Conducta
Resultado
Expectativa de eficacia
“¿Puedo hacerlo?”
Expectativa de ser capaz de
ejecutar las conductas necesarias
para afrontar de manera
eficiente la situación que se
enfrenta “Si puedo correr 1.5 km
diario esta semana…” “Si puedo
controlar mi miedo y le pido que
baile conmigo… “Si puedo
controlar mi enojo y ser amable
con el policía…”
Expectativa de resultado
“¿Funcionará?”
Expectativa de que la propia
conducta producirá resultados
positivos (o impedirá los negativos)
“entonces bajaré un kilo”
“entonces aceptará la invitación y
nos divertiremos” “entonces me
ahorraré el costo de la multa”
Control percibido: potencial personal (self),
acción y control
la relación defnitoria en el estudio del control percibido es la que existe entre
potencial personal (self) (agente) A control (fnes). Las personas expresan esta
relación en preguntas cotidianas como: “¿Puedo mejorar mi salud?” y “¿Puedo
mejorar mi matrimonio?” En otras palabras, el control percibido gira alrededor de
la manera en que el potencial personal (self) (agente) puede ejercer control (fnes)
Fuentes y efectos de las creencias en la
autoeficacia.
Grado de Autoeficacia
Elección (aproximación
frente a evitación)
Esfuerzo y persistencia
Pensamiento y toma de
decisiones
Reacciones emocionales
(estrés, ansiedad)
Antecedentes
conductuales
personales
Experiencia vicaria
(modelamiento)
Persuasión (palabras
de ánimo)
Actividad
psicológica
¿Por qué los individuos con alta
esperanza superan en desempeño y
en afrontamiento a sus homólogos
con baja esperanza? Los primeros
(Snyder, 1994; Snyder et al., 1998;
Snyder, Rand y Sigmond, 2002):
1. Establecen metas específcas y a corto plazo, en
lugar de vagas y a largo plazo. 2. Determinan metas
de aprovechamiento relacionadas con el dominio
(aprendizaje), en lugar de relacionadas con el
desempeño. 3. Dependen de metas autoimpuestas,
en lugar de metas externas impuestas por otros. 4.
Buscan metas con una motivación intrínseca en
lugar de extrínseca. 5. Se distraen con menos
facilidad debido a los obstáculos externos o
pensamientos irrelevantes para la tarea y
sentimientos negativos (distractores). 6. Generan
múltiples vías y buscan otros caminos cuando se
ven obstaculizados, en lugar de mantenerse
neciamente frmes en un abordaje. 7. Tienen
reservas de determinación generada internamente
(“lograré hacer esto”; “¡sigue adelante!”). 8.
Consideran que su vida tiene mayor signifcado a
medida que refexionan en su progreso vital para
construir y lograr las metas que valoran.
El sí mismo y sus empeños
Preferencia por
realimentación confirmatoria
del sí mismo
Autoverificación
rutinaria
Realimentación
gravemente discrepante
con el sí mismo o punto
de elección
Baja certidumbre del
autoconcepto
Cambio en el autoconcepto
Moderada
certidumbre del
autoconcepto
Crisis de
autoverificación
Realimentación ambigua o
poco discrepante
Realimentación
discrepante potente
Realimentación confirmatoria
del sí mismo
Alta certidumbre del
autoconcepto
Realimentación
confirmatoria o poco
discrepante con el sí
mismo
Fases cíclicas de la autorregulación.
desempeño
Prevision
Establecimiento de
metas.
Implementacion de
intenciones.