23416986
Description
Mind Map by Gabriela Simões, updated more than 1 year ago
|
Created by Gabriela Simões
over 4 years ago
|
|
ARREPENDIMENTO POSTERIOR
- é causa objetiva de redução de pena. É uma atenuante
- 1/3 a 2/3
- 1/3 a 2/3
- Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violência ou grave ameaça à pessoa, reparado o dano ou restituída a coisa, até o
recebimento da denúncia ou da queixa, por ato voluntário do agente, a pena será reduzida de um a dois terços
- REQUISITOS
- 1. sem violência ou grave ameaça
- violencia culposa é possível
- violencia culposa é possível
- 2. reparação TOTAL (STJ) ou PARCIAL (STF) substancial do dano ou restituição da coisa
- 3. até o recebimento da denúncia
- 4. voluntário do agente
- dispensável a espontaneidade
- intervenção de terceiro não é voluntário. ex. pai que paga.
- dispensável a espontaneidade
- 1. sem violência ou grave ameaça
- Critério para diminuição de pena
- sinceridade
- celeridade na reparação
- Presteza
- quantum de reparação
- sinceridade
- Dispensabilidade de aceitação pela vítima
- Peculato culposo (art. 312, §3º): neste caso, a reparação do dano ou restituição da coisa até a
sentença transitado em julgado, é causa de extinção da punibilidade do fato e após o trânsito, haverá
redução de pena pela metade.
- Juizados especiais criminais: prevê o artigo 74, parágrafo único da lei 9.099/95 que a composição civil de
danos entre a vítima e o infrator, nos crimes de ação penal privada e pública condicionada à
representação, é causa de extinção da punibilidade do fato.
- Apropriação indébita previdenciária, art. 168-A: § 2º É extinta a punibilidade se o agente,
espontaneamente, declara, confessa e efetua o pagamento das contribuições, importâncias ou valores
e presta as informações devidas à previdência social, na forma definida em lei ou regulamento, antes
do início da ação fiscal.
- Cheque sem fundos: a emissão de cheque sem fundos, ou a frustração de pagamento de cheque
anteriormente emitido, configura crime de estelionato.
- Súmula 554-STF: O pagamento
de cheque emitido sem
provisão de fundos, após o
recebimento da denúncia, não
obsta ao prosseguimento da
ação pena
- Súmula 554-STF: O pagamento
de cheque emitido sem
provisão de fundos, após o
recebimento da denúncia, não
obsta ao prosseguimento da
ação pena
- Não se aplica o instituto do arrependimento posterior ao crime de moeda falsa
Annotations:
- DIREITO PENAL. INAPLICABILIDADE DO ARREPENDIMENTO POSTERIOR AO CRIME DE MOEDA FALSA. Não se aplica o instituto do arrependimento posterior ao crime de moeda falsa. No crime de moeda falsa – cuja consumação se dá com a falsificação da moeda, sendo irrelevante eventual dano patrimonial imposto a terceiros –, a vítima é a coletividade como um todo, e o bem jurídico tutelado é a fé pública, que não é passível de reparação. Desse modo, os crimes contra a fé pública, semelhantes aos demais crimes não patrimoniais em geral, são incompatíveis com o instituto do arrependimento posterior, dada a impossibilidade material de haver reparação do dano causado ou a restituição da coisa subtraída. REsp 1.242.294-PR, Rel. originário Min. Sebastião Reis Júnior, Rel. para acórdão Min. Rogerio Schietti Cruz, julgado em 18/11/2014, DJe 3/2/2015
Want to create your own Mind Maps for free with GoConqr? Learn more.