null
US
Sign In
Sign Up for Free
Sign Up
We have detected that Javascript is not enabled in your browser. The dynamic nature of our site means that Javascript must be enabled to function properly. Please read our
terms and conditions
for more information.
Next up
Copy and Edit
You need to log in to complete this action!
Register for Free
2681725
Karl Popper; El principio de falsabilidad
Description
El falsacionismo de Popper se sostiene de conjeturas atrevidas y crítica libre.
No tags specified
el equívoco tiene un gran potencial de aprendizaje
el razonamiento deductivo tiene una conclusión segura o necesaria.
el científico debe intentar atacar su teoría
Mind Map by
ines d
, updated more than 1 year ago
More
Less
Created by
ines d
almost 10 years ago
104
0
0
Resource summary
Karl Popper; El principio de falsabilidad
Tesis
Refutacionismo
Establecer demarcación entre lo que es ciencia y lo que no lo es
Son científicos aquellos enunciados que pueden ser refutados
Aunque no podamos justificar racionalmente nuestras teorías ni probar que son probables
Podemos criticarlas
Annotations:
Buscando
Eliminando errores al servicio de la verdad
Distinguiendo teorías mejores y peores
Falsabilidad popperiana
Golpe de muerte para el positivismo lógico
Conseguimos demostrar
Experiencia
Que un enunciado observable es falso
Define el carácter científico de una teoría
Contrastabilidad
Refutabilidad
Una teoría es científica y significativa
Si es en principio incompatible con algunos fenómenos observables
Falsabilidad de una hipótesis
Toda conjetura se mantiene en conjetura
Aunque esté corroborada,
No puede ser necesariamente
Falsa
Corroborada
El equívoco
Potencial de aprendizaje
Premisa de ensayo-error
Falsacionistas
Prefieren
Resolver problemas mediante una conjetura audaz
Aunque pronto resulte falseada
Aprender de los errores
Falsacionismo de Popper
Se sostiene
Conjeturas atrevidas
Crítica libre o discusión crítica
Racionalismo crítico
Argumentos y contrastaciones
Refutación y la inducción
Racionamiento inductivo
Parte de premisas singulares
Conclusión general
Probable
No segura
Problema de la inducción
Si está o no justificado lógicamente concluir con certeza una conclusión general
Para Popper no esta justificado
Si llegamos a conclusiones probables
Hay muchas teorías planteadas (todas probables)
No hay progreso en el conocimiento
Caso contrario
Refutar teorías (Razonamiento deductivo)
Conclusión segura
Observación
Teoría del método deductivo de contrastar
La refutabilidad considera científico los enunciados que sean refutables (no refutados)
El interés principal del científico
Intentar atacar su teoría, intentar demostrar que se equivoca
Estado de duda-autocuestionamiento-permanente
Media attachments
6b1ce44c-d9a3-4de8-be39-f4ae42de222c (image/jpg)
f4b96c31-4987-4e81-b27b-ac1516d7a955 (image/jpg)
Show full summary
Hide full summary
Want to create your own
Mind Maps
for
free
with GoConqr?
Learn more
.
Similar
NEW: ExamTime's Mind Map Maker
Andrea Leyden
Biological Definitions
Yamminnnn
An Inspector Calls: Eric Birling
Rattan Bhorjee
Theories of Religion
Heloise Tudor
GCSE Computing : OCR Computing Course Revision
RoryOMoore
Macbeth Essay Notes
Mel M
4. The Skeletal System - bones of the skull
t.whittingham
Cells and the Immune System
Eleanor H
2_PSBD HIDDEN QUS By amajad ali
Ps Test
1PR101 2.test - Část 18.
Nikola Truong
Specifc Topic 7.4 Timber (Impacts)
T Andrews
Browse Library