RUTA CRITICA
HACIA LOS ALTOS
ESTÁNDARES DE
CALIDAD
PRIORIZACIÓN
DE PROCESOS
Describa la herramienta o método aplicado
en su Institución para ordenar los procesos a
mejorar resultado del paso anterior, según la
relevancia e impacto que conllevan en la
calidad de la atención en salud.
PLANEACIÓN
Principales características de la
Institución: Nombre, Ubicación, Servicios
que presta y complejidad de los mismos,
zona de influencia, población que atiende,
antecedentes en el desarrollo del Sistema
de Gestión de Calidad.
elaboración e implementación; así
como las políticas, directrices,
documentos técnicos, que inciden de
manera directa en el desarrollo de la
nueva IPS
Defina los objetivos (generales y/o
específicos) de su Institución; estos
corresponden generalmente a los logros
esperados en calidad y mejoramiento
continuo del proceso de la atención en
salud.
AUTOEVALUACIÓN
Describa de manera especifica como su
Institución efectuó el proceso de
Autoevaluación, el cual implica un diagnostico
y/o evaluación de la institución frente a
estándares de calidad de la atención
superiores a los que establece el Sistema
Único de Habilitación.
Sistema Único de Acreditación, Sistema de Información
de Calidad Resolución 1446 Eventos Adversos diferentes a
los mínimos de la norma que se incluyan en el mecanismo
de Seguimiento a Riesgos del Estándar 9 de Habilitación.
Política de Seguridad del Paciente
Fortalezas de la institución, Fallas de
calidad evidenciadas, Oportunidades de
mejora identificadas, Problemas en la
atención en salud, etc.
MEDICIÓN DEL
DESEMPEÑO DE LOS
PROCESOS
Registre como su Institución va a realizar la
medición del desempeño de los procesos que
definieron como prioritarios de acuerdo al los
Niveles de Auditoria aplicables a IPS – Auditoria
Interna y Autocontrol.
Aplicación de Fichas
técnicas de Indicadores.
Procedimientos de Auditoria operativa
(Revisión documental, Inspección y/o
verificación ocular, Análisis de datos, etc.).
Proceso de Auditoria Interna tipo ISO.
PLANES DE
MEJORAMIENTO
Defina cómo va su institución a elaborar el plan de
mejora o de acción de acuerdo a los hallazgos de la
medición del paso anterior. Puede adjuntar el formato
de Plan de Mejora a aplicar si la institución cuenta ya
con un instrumento para este efecto.
Diagrama de afinidades
Diagrama de Pareto
Diagrama de Ishikawa
Método de Análisis Causal y
solución de Problemas
EVALUACIÓN DE LA
EJECUCIÓN
incluye los procesos, métodos o mecanismos
que va aplicar para el seguimiento de los
planes de mejora; así como el responsable de
esta actividad (QUIEN) que puede incluir a los
diferentes comités de la entidad. Puede
adjuntar el formato de Seguimiento y/o
evaluación a aplicar si la institución cuenta ya
con un instrumento para este efecto.
Medición de los Indicadores
previamente definidos
Inspección o verificación ocular
Verificación documental:
Historia Clínica,
Registros, planillas de
asistencia, actas, etc.
ENTIDADES
RESPONSABLES DEL
FUNCIONAMIENTO
MINISTERIO DE SALUD
ASISTENCIA
TECNICA
NORMAS DE
CALIDAD
REGLAMENTACIÓN
ACTUALIZACIÓN
REALIZAR
AUDITORIA
ENTIDADES LOCALES
CUMPLIR Y
HACER CUMPLIR
DISPOSICIONES
ASISTENCIA
TÉCNICA
REALIZAR
AUDITORIA
CALIDAD ESPERADA
Para cada uno de los procesos
priorizados en el paso anterior,
determine el estándar o meta a
alcanzar, esto es la calidad esperada. En
su documento de PAMEC, especifique la
metodología aplicada para definir las
metas de calidad y la meta para cada
proceso priorizado.
Adoptar o tomar referentes
reconocidos como metas a partir de:
Estándares Internacionales,
Estándares nacionales, Estándares de
Acreditación, Metas acordadas con la
IPS o pagadores de servicios de
salud.
Establecer sus propios estándares:
Desdoblamiento de la Calidad,
Investigación de Mercado, Referenciación
competitiva.