critica el paradigma segun el cual, los sujetos sociales se
constituyen en el nivel de relaciones de produccion
su posicion en la estructura determinaria intereses comunes, que reforzarian su
pertenencia y los opondrian con intereses objetivamente contrapuestos
de esos intereses que son puente entre lo objetivo y lo subjetivo surgen las ideologias
defiende que la identidad resultaria de un cruce multidireccional
entre lo objetivo y lo subjetivo
las identidades se constituyen por un doble proceso de culturizacion
experiencia
siempre determinadas por condiciones objetivas, pero percibidas a travez
de una mentis peculiar, un filtro valorativo
ambito:
a los espacios sociales de interaccion y procesamiento de experiencia, de
acumulacion y transmicion, y recepcion de los mensajes
mensajes
de los medios
el estado
la iglesia, etc.
son recibidos por un receptor que los capta, los selecciona,
descarta, resignifica y finalmente absorve
mediadores
actores activos de la seleccion de contenidos y mensaje
tienen doble pertenencia
cultos
sociedades barriales
estas identidades se debe entender como un complejo inestable
en los que sus actores son:
en relacion con su ubicacion con las estructuras reales y las
determinaciones que de ella resultan
los que ellos creen que son:
segun su forma de percibirla
lo que dicen que son:
la identidad atribuida que por rechazo o por
aceptacion se integra a su identidad
la identidad son muchas y una a la vez
el campo social donde se constituye la identidad esta cruzado por
diferentes identidades dividida por lineas diversas
nacionales
sexuales
profesionales
ideologicas
sus criztalisaciones provisionales, que dan el tono principal a una epoca y que coexisten con
otras secundarias, en una situacion de equilibrio intestable