ESTILOS DE NEGOCIACIÓN

Description

ESTILOS DE NEGOCIACIÓN
SAULI BAUTISTA
Mind Map by SAULI BAUTISTA, updated more than 1 year ago More Less
DIEGO MUNGUIA
Created by DIEGO MUNGUIA over 3 years ago
SAULI BAUTISTA
Copied by SAULI BAUTISTA over 3 years ago
1
0

Resource summary

ESTILOS DE NEGOCIACIÓN
  1. se define como
    1. Proceso que busca generar beneficios para las dos o más partes involucradas. Suele tener como objetivo el resolver las diferencias entre las partes implicadas y generar una posición satisfactoria para los intereses de ambas partes.
      1. Saber negociar ayuda a las personas a cumplir sus intereses, alcanzar sus objetivos y a resolver conflictos.
    2. Existen diversos tipos de negociación
      1. Según el estilo y la forma de proceder en la misma. Pueden cambiar durante el desarrollo del proceso de negociación; por lo que se considera que, tanto el análisis profundo de los factores que intervienen, como de la flexibilidad en la propia negociación, pueden ser determinantes para alcanzar el éxito en la negociación.
        1. COMPETITIVO
          1. Competir es ser afirmativo y no cooperador. Cuando la persona trata de satisfacer sus propios intereses a costa de la otra persona; con este estilo “yo gano tu pierdes”. Este es un estilo orientado al poder.
            1. Las personalidades competitivas se basan en resultados.
              1. Son concentrados y asertivos en su comunicación y, a menudo agresivos.
          2. COLABORATIVO
            1. Colaborar significa ser tanto afirmativo como cooperador. Implica un intento de trabajar con la otra persona para encontrar alguna solución que satisfaga plenamente los intereses de ambas personas. Significa profundizar en un problema con el fin de identificar los intereses.
              1. Suelen ser honestos y comunicativos. Se centran en encontrar soluciones novedosas y creativas, además sugieren muchas ideas para considerarlas antes de tomar una decisión.
                1. Este estilo es alto en asertividad y cooperación, promoviendo tanto la relación como la gran importancia del acuerdo en cuestión.
                  1. Para mi esta es la mejor opcion para una venta, ya que aqui se reconoce que ambas partes necesitamos cubrir nuestras necesidades y podemos tomar el tiempo para buscar una estrategia para vender a los clientes.
            2. COMPLACIENTE
              1. Complacer es no ser afirmativo y ser cooperador Al complacer, la persona se olvida de sus propios intereses para satisfacer los intereses de la otra persona; “tu ganas y yo pierdo”; existe un cierto grado de sacrificio en este estilo. Tienden a suavizar las tensiones, minimizar las diferencias y se preocupan por complacer a la otra parte.
                1. Este estilo es más bajo en asertividad y más alto en cooperación.
                  1. Priorizan la relacion en la negociación. Son muy sensibles a las emociones y el lenguaje corporal dentro de la negociación
              2. EVASIVO
                1. Evadir es no afirmativo y no cooperador, no satisface de inmediato sus propios intereses ni tampoco los intereses de los demás. No maneja el conflicto, no confronta la situación, la evita. La evasión puede significar darle la vuelta diplomáticamente a un problema, posponiéndolo o simplemente retirarse de una situación amenazadora.
                  1. Estilo generalmente menos asertivo y aprensivo. Prefieren evitar o crear tensión. Se mantienen neutrales, objetivos o alejados de la situación y dejan la responsabilidad a su contraparte, no se enfoca ni en la negociación del acuerdo ni en la relación.
                2. COMPROMETIDO
                  1. Significa un punto intermedio entre afirmación y cooperación. La principal preocupación de un negociador comprometido es hacer lo justo, dividir las diferencias, intercambiar concesiones y buscar una rápida postura intermedia para ambas partes. La solución intermedia en la que todos han cedido un poco. No es lo deseado, pero es aceptable.
                    1. Ubicado entre el competir y el complacer. Al comprometer se renuncia más que al competir, pero menos que al complacer. Se ataca una problemática más directamente que cuando la evaden, pero no profundizan como cuando existe colaboración.
                      1. Estilo intermedio en asertividad y cooperación y más enfocado en crear un acuerdo decente.
                3. porque
                  1. Cada una de las partes implicadas se distingue por presentar necesidades y comportamientos propios.
                Show full summary Hide full summary

                Similar

                Cuadro sinoptico de lider
                Karina Hernandez
                RECURSOS HUMANOS
                edupolenta
                Importancia de la Comunicación en el Liderazgo
                pi75251085
                LIDERAZGO- TEORÍAS Y FUNDAMENTOS
                MARILYN PINO
                Mapa Conceptual de Liderazgo
                josejonni garcia
                Diagrama QCLD
                Andrea Castro Romero
                Poder y Autoridad -Trascendencia del liderazgo basado en valores-
                Sergio Adrian Trejo Acosta
                Los 10 estilos de liderazgo más frecuentes en las organizaciones
                ferdylemo0724
                Liderazgo
                Alex San-Diaz
                las 21 leyes del liderazgo de Maxwell.
                marlen vanegas
                FUNCIONES ADMINISTRATIVAS DE LIDERAZGO.
                Cris Díaz