A comparative life cycle assessment of a wastewater treatment technology considering two inflow scalles
Description
• Güereca Leonor Patricia1, Musharrafie Adba, Martínez Edgar, Padilla Alejandro, Morgan Juan Manuel and Noyola Robles Adalberto. A comparative life cycle assessment of a wastewater treatment technology considering two inflow scales
A comparative life cycle assessment of a
wastewater treatment technology considering
two inflow scalles
OBJETIVO
Evaluar las implicaciones ambientales de dos plantas de tratamiento de
aguas residuales con tecnología de lodos activados considerando dos
escalas diferentes de entrada: un grupo de 120 PTAR pequeñas que tratan
12 l/s cada una y una PTAR pequeña que trata 1437 l/s.
Determinar si varias PTAR pequeñas son ambientalmente preferibles a una PTAR grande, cuando se
trata una entrada residual equivalente, por un periodo de 20 años que tiene de vida útil una PTAR.
METODOLOGÍA
Análisis del ciclo de vida desde la extracción de la materia prima, la producción, el uso y
la disposición final, a través de un estudio de los aspectos ambientales y el potencial de los impactos;
recolectando los datos de PTAR(s) reales de la ciudad de México.
Se toma en cuenta un estudio y descripción
del sistema donde se destacan subsistemas
como el equipo de manufactura/fabricación,
transporte de equipo, construcción, operación
(afluentes y efluentes) y los trabajos civiles; de
lo cual se desarrolla un inventario de entradas
y salidas del sistema para cada una de las
PTAR, utilizando la base de datos de la DEAM y
el Software Team 4.0
Equipo de fabricación: Se determinan los equipos que se van a usar en cada PTAR
como bombas, compresores, pantallas, sopladores, etc.
Transporte de equipo: Asumen el diésel como combustible de
mejor rendimiento para el transporte de los equipos.
Construcción: Se manufactura el material de los canales y las
tuberías de cada PTAR, en este caso fue concreto, y de las demás
partes de la PTAR.
Operación: Se da una caracterización del agua en cada planta
evaluando materia orgánica, nutrientes, minerales, metales pesados,
grasas y aceites; y otros parámetros físico-químicos.
RESULTADOS
El rendimiento de de la PTAR grande es mejor a la PTAR
pequeña para las diferentes categorías de impacto
analizadas en cada subsistema, con una diferencia de
casi el 100%, de lo que se deduce que las plantas de gran
capacidad presentan menor impacto.
La toxicidad acuosa y la eutrofización, son los impactos
más relevantes presentes en los sistemas de tratamiento,
dados en el subsistema de operación al darse en el proceso
de tratamiento y representar beneficios a la población y a la
salud del ecosistema.
El tratamiento secundario representa uno de los impactos más
relevantes dado al consumo de electricidad en los sistemas de aireación.
Se deduce que la demanda de electricidad por unidad funcional es
cuatro veces más alta en las PTAR pequeñas
LIMITACIONES
Tener especial atención en el transporte de las aguas residuales,
mezcla de electricidad y el manejo de los lodos.
SUPUESTOS
El uso de recursos alternativos de electricidad
representa una mejora potencial a la tecnología de
tratamiento con la tecnología de lodos activados en
los PTAR analizadas.