ORÍGENES Y TERMINOLOGÍA: El termino de joint venture proviene de Joint adventure y su origen se
remota a las relaciones de derecho que surgieron de la ley de Partnerships hacia fines del siglo XIX.
Sin embargo algún auctor menciona que su origen es escocés y que se lo utilizaban un siglo antes.
Roma antigua: la globalización e internacional de los negocios que impera
en el mundo contemporáneo, exige la realización de estudios realizados con
los foros de competencia en el evento de incumplimiento de los contratos
internacionales
Annotations:
Doctora en derecho Universidad Carlos III de Madrid
CONTRASTOS INTERNACIONALES JOINT VENTURE
file:///c:/Users/Alumno/Downloads/155-603-2-pb.pdf
para ello el autor hace analiza las disposiciones contenidas en el
reglamento comunitario 44 de 2001, los convenios de Bruselas y
de lugano, la ley Orgánica de poder judicial, el Convenio de Roma
y el Código Civil Español. ( Palabra clave ; Joint Venture,
competencia judicial, ley aplicable).
Incorporación; El titulo de crédito es un documento que lleva incorporado un
derecho, en tal forma, que va íntimamente unido al título y su ejercicio está
condicionado por la exhibición del documento ; sin exhibir el titulo, no se puede
ejercitar el derecho en el incorporado.
Otros auctores mencionan que en la Antiguedad
y particularmente en roma se utilizaba el Joint
Venture como una forma de diversificar riesgos
en proyectos de corta envergadura
Annotations:
(ASHLEY, INTRODUCTIÓN TO English economic and history , citado; por REES , Summary of economic development p.240).
La polémica carece de relevancia. Lo cierto es que el gran salto y la utilización masiva de los joint ventures proviene de los Estados Unidos de
América, en los que tuvo gran repercusión, en virtud de un régimen fiscal que los favoreció.
En el ámbito internacional, y debido a las sucesivas olas de nacionalistas que comenzaron a manifestarse en la década de 1960,
creció la participación global de los International Joint Ventures, a costa de la disminución de las llamadas Wholly Owned
Sudsidiaries o sociedades enteramente controladas.
Joint venture era una entidad nueva o una Partnership o al menos una forma de Partnership.
El problema viene del derecho inglés que incorporó al Joint Venture sin distinguirlo de las Partnership.
En "Edelba v. Hooten" se afirmo que los joint adventures son de origen moderno , una creación de los tribunales
americanos, no reconocidos en el common law sino como partnership,pero en la actualidad conforman un ente,
creado por personas que combinan sus propiedades o servicios en el manejo de una empresa,sin constituir una
Partnerschip formal.
También los tribunales dejaron sentado que el Joint Venture es un concepto al
menos nebuloso, cuyos limites no han sido precisamente configurados.
En la mayor parte de la casuística americana se ha
afirmado que el Joint Venture depende de los
términos del acuerdo, los actos de las partes, La
naturaleza de la empresa y otras circunstancias.
Señala Segal : que frecuente mente se la limita como una asociación de dos o más
personas para llevar adelante una empresa individual con fines de lucro, a cuyo
efecto combinan sus activos, dinero, efectos, habilidades y conocimiento.
El problema es por cuál cuerpo de las leyes se regula
el joint venture cuando las partes no lo han previsto.
Las respuesta inicial de la doctrina y de la jurisprudencia fue que es aplicable
la regulación de las partnership, ya que la naturaleza de la asociacción es muy
similar, aunque al joint venture se lo utiliza para un solo emprendi de
compartir todas las modalidades de la locación, la construcción privada goza
de caracteres que hacen a su individualidad y categoría.
Annotations:
Referencias.. Derecho de los negocios Internacionales OSVALDO J MARZORATI 3. Edición actualizada y ampliada (ASTREA)