Changing the way you learn

Hacia una pragma-dialéctica de la argumentación visual

La pragmadialéctica, al igual que la argumentación visual, puede:
1. Evaluar
2. Categorizar
3. Analizar
4. Pragmadialéctica es una teoría de la argumentación que puede ser aplicada en argumentos visuales y verbales
  1. "La argumentación es un intento razonado de resolver una disputa centrada en un punto de vista. La discusión crítica orientada a evaluar críticamente un punto de vista es el ejemplo paradigmático del discurso argumentativo"
Las imágenes son en cierto sentido, inefables y no pueden ser traducidas en proposiciones; sobre la impresión de que las imágenes visuales son más emocionales.
1. Argumentación visual
2. Significación visual
  1. Principios de la comunicación visual
    1. Las imágenes que son designadas por argumentos son actos comunicativos comprensibles.
    2. Las imágenes argumentativas pueden ser interpretadas de modo que cobra sentido a partir de los elementos (visuales u verbales) más relevantes que contiene.
    3. Podemos interpretar las imágenes argumentativas de modo que adquieran sentido a partir de un punto de vista “externo” –en el sentido de que estas se encuadran en el discurso social, crítico, político y estético en el cual están ubicadas.
Categorías
1. Acompañan a los argumentos sin jugar un rol argumentativo o persuasivo
2. Facilitar el sentido del argumento
3. Una imagen funciona como una “insignia visual” (visual flag) que atrae la atención hacia el argumento.

Hacia una pragma-dialéctica de la argumentación visual

	Created by Rodrigo Viera over 8 years ago