Definición Derecho Internacional Humanitario (Elizabeth Salmón)
DIH o ius in bello,
no permite ni
prohíbe los
conflictos
armados, tanto
internacionales
como internos,
pero una vez
suscitado tiende
a humanizarlos y
limitar sus
efectos a lo
estrictamente
necesario.
Protege la
dignidad e
integridad de las
personas
No
corresponde al
DIH determinar
las situaciones
en las que
resulta valido
el recurso a la
fuerza armada,
es decir el ius
ad bellum o
derecho hacer
la guerra
Conflicto armado
Tribunal penal para la Ex Yugoslavia en el caso Dusko
Tadic, cuando se recurre a la fuerza entre estado o hay
una situación de violencia armada prolongada entre
autoridades gubernamentales y grupos armados
organizados, o entre estos grupos dentro de un estado
Tribunal penal para Ruanda, casos Akayesu y
Musema, existencia de hostilidades entre fuerzas
armadas organizadas en mayor o menor medida
Clases de conflicto armado
Internacional
No Internacional
Convenios de Ginebra y Protocolos
Internos internacionalizados
Tercera generación
DIH y el Derecho
Internacional de
Derechos
Humanos DIDH,
comparten a
pesar de las
diferencias
existentes, una
filosofía común
que consiste en
la preservación
y protección del
ser humano
El carácter general o
consuetudinario del DIH
se manifiesta a través de
la cláusula Martens
"En espera de que un código más
completo de las leyes de la
guerra pueda ser dictado, las
Altas Partes Contratantes juzgan
oportuno hacer constar que, en
los casos no comprendidos en las
disposiciones reglamentarias
adoptadas por ellas, los pueblos
y los beligerantes permanecen
bajo la salvaguardia y el régimen
de los principios del Derecho de
Gentes, tales como resultan de
los usos establecidos entre las
naciones civilizadas, de las leyes
de humanidad y de las exigencias
de la conciencia pública"
Los Tratados de DIH, tiene
carácter obligatorio -ius
cogens-, es decir, el estado
que es parte de un tratado en
general y de un tratado de DIH
en particular, incurrirán en
responsabilidad internacional
si incumplen sus disposiciones
Las normas de DIH tienen el
carácter de imperativo, pese a
ello se violentan sus normas
Interpretación normas DIH
Método negativo,
el que algo no
esté prohibido no
significa que esté
permitido,
porque existen
disposiciones
generales que no
solo sustentan
sino que imponen
límites a la
actuación de los
que se enfrentan
Método positivo, no
debe agotarse en el
método de
interpretación
general, sino que
debe responder a
algunos criterios
hermenéuticos -pro
homine-
Fuentes del DIH
Los Tratados
La Costumbre
Principios rectores del DIH
Distinción, solo los que
participan en las hostilidades y
los objetivos militares pueden
ser objeto de ataques
Humanidad, respetar y tratar a
todas las personas con
humanidad
Objetivo militar, se puede
atacar bienes que contribuyan
a la acción militar, que
representa para el otro bando
una ventaja militar definida
Proporcionalidad, el efecto
entre los medios y métodos de
combate, no deben ser
desproporcionados con la
ventaja militar que se busca
Necesidad militar, justifica
aquellas medidas de violencia
militar que son necesarias y
proporcionadas para garantizar
el rápido sometimiento del
enemigo, con el menor costo
posible en vidas humanas y
recursos económicos
Limitación, el derecho a elegir
métodos de combate no es
ilimitado
Protección del ambiente
El Derecho de la
Haya, El Derecho de
Ginebra y El
Derecho de Nueva
York, aplicables en
conflictos armados