No es posible
trasenderse hacia
un mundo ideal o
religioso
El Dasei tiene dos
modos opuestos
de actuar, para
enfrentarse a la
realidad:
Existencia inauténtica: es
estregarse a la trivialidad de las
relaciones sociales o placeres
estéticos dejando atrás la
tragedia del ser
Existencia autentica: abrazarse con
angustia a vivir consciente de la
tragedia de existir, una presencia
constante del destino: la nada, a
través de la muerte
Doble significación
Reconocimiento del
fracaso final,
descubrimiento de la
contingencia y la
finitud en el ser
Se le exige al
hombre basarse en
sí mismo, no
apoyarse en un
mundo de
realidades
superiores en un
orden natural
SARTRE
Existen dos
relidades en las
cuales las
personas están en
ellas
''en- sí''
Cuerpo, ''ego'', costumbres...
''Para- sí''
El ser humano se
caracteriza por
tendencias
Tendencia a la
nada
Tendencia al
otro
Tendencia
al ser
''El ser humano siendo
conciente de su propio
ser, exitirá''
Lo verdaderamente
concreto es lo existente con
su esencia
No se puede despojar a
un existente de su ser, el
se es el fundamento del
existente
Las cosas, en general, -son-, pero su
ser consiste en manefestar su
esencia; podria expresarse diciendo
''El se presupone la esencia''
Nuestra esencia,
aquello que nos
definira, es lo que
construiremos nosotros
mismos mediante
nuestros actos
El hombre es lo
que hace él
de sí mismo
Ser es escoger
en autonomia
de elección
''Libertad''
PARMÉNIDES
Desarrolla, con profundidad téorica, a partir de los planos de realidad y conoimiento
Teoria del
conocimiento
(gnoseología)
Teoria del ser
(ontologia)
El ser no es y no
puede conocerse ni
expresarse por
palabras
El conocimiento del
logos implica la
existencia de un único
ser
A partir de una
unica realidad
no surge la
pruralidad, sino
que lo que hay
constituye la
única realidad
posible
finita
inmutable
compacta
indivisible
no engendrada
La razón obliga acetar esa
única realidad compacta, por
tanto el movimiento y la
pruralidad son irracionales e
ininteliibles
Solamente existe un ser, si exustiera otro habría algo que lo
separase. ese nuevo ser tendria a su vez otro que volvería a
separarse de él, por tanto habría un infiiro que haría
imposible la existencia del se.
El ser es eterno. Si no hubiera
existido, lo que habría habido
sería un no ser (vacío), y este
es contradictorio con el ser
Es inmóvil.
Constituye su propio límite, no
hay nada más a su alrededor.
Está uniformemente dentro de
sus límites.