“ La gran explosión que siguió a
1492 y que dejó una
construcción viva y
permanente de mundos ”
Bolívar
“ Recoge las voluntades
de distintos ‘pueblos’ ”
François-Xavier Guerra
" En América, la nación
formalmente una,es de
hecho un conjunto de pueblos "
¿quien fue primero?
Nacíon
¿El Estado ocurrió primero que
la nación o viceversa?
Norbert
Lechner
“suele afirmarse que en América
Latina el Estado crea a la nación”
la “constitución de una identidad colectiva”,
que integre a un “nosotros” diferente de “los
otros” (Ibíd.).
“no toda la población estaba
llamada a pertenecer al
pueblo”
Estado sí crea la nación
Latinoamericana, pero una nación
excluyente, elitista, clientelista
“sacralización del pasado”
Países con grandes poblaciones indígenas: México, Guatemala,
Bolivia, Perú, Ecuador, y en menor medida Colombia.
¿Como entender una nacíon imaginada donde
la identidad esta dañada por los factores
socioeconomicos y de raza?
La raza indígena no clasificaba ni de “intocable”
En 1992 se celebró con bombos y platillos la cruel
y desalmada conquista española como un
“descubrimiento”
Alan Knight
“forjado y heredado a través de
las generaciones”
enmarcó la identidad nacional
dentro de parámetros de sicología
colectiva
“cultura política”
Para darle funcionalidad a la
conceptualización de identidad
nacional.
“carácter nacional"
se creía que las ‘naciones’ poseían
rasgos profundos” con visos
racistas
categorias
objetiva,
científica y
explicativa
“rasgos
nacionales
meramente
descriptivos”
subjetiva,
arbitraria, y
legitimizadora
"moldes nacionales que (si son ‘reales’) tienen
poder explicativo, por que permiten sacar
conclusiones acerca del comportamiento de los
latinoamericanos”