Mapa conceptual del primer libro "analítica de lo bello", de la primera sección de "analítica del juicio estético", de la crítica del juicio estético en la primera parte de la crítica del juicio
No es un juicio de
conocimiento, no es
fundado en conceptos
Es estético
Es meramente
contemplativo
Lo agrdable, lo bello, lo bueno
indican tres relaciones
diferentes de las
representaciones con el
sentimiento de placer y dolor
Gusto es la facultad de
juzgar un objeto o una
representación
mediante una
satisfacción o un
descontento, sin
interés alguno. El
objeto de tal
satisfacción llámase
bello
Juicio de gusto, a saber,
según su cantidad
Son juicios individuales,
pues tengo que comparar
el objeto inmediatamente
con mi sentimiento de
placer y dolor
Puede producirse un
juicio universal lógico
cuando la
representación
individual del objeto
del juicio de gusto se
convierte en un
concepto mediante
comparación
Si se juzgan objetos
sólo mediante
conceptos, piérdese
toda representación
de belleza
Bello es lo que, sin
concepto, place
universalmente
Juicios de gusto según la
relación de los fines
El juicio de gusto no tiene
en su base más que la
forma de finalidad de un
objeto
Los juicios
estéticos
pueden
dividirse
Empíricos.
Declaran
agrado o
desagrado
Puros.
Declaran
la
belleza
La finalidad
objetiva o
externa es la
utilidad, la
interna es la
perfección del
objeto
Dos clases
de belleza
Libre, no
presupone
concepto
alguno de lo
que el objeto
deba ser
Adherente,
presupone un
concepto y la
perfección del
objeto
Belleza es forma de
la finalidad de un
bojeto en cuanto es
percibida en él sin
la representación
de un fin
Juicio de gusto según la
modalidad de la
satisfacción en los objetos
Lo bello tiene una
relación necesaria con la
satisfacción
El juicio de gusto
exige la aprobación
de cada cual
La necesidad de
aprobación
universal, es una
necesidad subjetiva
que es
representada como
objetiva bajo la
suposición de un
sentido común
Bello, es lo
que, sin
concepto, es
conocido
como objeto
de una
necesaria
satisfación